Diemin hallitus kaatui Vietnamissa - historiaa

Diemin hallitus kaatui Vietnamissa - historiaa

Vietnamin armeija kaatoi Yhdysvaltain tiedustelupalvelun (CIA) tuella Ngo Dinh Diemin hallinnon. Yhdysvallat tuki toimintaa, koska hallinto koki, että Diem oli sekä korruptoitunut että ei jatkanut sotaa kommunisteja vastaan ​​riittävän voimakkaasti. Yhdysvaltojen tuki toiminnalle syvensi tehokkaasti Yhdysvaltojen sitoutumista Etelä -Vietnamiin.

Etelä -Vietnam

Etelä-Vietnam oli itsenäinen kansallisvaltio, joka perustettiin vuoden 1954 Geneven sopimusten seurauksena. Etelä-Vietnamista tuli Yhdysvaltojen asiakasvaltio, jota tuettiin Yhdysvaltain sotilaallisella ja taloudellisella avulla. Vaikka Etelä -Vietnamin johtajat ovat nimellisesti demokraattisia, he usein horjuttivat demokratiaa ja oikeusvaltiota ylläpitääkseen ja laajentaakseen omaa valtaansa aiheuttaen ongelmia Yhdysvaltojen hyväntekijöilleen.

Muodostus

Geneven sopimusten mukaan Pohjois- ja Etelä -Vietnam olivat olemassa kaksi vuotta väliaikaisina siirtymävaltioina - ainakin teoriassa. Todellisuudessa molemmat olivat jo alkaneet kehittyä erillisiksi kansallisiksi kokonaisuuksiksi.

Prosessin edetessä jako Pohjois -ja Etelä -Vietnamin välillä laajeni. Tämä vähensi rauhanomaisen yhdistymisen tai vapaiden vaalien todennäköisyyttä tulevan yhdistämisen määrittämiseksi.

Etelä -Vietnamin uusia hallitsijoita tukivat Yhdysvallat ja niiden länsimaiset liittolaiset. Nämä kristillisen pääministerin Ngo Dinh Diemin ruumiillistamat miehet esittivät itsensä pyrkiviksi demokraateiksi ja kapitalisteiksi. Taisteltuaan Ranskan kolonialismin kahleiden poistamiseksi he väittivät haluavansa vapaan ja itsenäisen Etelä -Vietnamin, joka perustuu länsimaisiin poliittisiin ja taloudellisiin arvoihin. Heidän johdollaan tapahtunut ei kuitenkaan ollut demokraattista tai hyödyllistä useimmille Etelä -Vietnamin ihmisille.

Ngo Dinh Diem

Ngo Dinh Diemistä tuli Etelä -Vietnamin pääministeri vuonna 1954. Hän oli katolinen ja poliittinen ulkopuolinen, joka nimitettiin johtajaksi pääasiassa amerikkalaisen manipuloinnin vuoksi.

Rikolliset ja poliittiset vastustajat, etenkin eteläisissä maakunnissa edelleen toimivat kommunistiset kumoukselliset, olivat Diemin edessä alusta asti huomattavia haasteita. Tuhannet Viet Minhin agentit ja sissisotilaat, joista suurin osa toimi Hanoin käskystä, eivät ottaneet huomioon vuosien 1954–55 muuttomuutosta ja pysyivät maan alla Etelä-Vietnamissa. Ho Chi Minh, joka epäili vuoden 1956 vaaleja, kuvaili näitä agentteja "vakuutukseksi".

Myös armeijasta voi löytyä vastustusta Ngo Dinh Diemille. Marraskuussa 1954 ranskalaisten kouluttama ja uskollinen upseeriklikki yritti poistaa Diemin ja asentaa frankofiilisen sotilasjuntan. Diem epäonnistui heidän vallankaappauksessaan Yhdysvaltain tiedustelupalvelun (CIA) avulla. Oopiumikaupan jatkaminen, toinen ranskalaisen kolonialismin perintö, kannusti myös sotapäälliköitä, järjestäytynyttä rikollisuutta ja gangsterismia.

Diem ottaa vallan

Äskettäin nimitetty Diem oli päättänyt käsitellä kaikkia näitä ongelmia poliittisen kokemuksen puutteesta huolimatta. Kun Diem nousi valtaan, Etelä -Vietnam oli kuitenkin konkurssissa ja ilman hallintoelimiä.

Kun he vetäytyivät Indokiinasta, ranskalaiset olivat purkaneet siirtomaahallinnon laitteen. Joissakin tapauksissa kokonaisia ​​rakennuksia ja osastoja oli raivattu, niiden sisältö pakattu ja lähetetty takaisin Ranskaan, kaikki muutaman kuukauden sisällä. Ranskalaiset riisivat myös Etelä -Vietnamilta tärkeät resurssit sotilastarvikkeista puhelimiin ja kirjoituskoneisiin.

Vuoden 1955 loppuun mennessä Etelä -Vietnamissa ei ollut lainkaan armeijaa, poliisia ja hyvin vähän toimivaa byrokratiaa. Diemin ei vain tarvinnut vakuuttaa Etelä -Vietnamin kansaa hänen vastuulleen, vaan hänen oli myös rakennettava toimiva hallintojärjestelmä.

Diemin nepotismi

Ilman vakiintunutta byrokratiaa tai poliittista verkostoa Diem luotti amerikkalaisiin neuvonantajiin - ja omaan perheeseensä. Hänen merkittävimmät sukulaisensa olivat hänen neljä veljeään-Ngo Dinh Nhu, Ngo Dinh Thuc, Ngo Dinh Can ja Ngo Dinh Luyen-ja yksi hänen kälystään, Tran Le Xuan (tunnettiin myöhemmin lännessä nimellä Madame Nhu).

Diem antoi näille perheenjäsenille, ystäville ja poliittisille liittolaisille tärkeitä johtotehtäviä hallituksessa, armeijassa, liike -elämässä ja Vietnamin katolisessa kirkossa. Hänen lähin luottamushenkilönsä oli hänen veljensä Ngo Dinh Nhu, oopiumiriippuvainen uusnatsit, joka asui Diemin rinnalla presidentin kartanossa. Nhu valvoi Vietnamin tasavallan armeijan (ARVN, perustettu lokakuussa 1955) luomista ja organisointia samalla kun hän johti omia yksityisiä armeijojaan ja kommunisminvastaisia ​​"kuolemanjoukkoja".

Loppuvuodesta 1954 Nhu yritti tarjota poliittista legitimiteettiä veljensä hallitukselle muodostamalla Can Laon, Etelä -Vietnamin puolueen, jonka Nhu toivoi kasvavan kilpailevaksi Ho Chi Minhin Lao Dongiksi. Voiko Lao koskaan inspiroida ihmisiä tai siitä tuli suosittu liike, mutta pysyi suhteellisen pienenä. Jäsenyys oli avoin vain Diem-kannattajille keskiluokasta ja yläluokasta. Todellisuudessa Can Lao oli vain poliittinen väline Diemin vallan oikeuttamiseksi.

Korruptio ja väärennetyt vaalit

Vuoteen 1956 mennessä Diemin hallitus oli saanut selkeämmän muodon. Vaikka Etelä-Vietnamin hallitus esitteli itsensä maailmalle kehittyvänä demokratiana, se oli antidemokraattinen, itsevaltainen, korruptoitunut ja nepotistinen.

Oli kansankokous, joka väitti olevansa edustava, vaikka väärennetyt vaalit tarkoittivat, ettei se ollut mitään sellaista. Kokous oli täynnä Diemin aklyyttejä ja teki vain muutakin kuin Diemin kumileimapolitiikka. Lehdistönvapautta kiristettiin, tai vastalause hallitusta vastaan ​​saattoi päättyä vankeusrangaistukseen tai vielä pahempaan.

Hallitus hävitti myös Diemin vastustajat kommunismin vastaisen toiminnan varjolla. Nhu: n valvonnassa yksityiset armeijat aloittivat kampanjoita epäiltyjen kommunistien ja sympatioiden etsimiseksi, pidättämiseksi ja hävittämiseksi Etelä -Vietnamissa. Tuhannet kerättiin ylös, karkotettiin, kidutettiin, heitettiin vankilaan tai teloitettiin. Joidenkin lähteiden mukaan Diemin nelivuotisen puhdistuksen aikana kuoli enemmän etelä-vietnamilaisia ​​kuin ensimmäisen Indokiinan sodan aikana 1946-54.

Toukokuussa 1959 Diem antoi kuuluisan lain 10/59. Tällä asetuksella valtuutettiin sotilastuomioistuimet tuomitsemaan kuolemantuomio kaikille, jotka kuuluvat Vietnamiin, Lao Dongiin tai muuhun kommunistiseen järjestöön:

1 artikla
Kuolemantuomio ja koko omaisuuden tai sen osan menetetyksi tuomitseminen määrätään henkilöille, jotka syyllistyvät tai yrittävät tehdä jonkin seuraavista rikoksista sabotaasin tarkoituksena tai loukatakseen valtion turvallisuutta tai loukatakseen henkiä. ihmisten omaisuus:
i. Tahallinen murha, ruokamyrkytys tai sieppaus.
ii. Esineiden tuhoaminen tai täydellinen tai osittainen vahingoittaminen räjähteiden, tulen tai muiden keinojen avulla
3 artikla
Kaikki, jotka kuuluvat järjestöön, jonka tarkoituksena on auttaa valmistelemaan tai jatkamaan 1 artiklassa lueteltuja rikoksia, tai jotka sitoutuvat tekemään niin, tuomitaan samoilla rangaistuksilla. ”

Maaseudun uudistukset

Diemin hallinto aloitti myös sosiaalisen uudelleenjärjestelyn, jonka se toivoi häiritsevän kommunistisen vaikutusvallan. Vuonna 1959 Saigonin hallitus esitteli maaseutuyhteisön kehittämisohjelman eli Agrovilles -ohjelman.khu tru mat). Tämä oli käytännössä joukkomuutto -ohjelma: talonpojat pienissä kylissä tai eristäytyneillä alueilla joutuivat muuttamaan hallituksen hallitsemille asutuille alueille. Siinä oli joitain yhtäläisyyksiä Neuvostoliiton maatilakollektivoitumiseen, vaikka sen tavoitteet olivat enemmän poliittisia kuin taloudellisia.

1960 -luvun alussa Etelä -Vietnamissa oli yli kaksi tusinaa Agrovillea. Jokaisessa oli useita tuhansia talonpojat, joista suurin osa ajettiin sinne aseen päässä, kylistä, joissa oli aiemmin ollut vain muutama perhe.

Agrovillen uudelleensijoittaminen aiheutti valtavia sosiaalisia ja taloudellisia häiriöitä. Perheet erotettiin, siirrettiin tutulta alueelta ja pakotettiin luopumaan tärkeistä hengellisistä kohteista, kuten temppeleistä ja esi -isien haudoista. Suurin osa näistä Agrovilleista oli liian pieniä, jotta kaikille voitaisiin antaa tontteja tai työskennellä maanviljelijöinä, mikä tarkoittaa, että työtä oli vähän tai ei ollenkaan.

"Strategiset kylät"

Vuonna 1961 Agroville -järjestelmä muutettiin strategisiksi kyliksi (ap chien luoc). Tätä ehdottivat Diemille amerikkalaiset neuvonantajat ja kehitti pitkälti CIA.

Strategisten kylien oli tarkoitus olla itsenäisten yhteisöjen verkosto, riittävän vahva kestämään kommunistien soluttautumista ja hyökkäyksiä. Talonpojat siirrettäisiin näihin suuriin maaseutualueisiin, ja he saisivat korvauksen tästä muutosta ja saisivat tontteja. Jokainen strateginen kylä varustettaisiin puolustettavalla kehällä, käsiaseilla ja miliisikoulutuksella, ja se varustettaisiin radio- tai puhelinyhteydellä, jotta se voisi ottaa yhteyttä hallitukseen, ARVN: ään ja lähellä oleviin kyliin.

Agrovillesin tavoin strateginen kyläohjelma epäonnistui pääasiassa siksi, että se oli huonosti toteutettu. Huolimatta CIA: n tuottaman propagandan paisumisesta, useimmat talonpojat eivät halunneet muuttaa. Suuri osa korvaukseen varatusta rahasta päätyi korruptoituneiden valtion virkamiesten - myös Diemin oman perheen - taskuihin sen sijaan, että ne jaettaisiin talonpojille.

Vuoden 1963 loppuun mennessä Etelä-Vietnamin hallitus väitti saaneensa päätökseen 8600 strategista kylää, mutta myöhemmin tehdyssä amerikkalaisessa tutkimuksessa havaittiin, että neljä viidesosaa niistä oli puutteellisia. Amerikkalainen rahoitus kuivui ja ohjelma haihtui pian. Monet strategiset kylät hylättiin, riisuttiin kaikesta hyödyllisestä ja jätettiin mädäntymään.

Muut talousuudistukset

Epäonnistumisistaan ​​ja rehottavasta korruptiostaan ​​huolimatta Diemin hallitus edistyi jonkin verran talouden teollistamisessa. Etelä -Vietnamin asema sodasta ja siirtomaasta toipuvana kehitysmaana sai laajan medianäkymän lännessä. Tämä sai monet länsimaiset yritykset auttamaan Saigonia kaupassa ja investoinneissa.

Vuonna 1957 Diem julkisti viisivuotisen taloussuunnitelman ja vaati ulkomaisia ​​lainoja ja kotimaisia ​​investointeja. Niille, jotka investoivat Etelä -Vietnamin talouteen ja erityisesti sen vientiteollisuuteen, luvattiin valtion takauksia ja myönnytyksiä, kuten alempia verokantoja ja maanvuokraa. Paikallisia yrityksiä tuettiin ja paikallisesti tuotettuja tavaroita suojeltiin tullilla. Samaan aikaan hallitus ja sen virastot toivat kipeästi tarvittavia laitteita: tehdas- ja maatalouskoneita, moottoriajoneuvoja ja raaka-aineita, kuten terästä ja malmia.

Myös Etelä -Vietnamin maatalousala elpyi. Riisin tuotanto kasvoi ja kasvoi 70 000 tonnista vuodessa (1955) 340 000 tonniin (1960). Ennustettavasti Diemin tärkein kauppakumppani tänä aikana oli Yhdysvallat. Vuosien 1954 ja 1960 välillä Yhdysvaltain hallitus pumpasi Etelä-Vietnamiin noin 1,2 miljardia dollaria, josta noin kolme neljäsosaa käytettiin armeijan laajentamiseen ja tukemiseen. Washington tarjosi myös kannustimia amerikkalaisille yrityksille, jotka haluavat käydä kauppaa Etelä -Vietnamin kanssa.

Diemin buddhalaisten vaino

Diemin talousohjelman suhteellinen menestys mahdollisti monien sivuuttaa hänen hallituksensa julmuuden ja liiallisuuden. Diemin vaino eräästä toisesta ryhmästä - Etelä -Vietnamin buddhalaisista - teki otsikoita ympäri maailmaa ja kirjoitti hallituksensa lopun alun.

Yli kolme neljäsosaa Etelä-Vietnamin väestöstä oli buddhalaisia. Tästä huolimatta katoliset vähemmistöt hyötyivät eniten Diemin hallinnosta. Hallituksen virkamiehet, korkea -arvoiset sotilasupseerit, yritysten omistajat ja vuokranantajat, jotka saivat hallituksen apua, olivat ylivoimaisesti katolisia. Monet kääntyivät jopa katolilaisuuteen vain voittaakseen hallinnon suosion.

Toukokuussa 1963, Vesakin (Buddhan syntymäpäivän) aattona, Diem antoi asetuksen, jolla kiellettiin uskonnollisten lippujen näyttäminen julkisesti. Tuhannet buddhalaiset Huessa mellakoivat vastauksena. Hallituksen joukot hajosivat mielenosoituksen raa'asti ja kahdeksan ihmistä kuoli.

Vietnamilaiset buddhalaiset protestoivat kohteluaan joukolla mielenosoituksia, istumisia ja nälkälakkoja. Kesäkuussa Diemin joukot käsittelivät yhden mielenosoituksen käyttämällä kyynelkaasua ja kaatamalla akkuhappoa istuvien buddhalaisten päähän. Heinäkuussa ryhmä amerikkalaisia ​​toimittajia, jotka esittelivät buddhalaisia ​​mielenosoituksia, osallistuivat nyrkkeilyyn Diemin salaisen poliisin kanssa. Nämä tapaukset alkoivat paljastaa jännitteitä Washingtonin ja Saigonin välillä.

Thich Quang Duc

Kaikkein silmiinpistävin buddhalainen mielenosoitus tapahtui 11. kesäkuuta 1963. Keskellä kiireistä Saigon -katua buddhalainen munkki nimeltä Thich Quang Duc istui rauhallisesti ja piti lyhyen puheen, jonka jälkeen kollega suihkutti hänet bensiinillä. Tämän jälkeen Duc sytytti itsensä tuleen ja istui liikkumattomana liekkien peittäessä hänen ruumiinsa.

Kuvia ja kuvamateriaalia Ducin itsemurhasta levitettiin ympäri maailmaa. Hänen itsensä polttaminen kiinnitti huomion buddhalaiseen ahdinkoon Etelä-Vietnamissa ja Diemin hallituksen korruptioon ja luontaiseen julmuuteen. Tämäkään ei pysäyttänyt Diemin buddhalaisohjelmaa.

Elokuussa, juuri ennen suurta buddhalaista mielenosoitusta Saigonissa, Diem julisti sotatilalain kaupunkiin. Hän valtuutti ARVN -joukot ryöstämään Saigonin buddhalaisia ​​pagodeja ja pidättämään epäiltyjä "kommunistisia sympatisteja". Sadat buddhalaiset pidätettiin ja monet katosivat, luultavasti murhattiin. Tuhannet ihmiset pakenivat ja heidän pagodinsa häpäisivät Diemin joukot.

Washingtonissa Etelä -Vietnamin tilannetta pidettiin nyt kestämättömänä. Diem vaikutti lähes hallitsemattomalta ja hänen hallintonsa oli jatkuva huonojen uutisten ja negatiivisen julkisuuden lähde. Elokuun lopulla, vain muutama päivä buddhalaisten vastaisten hyökkäysten jälkeen, presidentti John F. Kennedy pyysi ulkoministeriötä tutkimaan vaihtoehtoja Etelä-Vietnamin "hallinnon muutokselle".

Historioitsijan näkemys:
”[Yhdysvaltain suurlähettiläs Etelä -Vietnamissa] Henry Cabot Lodge saapui Saigoniin 22. elokuuta 1963 [ja] piti oman puheensa [Diemille]. "Haluan sinun menestyvän. Haluan olla sinulle hyödyllinen. En odota sinun olevan "kyllä ​​mies". Ymmärrän, ettet koskaan saa esiintyä Yhdysvaltojen nukkeena. ” Siitä huolimatta hän vaati, että Diem joutui kohtaamaan sen tosiasian, että amerikkalainen yleinen mielipide oli kääntynyt häntä vastaan. Yhdysvallat, Lodge väitti, "suosii uskonnollista suvaitsevaisuutta", ja Diemin politiikka "uhkasi amerikkalaista tukea Vietnamille". Diem joutui järjestämään talonsa järjestykseen, ja se tarkoitti veljensä Ngo Dinh Nhun poistamista, Madame Nhun hiljentämistä, toukokuun Hue -joukkomurhasta vastuussa olevien rankaisemista ja buddhalaisten sovittelua. Washington ei ollut enää valmis tukemaan Diemin hallintoa ehdoitta. ”
Seth Jacobs

1. Vuosien 1954 ja 1963 välillä Etelä -Vietnam oli nimellisesti demokraattinen tasavalta, jota tuki Yhdysvaltain poliittinen ja taloudellinen tuki. Todellisuudessa sen hallituksessa ei ollut juurikaan demokratiaa.

2. Etelä -Vietnamin johtaja Ngo Dinh Diem väitti johtavansa demokraattista hallitusta. Todellisuudessa Diem oli pikku diktaattori, jota avustivat perheenjäsenet, katoliset akoliteetit ja Yhdysvaltain neuvonantajat.

3. Hallintonsa aikana Ngo Dinh Diem salli raa'at kampanjat poliittisia vihollisiaan, erityisesti epäiltyjä kommunisteja (1955-59) ja Vietnamin buddhalaisia ​​munkkeja (1963) vastaan.

4. Diemin sosiaaliohjelma sisälsi epäonnistuneet Agrovillen ja strategisen Hamletin uudelleensijoittamisohjelmat. Hänen talousuudistuksensa, ulkomaankaupan avustuksella, olivat onnistuneempia.

5. Yhdysvallat tuki Diemiä ja hänen hallitustaan ​​neuvonantajilla ja rahoilla, mutta elokuuhun 1963 mennessä Diem oli vastuussa ja Washington alkoi tutkia tapoja poistaa hänet.


Mitä tapahtui Ngo Dinh Diemille ja hänen veljelleen Nhulle? He tapettiin sotilasvallankaappauksessa. Amerikkalaisille kerrottiin Kennedyn hallinnon roolista Diemin vallankaappauksessa. Diemin vallankaappaus heikensi kommunistien tukemien sissien vaikutusta Etelä-Vietnamissa.

4. huhtikuuta kansalaisoikeusaktivisti tohtori Martin Luther King Jr. murhattiin. Yhdysvallat puhkesi väkivaltaisiin mellakoihin, joista vakavimmat tapahtuivat Washingtonissa, DC: ssä, Chicagossa ja Baltimoressa. Senaattori Kennedy murhattiin voitettuaan Kalifornian esivaalin ja voittamalla senaattori Eugene McCarthy.


Ngo Dinh Diem

Ngo Dinh Diem syntyi Vietnamissa vuonna 1901. Hänen esivanhempansa olivat kääntyneet kristinuskoon katolisten lähetyssaarnaajien toimesta 1600 -luvulla. Diem, kuten hänen perheensä aiemmat sukupolvet, opiskeli ranskalaisissa katolisissa kouluissa. Valmistuttuaan hänet koulutettiin ylläpitäjäksi Ranskan viranomaisille Vietnamissa. Kaksikymmentäviisi-vuotiaana hänestä tuli maakunnan kuvernööri.

Ranskan ja Indokiinan sodan aikana Diem lähti Vietnamista Yhdysvaltoihin. Siellä hän tapasi vaikutusvaltaisia ​​katolisia, kuten John F.Kennedy. Hän kertoi vastustavansa sekä kommunismia että Ranskan kolonialismia ja väitti, että hänestä tulee hyvä Vietnamin johtaja, jos ranskalaiset päättävät vetäytyä.

Geneven konferenssin aikana vuonna 1954 Yhdysvaltojen valtuuskunta ehdotti Diemin nimeä Etelä -Vietnamin uudeksi hallitsijaksi. Ranskalaiset vastustivat tätä väitettä, jonka mukaan Diem oli "ei vain kyvytön mutta hullu". Lopulta kuitenkin päätettiin, että Diem tarjosi parhaan mahdollisuuden estää Etelä -Vietnamin joutumasta kommunismin valtaan.

Kun amerikkalaiset olivat vallassa, he huomasivat, että Diem ei halunnut olla "nuken" hallitsija. Hän hylkäsi jatkuvasti heidän neuvonsa ja teki päätöksiä, jotka järkyttivät Etelä -Vietnamin kansaa. Diemiä yritettiin kukistaa useita kertoja, mutta vaikka amerikkalaiset olivat tyytymättömiä hänen suoritukseensa presidenttinä, he kokivat, ettei heillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin tukea häntä.

Lokakuussa 1955 etelä -vietnamilaisia ​​pyydettiin valitsemaan maan entinen keisari Bo Dai ja maan johto Diem. Eversti Edward Lansdale ehdotti, että Diem toimittaisi kaksi äänestyslippua, punaiset Diemille ja vihreät Bao Daille. Lansdale toivoi, että vietnamilainen usko, että punainen merkitsi onnea, kun taas vihreä merkitsi huonoa onnea, auttaisi vaikuttamaan tulokseen.

Kun äänestäjät saapuivat äänestyspaikoille, he löysivät Diemin kannattajia läsnäolosta. Yksi äänestäjä valitti jälkeenpäin: & quot; He käskivät meitä laittamaan punaisen äänestyslipun kirjekuoriin ja heittämään vihreät roskakoriin. Muutama Bao Daille uskollinen ihminen ei tottele. Heti kun he lähtivät, agentit menivät heidän peräänsä ja karkaisivat heidät. He löivät yhtä sukulaistani massaksi. & Quot

Vaalien jälkeen Diem ilmoitti amerikkalaisille neuvonantajilleen, että hän oli saanut 98,2 prosenttia äänistä. He varoittivat häntä, että näitä lukuja ei uskota, ja ehdottivat, että hän julkaisi noin 70 prosentin luvun. Diem kieltäytyi ja kuten amerikkalaiset ennustivat, vaalit heikensivät hänen auktoriteettiaan.

Pohjois -Vietnamin hallitus muistutti Diemiä siitä, että koko maan yleiset vaalit pidettiin heinäkuussa 1956. Diem kieltäytyi hyväksymästä tätä ja alkoi sen sijaan vastustajiensa pidättämistä. Lyhyessä ajassa noin 100 000 ihmistä joutui vankileireille. Kommunistit ja sosialistit olivat hänen pääkohteitaan, mutta myös toimittajia, ammattiliittojen edustajia ja uskonnollisten ryhmien johtajia pidätettiin. Jopa lapset, jotka huomasivat kirjoittavansa Diem-vastaisia ​​viestejä seinille, joutuivat vankilaan.

Roomalaiskatolisia oli vain hieman yli 10% Etelä -Vietnamin väestöstä. Palkintona ranskalaisten mestariensa uskonnon omaksumisesta.Katolilaisilla oli aina ollut etuoikeutettu asema Vietnamissa. Katolinen kirkko oli maan suurin maanomistaja ja suurin osa virkamiehistä, jotka auttoivat hallinnoimaan maata ranskalaisille, olivat katolisia.

Vietnamin pääuskonto oli buddhalaisuus. 1960 -luvulla tehdyt tutkimukset osoittavat, että noin 70% väestöstä oli Buddhan seuraajia. Ranskalaiset, jotka olivat tietoisia buddhalaisuuden mahdollisesta uhasta viranomaisilleen, säätivät lakeja sen kasvun estämiseksi.

Kun ranskalaiset lähtivät Vietnamista, katoliset onnistuivat pitämään vallansa maassa. Deim oli hurskas katolinen ja pyrki nimittämään ihmisiä auktoriteetteihin, jotka jakivat hänen uskonnolliset vakaumuksensa. Tämä suututti buddhalaisia, varsinkin kun uusi hallitus kieltäytyi kumoamasta ranskalaisten antamia buddhalaisia ​​lakeja.

8. toukokuuta 1963 buddhalaiset kokoontuivat Hueen juhlimaan Buddhan 2527. syntymäpäivää. Poliisi yritti hajottaa väkijoukot avaamalla tulen heitä kohti. Yksi nainen ja kahdeksan lasta kuolivat yrittäessään paeta poliisia.

Buddhalaiset olivat raivoissaan ja aloittivat sarjan mielenosoituksia Diemin hallitusta vastaan. Yrittäessään kertoa maailmalle, kuinka voimakkaasti he suhtautuivat Etelä -Vietnamin hallitukseen, päätettiin pyytää vapaaehtoisia tekemään itsemurha.

11. kesäkuuta 1963 Thich Quang Due, kuusikymmentäkuusi vuotta vanha munkki, istuutui keskelle kiireistä Saigonin tietä. Sitten häntä ympäröi ryhmä buddhalaisia ​​munkkeja ja nunnia, jotka kaatoivat bensiiniä hänen päänsä päälle ja sytyttivät hänet sitten tuleen. Eräs silminnäkijä kommentoi myöhemmin: & quot; Kun hän poltti, hän ei koskaan liikuttanut lihaksia, ei koskaan lausunut ääntä, hänen ulkoinen rauhansa oli jyrkässä ristiriidassa ympäröivien itkien ihmisten kanssa. Diemin hallituksen osoittamaan "rakkautta ja myötätuntoa" kaikille uskonnoille.

Hallituksen vastaus tähän itsemurhaan oli tuhansien buddhalaisten munkkien pidättäminen. Monet katosivat, eikä heitä enää nähty. Elokuuhun mennessä viisi muuta munkkia teki itsemurhan sytyttämällä itsensä. Eräs Etelä-Vietnamin hallituksen jäsen vastasi näihin itsetuhoisiin sanomalla sanomalehden toimittajalle: "Anna niiden palaa, ja me taputamme käsiämme." Toinen tarjoutui toimittamaan tarvittavaa bensiiniä buddhalaisille, jotka halusivat tehdä itsemurhan.

Nämä tapahtumat vakuuttivat presidentti John F. Kennedyn siitä, että Diem ei koskaan pysty yhdistämään etelä Vietnamia kommunismia vastaan. Diemiä oli jo yritetty kukistaa useita kertoja, mutta Kennedy oli aina kehottanut CIA: ta ja Yhdysvaltain armeijaa Vietnamissa suojelemaan häntä. Saadakseen suositumman Etelä -Vietnamin johtajan Kennedy suostui siihen, että CIA: n roolin pitäisi muuttua. Lucien Conein, CIA: n operatiivinen operaattori, antoi Etelä -Vietnamin kenraaleille 40 000 dollaria vallankaappauksen toteuttamiseksi lupaamalla, että Yhdysvaltain joukot eivät yritä suojella Diemiä.

Marraskuun alussa 1963 presidentti Diem kukistettiin sotilasvallankaappauksella. Sen jälkeen kun kenraalit olivat luvanneet Diemille, että hän saa poistua maasta, he muuttivat mieltään ja tappoivat hänet. Hänen tilalleen tuli Etelä -Vietnamin asevoimien esikuntapäällikkö Nguyen Van Thieu.


Varhainen elämä ja nousu valtaan

Diem syntyi yhteen Vietnamin jaloista perheistä. Hänen esi -isänsä 1600 -luvulla olivat olleet ensimmäisiä vietnamilaisia, jotka kääntyivät roomalaiskatolisuuteen. Hän oli nuoruudessaan ystävällisissä suhteissa Vietnamin keisarilliseen perheeseen, ja vuonna 1933 hän toimi keisari Bao Dain sisäministerinä. Hän kuitenkin erosi samana vuonna turhautuneena Ranskan haluttomuudesta hyväksyä lainsäädäntöuudistukset. Luopumalla tittelistään ja koristeistaan ​​Diem vietti seuraavat 12 vuotta hiljaa Hue -alueella. Vuonna 1945 kommunistijohtajan Ho Chi Minhin joukot vangitsivat hänet, joka kutsui Diemin liittymään Ho: n itsenäiseen hallitukseen äskettäin julistetussa Vietnamin demokraattisessa tasavallassa (Pohjois -Vietnam) toivoen, että Diemin läsnäolo voittaisi katolisen tuen. Diem kuitenkin hylkäsi ehdotuksen ja joutui maanpakoon ja asui ulkomailla suurimman osan seuraavasta vuosikymmenestä.

Vuonna 1954 Diem palasi Bao Dain pyynnöstä toimimaan Yhdysvaltain tukeman hallituksen pääministerinä seuraavana vuonna Vietnamin tasavaltaksi (Etelä-Vietnam). Diem voitti Bao Dain hallituksen hallitsemassa kansanäänestyksessä lokakuussa 1955, syrjäytti keisarin ja teki itsestään Etelä-Vietnamin presidentin. Diem kieltäytyi toteuttamasta vuoden 1954 Geneven sopimuksia, joissa vaadittiin vapaiden vaalien järjestämistä koko Vietnamissa vuonna 1956 kansallisen hallituksen perustamiseksi. Toisinajattelijoiden ryhmien ja poliittisten ryhmittymien repimässä etelässä Diem perusti itsevaltaisen hallinnon, jossa hänen perheenjäsenensä olivat korkeimmalla tasolla.


Lisää kommentteja:

Joe William Glidewell - 5.5.2005

Olen juuri lopettanut tämän kirjan, joka mainitaan yllä olevassa kommentissa. En ole samaa mieltä siitä, että presidentti Kennedy lähetti Lodgen Vietnamiin nimenomaisena tarkoituksena saada Diem ja hänen veljensä poistumaan murhasta. Uskon, että presidentti Kennedy lähetti Lodgen saadakseen jonkun, joka hänen mielestään antaisi hänelle tietoja, jotka tukisivat sitä, että muutos oli tarpeen. Mutta löysin kirjasta vähän todisteita siitä, että Kennedy halusi tappaa Diemin, kun & vallankaappaus tapahtui. Itse asiassa luulen, että Jones osoittaa laajalla asiakirjojen käytöllä, että Kennedy oli todellakin järkyttynyt ja pettynyt, jos se on oikea sana, että Diem menetti henkensä. Mielestäni Jones osoittaa Kennedyn ja hänen neuvonantajiensa kypsymättömyyttä vallankaappausliiketoiminnassa. Historia on osoittanut jo pitkään, että vallankaappaus vie oman elämänsä sen alkaessa, etkä voi varmuudella ennustaa, miten se tapahtuu. Diemin ja hänen veljensä poistanut vallankaappaus on klassinen esimerkki siitä, miten tämä tapahtuu. Halusivatko Kennedy ja hänen neuvonantajansa muuttaa Vietnamin hallitusta. vuonna 1963? Varmasti. Halusivatko he myös & lainauspäätöksen & quot Diemiä vastaan? En usko, enkä usko, että herra Joneskaan.

Steve George Hale - 27.4.2005

Ellen Hammer kirjoitti vuonna 1987 erittäin tärkeän kirjan nimeltä: Kuolema marraskuussa. Tämä Vietnamin historian johtavan viranomaisen kirjoittama kirja kertoo kuukausittain, kuinka Yhdysvaltain ulkoministeriö on suunnitellut Etelä-Vietnamin hallituksen kaatamisen vuonna 1963, joka huipentuu Diemin murhaan. JFK murhattiin vain 20 päivää myöhemmin, kun hän oli määrännyt palauttamaan ensimmäiset 1000 sotilasneuvojaa Vietnamista Diemin toiveiden mukaan poistaa Yhdysvaltojen osallistumisen.

Hiljattain Howard Jonesin kirjassa Diemin ja Kennedyn murhien avulla pidennettiin sotaa, sanotaan, että Henry Cabot Lodge meni Vietnamiin suurlähettilääksi kesällä 1963 nimenomaan tarkoituksenaan järjestää juoni Diemin ja hänen veljensä tappamiseksi. vallankaappauksen varjolla. Ja se toimi ilman häiriöitä. Hilsman oli merkittävä pelaaja tällä puolella, yhdessä David Halberstamin kanssa NY Timesista, joka yritti kunnianloukata Diemiä buddhalaisen kapinan suhteen, mikä osoittautui huijaukseksi Diemin nuhteettomuutta vastaan.

. lahjakkaiden Vincent Lappsteinin tarinoita ja Emman valmistamia - 15.1.2004

Saga käsikirjoitusteollisuuden Svekish Model LAWly Theatren elävistä koneista. (Int. Englanninkielinen versio)

- Ruotsissa annettiin kollektiivisia tuomioita. Nixon Núñez, laki erotettu.
-. tarkoittaa ?! - Se on asiakirja, joka on valmisteltu riippumattomasta TV: stä
tiimi. - Katsotaanpa

Josh Grönlanti - 10.10.2003

". En usko, että hallituksellamme on oikeus kaataa mitään ulkomaista hallitusta, demokraattisesti valittua tai ei."

Tästä olen kanssasi vahvasti samaa mieltä. (Teen poikkeuksen akselin hallituksiin, koska ne uhkaavat muuta maailmaa, mutta toisen maailmansodan jälkeen en usko, että olemme olleet oikeutettuja mihinkään peiteltyihin toimiin tai sotilaallisiin toimiin.)

Josh Grönlanti - 10.10.2003

"On paljon syytä uskoa, että Allende suunnitteli omaa veristä puhdistustaan ​​oikeistolaisista elementeistä armeijassa ja myös poliittisella alalla. Muista, että Allende oli jo yritetty vallankaappausta hieman yli kaksi kuukautta ennen Pinochetin onnistunut yritys. "

Tarkoittaako paljon syytä, että on olemassa todellisia todisteita. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen, että Allende suunnitteli vallankaappausta, ja suoraan sanottuna tämä lisää myyttiin, että Pinochetin vallankaappaus oli jotenkin ennakoiva ja puolustava. Tämä kuulostaa propagandalta, joka syntyi vallankaappauksen aikana sen perusteluiksi.

"Sikäli kuin kotimaiset häiriöt ovat Allenden vallankaappauksen ensisijainen syy, Alec Lloyd on mielestäni oikea. Chilessä oli maailman korkein inflaatio vuosina 1972 ja 1973, ja tietysti oli myös suuria lakkoja pohjimmiltaan sulki maan vallankaappausvuonna. "

Todennäköisesti pahin ja taloudellisesti tuhoisin lakko oli kuorma -autojen omistajien "lakko", joka sai heidät pitämään kuorma -autot poissa teiltä, ​​jotta he eivät voineet kuljettaa tavaroita. Tämän "lakon" rahoitti ja järjesti CIA.

"Kotimaisten häiriöiden" osalta CIA pumpasi Chileen niin paljon rahaa Allenden vastaisten peiteltyjen operaatioiden rahoittamiseksi, mukaan lukien väärennetyt poliittiset puolueet ja salaa valvotut sanomalehdet, että dollarin hinta Chilen valuuttaan nähden laski alas.

"Joka tapauksessa, en usko, että mikään amerikkalainen epävakaus voi kaataa vieraan hallituksen, jolla on todellinen legitiimiys ja ainakin sen hallitsemien ihmisten hiljainen hyväksyntä. Mutta Allende oli kaveri, joka yritti tehdä Chilestä täysin uuden, 38% äänistä! Häntä vastaan ​​nostettiin varmasti kotimaisia ​​yhdistelmiä, meidän avullamme tai ilman. "

Chile oli 1970-luvun alussa luokkakerrostunut yhteiskunta, jotain 1800-luvun Eurooppaa. Allende auttoi köyhiä jo jonkin verran ylemmän keskiluokan kaunaa. Mutta maan armeija oli ammattimainen eikä alun perin halunnut puuttua politiikkaan. Yhdysvallat työskenteli pahentaakseen olemassa olevia sosiaalisia jännitteitä ja murtaakseen Chilen sotilaalliset esteet. Mielestäni ei ole uskottavaa todeta, että vallankaappaus olisi varmasti tapahtunut ilman MASSIVE -väliintuloa, jonka muistan kestäneeni vuoden tai kaksi. Tämä oli klassinen epävakauskampanja. (Luulen, että sana epävakaus on saattanut tulla Yhdysvaltojen yleiseen sanastoon tuolloin.)

"64 000 dollarin kysymys: ihmiset haluavat vääntää kätensä Allenden surullisen kohtalon yli, eikä voida kiistellä siitä, että Pinochetin junta oli julma ja mielivaltainen, etenkin juuri vallankaappauksen jälkeen, mutta rehellisesti- voiko kukaan sanoa, että Chile olisi parempi tänään kommunistisen hallituksen alaisuudessa? "

Se on 64 000 dollarin kysymys liittovaltion rahoista. Salvador Allende oli sosiaalidemokraatti, ei kommunisti. Yrittäminen väittää, että Allende tai joku hänen hallituksensa olisi luultavasti "kommunikoinut" Chilen, on liikaa. 64 000 dollarin konfederaation rahakysymys kuulostaa yritykseltä oikeuttaa kiduttava, murhaava Pinochet -hallinto väittämällä, että se esti todennäköisen tai tietyn kommunismin liukumisen, jonka meidän kaikkien pitäisi olettaa olevan ihmisoikeuksia huonompi kuin mikään taantumuksellinen hallitus koskaan. En osta näitä oletuksia, ja niiden kaikkien pitäisi toimia, jotta hirviö Pinochetista tulisi Chilen Vapahtaja.

Jesse Lamovsky - 10.10.2003

Hyviä puolia. Itse asiassa en usko, että hallituksellamme on oikeus kaataa mitään ulkomaista hallitusta, demokraattisesti valittua tai ei.

Lester Milton - 9.10.2003

Nämä ovat hyviä pointteja, mutta luulen, että unohdamme suuremman pointin. Riippumatta siitä, oliko USA tärkeä tekijä näiden demokraattisesti valittujen johtajien kaatamisessa (katso myös Guatemala vuonna 54 ja Iran vuonna 53, puhumattakaan avustamme Itä -Timorin joukkomurhissa), käytimme paljon rahaa ja energiaa yrittää saada aikaan demokraattisesti valittujen johtajien kaataminen.

Ehkä ne demokraattisesti valitut johtajat olisivat olleet huonoja mailleen tai hyviä mailleen, on tavallaan merkityksetöntä. Ennen kuin Yhdysvaltain johtajat voivat sanoa, että oli väärin, että se oli jopa yrittänyt kaataa yhden demokraattisesti valitun hallituksen (puhumattakaan useista), heitä ei oteta (eikä pidä ottaa) vakavasti, kun he puhuvat tärkeydestä kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksia.

Jesse Lamovsky - 9.10.2003

Kuulen mitä tarkoitat, mutta täällä on pari muuta asiaa, erityisesti Chilessä.

On paljon syytä uskoa, että Allende suunnitteli omaa veristä puhdistustaan ​​oikeistolaisista elementeistä armeijassa ja myös poliittisella alalla. Muista, että Allendea vastaan ​​oli jo yritetty vallankaappaus hieman yli kaksi kuukautta ennen Pinochetin onnistunutta yritystä. Ja mikäli kotimaiset häiriöt ovat Allenden vallankaappauksen pääasiallinen syy, Alec Lloyd on mielestäni oikea. Chilessä oli maailman korkein inflaatiovauhti vuosina 1972 ja 1973, ja tietysti oli myös massiivisia lakkoja, jotka pohjimmiltaan sulkivat maan vallankaappausvuoden.

Joka tapauksessa, en usko, että mikään amerikkalainen epävakaus voi kaataa vieraan hallituksen, jolla on todellinen legitiimiys ja ainakin sen hallitsemien ihmisten hiljainen hyväksyntä. Katso Kuuba ja Iran. Saddam Hussein oli niin laillinen, että Yhdysvaltain hallituksen piti fyysisesti hyökätä Irakiin kaataakseen hänet. Mutta Allende oli kaveri, joka yritti uudistaa Chilen kokonaan ja sai 38% äänistä! Häntä vastaan ​​nostettiin varmasti kotimaisia ​​yhdistelmiä, avullamme tai ilman.

64 000 dollarin kysymys: ihmiset haluavat vääntää kätensä Allenden surullisen kohtalon yli, eikä voida kiistellä siitä, että Pinochetin junta oli julma ja mielivaltainen, etenkin juuri vallankaappauksen jälkeen, mutta rehellisesti- voiko kukaan sanoa, että Chile olisi parempi tänään kommunistinen hallitus?

Oscar Chamberlain - 8.10.2003

Ymmärsin, että vaikka Kennedy ei ollut halunnut Diemin tappavan, vallankaappaus ja Diemin kuolema lisäsivät Kennedyn ja hänen neuvonantajiensa vastuuntuntoa Etelä -Vietnbamin kohtalosta.

Minulla on vaikeuksia muistaa lähteeni, joten ehkä se on toinen väärinkäsitys. Mutta jos olen oikeassa ja luulen olevani, voi olla, että vallankaappauksen tulos ja sen jälkeen lisääntynyt vastuuntunto ovat saattaneet sekoittua jonkin verran tiedostamattomasti ajatukseen, että Kennedy oli täysin vastuussa vallankaappauksesta ja sen tuloksesta .

BZA - 7.10.2003

En ole aivan varma, milloin USA on viimeksi pyytänyt anteeksi avustamistaan ​​sotilasvallankaappauksessa, mutta olen melko varma, että sitä ei tapahdu liian usein, ja mielestäni se on aika iso juttu. Sitä ei todellakaan ollut tarkoitettu keskeiseksi todisteeksi. Chilessä on useita kirjoja, jotka käsittelevät vallankaappausta, liian monia suositella vain siksi, että ne kaikki sanovat samaa: Yhdysvalloilla oli merkittävä rooli laillisesti valitun presidentin kaatamisessa.
Ehdotan myös, että luet Ludo DeWitte'n teoksen Lumumban salamurha ja kerrot minulle, että Kongon "sotilailla" oli oma tahto, tahto, joka jotenkin ihmeellisesti tuki Belgian hallitusta ja oli vastoin kansan yleistä vaatimusta.

Alec Lloyd - 7.10.2003

Minusta on ironista, että viestissä, jossa kehotetaan huolellisesti tutkimaan historiallisia tapahtumia, ulkoministerin huomautukset 30 vuotta sen jälkeen ovat tärkeitä todisteita.

Kirjoittaja on itse asiassa oikeassa: ilman hedelmällistä kotimaisten levottomuuksien ympäristöä kaikki suurvallan väliintulo maailmassa olisi turhaa.

Voi olla lohdullista ajatella, että suurin osa maailman sairauksista on peräisin Moskovasta, Washingtonista, Lontoosta tai Pariisista, ellei mistään muusta syystä kuin epäsuorasti löydettäisi ratkaisuja myös sieltä.

Valitettavasti näin ei ole. Washington ja Moskova saattoivat yrittää käyttää kolmatta maailmaa pelinappuloina suurella pelillä, mutta palasilla oli usein oma tahto.

BZA - 7.10.2003

Olen samaa mieltä herra Bergerudin kanssa, kun hän sanoo, että "yksi asia on sanoa, että Washington ei suojellut Diemiä, ja aivan toinen sanoa, että Washington määräsi hänet poistamaan ja hyväksyi murhan". Olen myös samaa mieltä siitä, että standardi perustuu johtopäätöksiinsä erittäin huonoihin epäsuoriin todisteisiin ja parhaimmillaan olisi "epävarma" Kennedyn hallinnon roolista Diemin vallankaappauksessa.
Mutta tämän tapahtuman yhdistäminen Allenden vallankaappaukseen ja ehkä jopa naurettavammin Lumumba -murhaan on järjetöntä. Aivan kuten todisteet tukevat voimakkaasti herra Kaiserin näkemystä tässä asiassa, on olemassa paljon todisteita Yhdysvaltojen osallistumisesta Allenden vallankaappaukseen paljon laajemmasta näkökulmasta kuin vain satunnainen tarkkailija sosialistista presidenttiä vastaan. Yksikään historioitsija ei jätä huomiotta sitä tosiasiaa, että Allende valittiin vain vähäisellä marginaalilla ja hänen vallansa oli monella tapaa heikko, mutta Yhdysvaltain hallituksen aktiivinen osallistuminen on jopa nykyisen ulkoministerimme Colin Powellin tunnustama. vakuuttaa Chile äänestämään meidän tapaamme YK: ssa, mutta se on kuitenkin historiassa). Mutta todella uskomatonta on käsitys siitä, että Lumumba olisi onnistuneesti kaadettu ilman Yhdistyneiden Kansakuntien suostumusta ja Belgian hallituksen täydellistä valvontaa. Kukaan ei väitä, ettei Kongon nimellisrajoilla ole valtavaa taistelua eri etnisten ryhmien välillä. Mutta olettaa, ettei tätä vihamielisyyttä ole käytetty tarkoituksella, on historian huomiotta jättäminen ja suurten maailman- ja siirtomaavaltojen vapauttaminen syyllisyydestään. Sanot, että "vietnam kukisti Diemin vietnamilaisista syistä", ja mielestäni se on (luultavasti) totta. Olen samaa mieltä siitä, että "voisi esittää samanlaisen lausunnon Allende -vallankaappauksesta tai Patrice Lumumban murhasta", mutta he luovat sitä huonoa historiaa, josta puhut.


Diemin hallitus kaatui Vietnamissa - historiaa

Pentagonin paperit
Gravel Edition
Äänenvoimakkuus 2
Luku 4, "Ngo Dinh Diemin kukistaminen, touko-marraskuu 1963", s. 201-276.
(Boston: Beacon Press, 1971)

Diemin vallankaappaus oli yksi niistä kriittisistä tapahtumista Yhdysvaltain politiikan historiassa, joka olisi voinut muuttaa sitoutumistamme. Vaihtoehdot olivat olemassa: (1) jatkoi rajoitetusti Diemin kanssa-huolimatta hänen ja Nhun kasvavasta epäsuosituksesta (2) kannustaa tai hiljaisesti tukee Diemin kaatamista, ottamalla riskin, että GVN voi murentua ja/tai mukautua ja (3) tarttua tilaisuuteen-ilmeisten riskien kanssa-Etelä-Vietnamin poliittisen epävakauden kanssa irrottautua. Ensimmäinen vaihtoehto hylättiin, koska uskoimme, ettemme voineet voittaa Diem-Nhun kanssa. Kolmatta pidettiin erittäin vakavana poliittisena vaihtoehtona, koska oletettiin, että riippumaton, ei-kommunistinen SVN oli liian tärkeä strateginen etu luopua, ja koska tilanne ei ollut riittävän raju kyseenalaistaakseen näin perustavanlaatuisen oletuksen. Toinen kurssi valittiin pääasiassa syistä, miksi ensimmäinen hylättiin-Vietnamia pidettiin liian tärkeänä halusimme voittaa ja kapinalliset kenraalit näyttivät tarjoavan tämän mahdollisuuden.

Tehdessään valinnan olla tekemättä mitään estääkseen vallankaappauksen ja tukeakseen sitä hiljaisesti, Yhdysvallat tahattomasti syvensi osallistumistaan. Tahattomuus on avaintekijä.Se oli tilanne ilman hyviä vaihtoehtoja. Vaikka Diemin hallitus tarjosi jonkin verran vakautta ja auktoriteettia, sen tukahduttavat toimet buddhalaisia ​​vastaan ​​olivat pysyvästi muuttaneet kansan tukea, ja Vietnamin voiton todennäköisyys oli suuri. Niin tehokkaita kuin sotilasvallankaappaajatkin näyttivät, heillä ei ollut hallittavaa poliittista tukea. Kun he tulivat valtaan ja kun kansi otettiin pois Diem-Nhu-raportointijärjestelmästä, GVN-asema paljastui heikoksi ja heikkeneväksi. Ja sekaantumisensa vuoksi Vietnamin sisäisiin asioihin Yhdysvallat oli ottanut merkittävän vastuun uudesta hallinnosta, vastuun, joka lisäsi sitoutumistamme ja syvensi osallistumistamme.

Katalyyttinen tapahtuma, joka aiheutti pitkittyneen kriisin, joka päättyi Diemin hallinnon romahtamiseen, oli huonosti hoidettu buddhalainen uskonnollinen protesti Huessa 8. toukokuuta 1963. Tapahtuma itsessään ei juurikaan horjuttanut nykyaikaisten vallan perustuksia hallitsijat, mutta tapa, jolla Diem reagoi siihen ja sen aiheuttamat vastaiset mielenosoitukset, oli juuri se, joka todennäköisesti pahentaa eikä helpota tilannetta. Pelissä oli tietysti paljon enemmän kuin uskonnollinen kysymys. Buddhalaisella mielenosoituksella oli alusta alkaen syvällinen poliittinen luonne. Se syntyi ja ruokki poliittisen turhautumisen ja tukahduttamisen tunteita, joita Diemin itsevaltainen valta oli synnyttänyt.

Diemin lopun alku voidaan siis jäljittää tapahtumien kautta siihen, että hallitus on väkivaltaisesti tukahduttanut buddhalaisen mielenosoituksen Hueissa Buddhan syntymäpäivänä 8. toukokuuta, jossa yhdeksän ihmistä kuoli ja neljätoista loukkaantui. Vaikka buddhalaiset olivat tähän asti olleet poliittisesti täysin hiljaa, seuraavien viikkojen aikana täysimittainen buddhalainen "taistelu" -liike osoitti yhtenäisen ja kurinalaisen organisaation hienostuneen hallinnan julkisista protestitekniikoista, hieman pitäen ajatusta siitä, että liike oli raivoissaan, spontaani vastaus uskonnollisiin sortoa ja syrjintää. Kuitenkin kesäkuuhun mennessä oli selvää, että hallinto ei kohdannut toisinajattelullista uskonnollista vähemmistöä, vaan vakavan yleisön luottamuskriisin. Buddhalaisesta mielenosoituksesta oli tullut keino saada liikkeelle laajalle levinnyt kansan mielipaha mielivaltaisen ja usein sortavan säännön suhteen. Siitä oli tullut Diemin poliittisen vastustuksen keskipiste. Yhdysvaltojen voimakkaan paineen alaisena ja raivostuneen maailman mielipiteen edessä hallinto pääsi näennäiseen sopimukseen buddhalaisten kanssa 16. kesäkuuta. Tätä järkkymättömyyttä vahvistivat Diemin veli Ngo Dinh Nhu ja hänen vaimonsa, jotka hyökkäsivät katkerasti buddhalaisia ​​vastaan ​​koko kesän. Elokuun puoliväliin mennessä kriisi oli saavuttamassa murtumispisteen.

Buddhalaisten mielenosoitukset ja mielenosoitukset loivat kriisin myös Amerikan politiikalle. Yhdysvaltojen tukipolitiikka Etelä-Vietnamin taistelulle Hanoin tukemaa Viet Congin kapinaa vastaan ​​perustui yksiselitteiseen tukeen Diemille, jota Yhdysvallat oli pitkään pitänyt ainoana kansallisena johtajana, joka kykeni yhdistämään kansansa sisäiseen sotaan. Kun buddhalainen mielenosoitus paljasti laajan julkisen tyytymättömyyden, Yhdysvallat yritti toistuvasti saada Diemin korjaamaan buddhalaiset valitukset, korjaamaan hänen julkisen imagonsa ja saamaan takaisin julkisen tuen. Mutta Ngot eivät halunneet taipua. Diem, todellinen mandariinityyli, oli huolissaan kasvoista ja selviytymisestä-ei suositusta. Hän ei ymmärtänyt perusteellisia muutoksia, joita hänen maansa oli kokenut stressin alaisena, eikä hän ymmärtänyt vaatimusta kansan tuesta, jonka uusi nationalismin tunne oli luonut. Yhdysvaltain suurlähettiläs Frederick Nolting oli toteuttanut Diemiä kohtaan hillityn diplomatian, jonka tarkoituksena oli viedä hänet amerikkalaiseen ajattelutapaan järjen ja vakuuttamisen kautta. Hän lähestyi hallintoa buddhalaisen kriisin ensimmäisten viikkojen aikana samalla tavalla, mutta ei saanut tuloksia. Kun hän lähti lomalle toukokuun lopussa, hänen DCM, William Truehart, hylkäsi pehmeän myynnin kovaa linjaa varten. Hän ei ottanut Yhdysvaltojen näkemyksiä Diemiin ei mielipiteenilmaisuina, vaan vaatimuksena toimista. Diem pysyi kuitenkin yhtä vanhanaikaisena ja välttelevänä kuin koskaan. Edes Yhdysvaltain uhka irrottautua GVN -toimista buddhalaisessa kriisissä ei tuonut liikettä.

Kesäkuun lopussa, Noltingin ollessa vielä lomalla, presidentti Kennedy ilmoitti syyskuussa Henry Cabot Lodgen nimittämisestä Vietnamin suurlähettilääksi Noltingin tilalle. Tuolloin Washingtonissa käydyissä poliittisissa keskusteluissa pohdittiin ensimmäistä kertaa, mitä vaikutusta Diemin vastaisella vallankaappauksella olisi. Mutta Nolting palasi ensin Washingtoniin ja sitten Saigoniin väittääkseen, että ainoa vaihtoehto Diemille oli kaaos. Myös Yhdysvaltain armeija, joka oli vakuuttunut siitä, että sotatoimet sujuivat hyvin, katsoi, ettei mitään pitäisi tehdä omenakärryn järkyttämiseksi. Niinpä Nolting sai uuden mahdollisuuden puhua Diemin kanssa buddhalaisten sovitteluun. Suurlähettiläs työskenteli ahkerasti tehtävässään heinäkuun ja elokuun ensimmäisen osan ajan, mutta Diem suostui vain eleisiin ja puolitoimenpiteisiin, jotka eivät voineet pysäyttää poliittisen tilanteen vakavaa huononemista. Nolting lähti pysyvästi Vietnamista elokuun puolivälissä, ja Diem vakuutti epämääräisesti, että hän pyrkii parantamaan suhteita buddhalaisiin. Alle viikko myöhemmin Nolting petti Nhun dramaattiset 21. elokuun keskiyön hyökkäykset buddhalaisille pagodeille kaikkialla Vietnamissa.

Yksi tärkeistä oppeista Yhdysvaltojen osallistumisesta Etelä -Vietnamiin Diemin tukemiseksi oli se, että varauksettoman sitoutumisen politiikka
Erityinen johtajuus asetti meidät heikkoon ja manipuloitavaan asemaan tärkeissä sisäisissä asioissa. Näkemys siitä, että Diemille oli "vaihtoehtoja", rajoitti suuresti vaikutusvaltaamme hallintoon ja sulki vuosien mittaan pois monenlaisia ​​vipuvaikutuksia, joita olisimme hyödyllisesti käyttäneet tai uhanneet käyttää. Lisäksi se asetti USA: n valitettavaan rooliin epävakaan rakastajan kosijana. Tietoisena perustavasta sitoutumisestamme häneen Diem saattoi suhteellisen rankaisematta jättää huomiotta toiveemme. Se käänsi todellisen valtasuhteen kahden maan välillä. Yhdessä Diemin jatkuvan ja häikäilemättömän kaiken mahdollisen poliittisen opposition poistamisen kanssa se jätti meille varsin karkeita vaihtoehtoja, kun kriisi, jossa emme voineet sallia viivästystä ja epäselvyyttä, tapahtui. Parempi tai huonompi, 12. elokuuta pagodi -ratsiat päättivät meidän puolestamme.

Nhu ajoitti hyökkäykset huolellisesti itsekseen, kun Yhdysvallat oli ilman suurlähettilästä, ja vasta sen jälkeen, kun maa oli asetettu sotilaallisen sotatilalain alaisuuteen. Ne suorittivat taistelupoliisi ja erikoisjoukot, jotka ottivat tilauksia suoraan Nhu: lta, eivät armeijan komentoketjun kautta. Laajat hyökkäykset johtivat noin 30 munkin haavoittumiseen, yli 1400 buddhalaisen pidätykseen ja pagodien sulkemiseen (kun ne olivat vaurioituneet ja ryöstetty ratsioissa). He olivat raakoja ja kieltäytyivät suoraan Diemin Noltingille antamasta juhlallisesta sanasta.Nhu odotti, että buddhalaisia ​​murskaessaan hän voisi kohdata uuden Yhdysvaltain suurlähettilään epäonnistumiseen, jossa Yhdysvallat valitettavasti hyväksyimme, kuten meillä oli niin monissa hallituksen toimissa, joita vastustimme. Lisäksi hän yritti syyttää armeijan kenraalien hyökkäyksistä. Saatuaan tiedon hyökkäyksistä Honolulussa, jossa hän keskusteli Noltingin ja Hilsmanin kanssa, Lodge lensi suoraan Saigoniin. Hän ilmoitti heti, että Yhdysvallat irrottautui täysin hyökkäyksistä eikä voinut sietää tällaista käyttäytymistä. Washingtonissa huomenaamuna, kun paljon hämmennystä vallitsi hyökkäyksistä, julistettiin heidät kieltävä lausunto. Vasta muutaman päivän kuluttua Yhdysvallat lopulta vahvisti Nhun syyllisyyden hyökkäyksiin ja vapautti armeijan julkisesti.

23. elokuuta ensimmäiset yhteydet Yhdysvaltain edustajaan tekivät kenraalit, jotka olivat alkaneet suunnitella vallankaappausta Diemiä vastaan. Kenraalit halusivat selkeän osoitteen siitä, missä Yhdysvallat seisoo. Valtio vahvisti myöhemmin kiistanalaisessa vastauksessaan, joka laadittiin ja selvitettiin viikonloppuna, kun useat tärkeimmät presidentin neuvonantajat olivat poissa Washingtonista, ja vahvisti, että Nhun jatkaminen valta -asemassa hallinnossa oli sietämätöntä (sanat puuttuvat), eikä On mahdollista, että Diemiä itseään ei voida säilyttää. Lodge hyväksyi kenraalien lähestymistavan, mutta piti turhana esittää Diemille ultimaatti, jonka hän jättäisi vain huomiotta ja joka saattaisi pudottaa palatsin vallankaappaussuunnitelmiin. Lodge ilmoitti asiasta vain kenraaleille. Heille kerrottiin, että Yhdysvallat ei voi enää tukea hallintoa, johon kuuluu Nhu, mutta Diemin pitäminen on täysin heidän vastuullaan. Tämä ilmoitettiin kenraaleille 27. elokuuta. Presidentti ja jotkut hänen neuvonantajistaan ​​olivat kuitenkin alkaneet ajatella toisiaan hevosenvaihdosta niin äkillisesti, ja sillä oli niin vähän tietoa siitä, onnistuisiko vallankaappaus ja jos onnistuisi, mitä millaisen hallituksen se saisi valtaan. Kuten kävi ilmi, Washingtonin ahdistus oli turhaa, juoni oli ennenaikainen, ja useiden epävarmojen päivien jälkeen sen kuolema vihdoin tunnustettiin 31. elokuuta.

Niinpä elokuun loppuun mennessä huomasimme, ettei meillä ole tukea tukevaa johtoa eikä politiikkaa, jota noudattaa suhteissamme GVN: ään. Tässä yhteydessä Washingtonin ja Vietnamin politiikkaa tarkasteltiin kuukauden ajan. Se oli pohjimmiltaan vaihtoehtojen etsintää. Molemmissa paikoissa kysymys liittyi niihin, jotka eivät nähneet Diemille realistisia vaihtoehtoja ja kokivat, että hänen politiikallaan oli vain marginaalinen vaikutus sotatoimiin, joita he halusivat jatkaa uudistamalla tukemme ja viestinnän Diemin kanssa. katsoi, ettei sotaa VC: tä vastaan ​​voitaisi voittaa Diemin vallassa, ja siksi hän halusi kannustaa jonkinlaiseen vallankaappaukseen. Ensimmäistä näkemystä tukivat ensisijaisesti armeija ja CIA sekä Saigonissa että Washingtonissa, kun taas jälkimmäistä hallitsivat Yhdysvaltain edustusto, ulkoministeriö ja Valkoisen talon henkilökunta. Lopulta valittiin kolmas vaihtoehto, nimittäin painostamalla Diemiä saadakseen hänet poistamaan Nhu paikalta ja lopettamaan sortotoimet. Keskustelua jatkettiin kuitenkin syyskuun loppuun asti. Taktiset näkökohdat, kuten toinen Lodge -lähestymistapa Diemiin Nhusin poistamisesta ja senaattorikirkon päätös, joka vaatii avun keskeyttämistä, keskittyivät toisinaan keskusteluun, mutta kysymys siitä, jatkammeko tuen Diemille, jäi. Päätös perustui arviointiin siitä, kuinka vakavasti poliittinen heikkeneminen vaikutti sotatoimiin.

Näiden poliittisten keskustelujen aikana useat osallistujat pyrkivät loogiseen mutta tuskalliseen johtopäätökseen, että jos sotaa ei voitaisi Diemin kanssa ja jos hänen poistaminen johtaisi poliittiseen kaaokseen ja vaarantaisi myös sotatoimet, sota oli luultavasti voittamaton. Jos näin olisi, väite meni, niin USA: n olisi todellakin tehtävä perustavanlaatuisempi päätös joko järjestyksellisestä irtautumisesta peruuttamattomasta tilanteesta tai Yhdysvaltojen osallistumisen huomattavasta eskaloitumisesta, mukaan lukien Yhdysvaltain taistelujoukkojen käyttö. Nämä profeetalliset vähemmistöäänet antoivat kuitenkin epämiellyttävän mahdollisuuden, että hallinto ei ollut valmis kohtaamaan tuolloin. Jälkeenpäin ajateltuna on kuitenkin selvää, että tämä oli yksi niistä ajoista Vietnamin osallistumisen historiassa, kun teimme perustavanlaatuisia valintoja. Mahdollisuus irtautua kunniallisesti tuolloin vaikuttaa nyt houkuttelevasti edulliselta. Mutta Kennedyn hallitukselle kustannukset olivat epäilemättä paljon korkeammat. Joka tapauksessa se osoittautui haluttomaksi hyväksymään ennusteiden vaikutukset synkkään tulevaisuuteen. Hallinto vakiinnutti uskomuksen, että jos Yhdysvallat on halukas käyttämään valtaansa, sillä voi lopulta aina olla tiensä maailman asioihin.

Kuitenkin Saigonin päämiesten suuresti erilaisten näkemysten vuoksi hallinto pyrki riippumattomiin tuomioihin kahdella peräkkäisellä tiedonkeruutehtävällä. Ensimmäinen näistä pyörteiden tarkastuksista, jotka suorittivat kenraali Victor Krulak, JCS SACSA ja Vietnamin ulkoministeriön asiantuntija Joseph Mendenhall, 7.-10. Syyskuuta, johtivat täysin vastakkaisiin raportteihin presidentille olosuhteista ja tilanteesta, minkä seurauksena , turha. Krulak-Mendenhall-ero oli merkittävä, koska se kuvaa sekä Yhdysvaltojen siviili- että sotilasoperaatioiden puutteellista analyysiä Vietnamissa suhteessa maan yleiseen poliittiseen tilanteeseen. Yhdysvaltain siviilitarkkailijat puolestaan ​​eivät täysin ymmärtäneet Diemin vaikutusta muiden poliittisten voimien syntymisen estämiseen. Vaikka buddhalaisilla oli yhtenäinen ja tehokas vähemmistöjen protestiliike, heiltä puuttui ohjelma tai keinot vallan saavuttamiseksi. Ammattiliitot olivat täysin kaupunkipohjaisia ​​ja vetosivat vain pieneen osaan väestöstä. Salaiset poliittiset puolueet olivat pieniä, urbaaneja ja yleensä elitistisiä. Uskonnollisilla lahkoilla oli kapea vetovoima ja ne perustuivat etnisiin vähemmistöihin. Vain Viet Kongilla oli todellista tukea ja vaikutusvaltaa laajalle maaseudulle. Ainoa todellinen vaihtoehtoinen poliittisen vallan lähde oli armeija, koska sillä oli suuri, kurinalainen organisaatio, joka kattoi koko maan, ja jolla oli itsenäinen viestintä- ja kuljetusjärjestelmä ja vahva ylivoima mihin tahansa muuhun pakkovallan ryhmään. Armeijaa koskevissa raporteissaan kenraali Harkins ja Yhdysvaltain armeija eivät kuitenkaan ole ymmärtäneet Diemin uskollisuuspohjaisille ylennys- ja toimeksiantokäytännöille syvästi syövyttävää vaikutusta armeijan sisäiseen uskollisuuteen ja kurinalaisuuteen. He eivät odottaneet, että vallankaappauksen jälkeen vanhemmilta upseereilta puuttuisi yhteenkuuluvuus ja että vallan kiusaukset edistäisivät kunnianhimoisten sisäistä kilpailua kunnianhimoisten miesten välillä Vietnamin vastaisen sodan kustannuksella.

Kaksi viikkoa hedelmättömän Krulak-Mendenhall-operaation jälkeen, jolloin Washingtonin keskustelut olivat edelleen umpikujassa, sihteeri McNamaran ja JCS: n puheenjohtajan kenraali Taylorin vuoro arvioida ongelmaa. He lähtivät Vietnamiin 23. syyskuuta presidentin ohjeiden mukaan arvioida sotatoimien tilaa ja buddhalaisen poliittisen kuohunnan vaikutusta siihen ja suositella toimintatapaa GVN: lle ja Yhdysvalloille. He palasivat Washingtoniin 2. lokakuuta. Heidän raporttinsa oli hieman ristiriitainen kompromissi siviili- ja sotilasesikuntien näkemysten välillä. Se vahvisti, että sota on voitettu ja että se saatetaan onnistuneesti päätökseen kolmella ensimmäisellä joukkoalueella vuoden 1964 loppuun mennessä ja Deltassa vuoteen 1965 mennessä, mikä mahdollistaa amerikkalaisten neuvonantajien vetäytymisen, vaikka se totesi, että poliittiset jännitteet alkoivat vaikuttaa haitallisesti siihen. Mutta mikä vielä tärkeämpää, se suositteli useita toimenpiteitä Diemin pakottamiseksi noudattamaan amerikkalaisia ​​toiveita, mukaan lukien Yhdysvaltain taloudellisen avun valikoiva keskeyttäminen, 21. elokuuta tehdyissä hyökkäyksissä käytettyjen erikoisjoukkojen avun lopettaminen, elleivät ne olleet alisteisia Yhteinen pääesikunta ja Lodgen viileän virallisen etäisyyden jatkaminen hallinnolta. Se suositteli julkista ilmoitusta Yhdysvaltojen aikomuksesta vetää pois 1000 sotilasta vuoden loppuun mennessä, mutta ehdotti, että avun keskeyttämisestä ei ilmoiteta, jotta Diem saisi mahdollisuuden vastata ilman julkista menetystä. Se päätti suosittelemalla Yhdysvaltojen aktiivista vallankaappauksen kannustamista huolimatta siitä, että avun keskeyttäminen oli ainoa askel, jonka kenraalit olivat elokuussa pyytäneet merkkinä Yhdysvaltojen tuomitsemisesta Diemistä ja tuesta hallituksen vaihtamiselle. Kennedy hyväksyi raportin nopeasti NSC: ssä, ja lehdistölle julkaistiin lyhyt ja myöhemmin paljon pilaantunut lausunto 2. lokakuuta, jossa ilmoitettiin suunnitellusta 1000 sotilaan vetämisestä vuoden loppuun mennessä.

McNamara-Taylor -operaatio, kuten Krulak-Mendenhall-operaatio ennen ja Honolulun konferenssi marraskuussa vallankaappauksen jälkeen, osoittaa korkean tason tiedonhankintatehtävien ja -konferenssien kohtaamat suuret vaikeudet löytää Vietnamin kaltaisen monimutkaisen poliittisen ongelman & quot; faktat & quot; lyhyessä ajassa. On vaikea uskoa, että hätäisten korkean tason virkamiesten kiireiset vierailut ylikuormitetuilla reiteillä lisäävät todella paljon lisätietojen tai selkeän näkemyksen tueksi. Ja koska niistä tulee maailmanlaajuisen tiedotusvälineiden keskipiste, ne herättävät usein yleisön odotuksia tai huolenaiheita, jotka voivat aiheuttaa vain lisäongelmia presidentille. Vietnamissa oli monia tällaisia ​​korkean tason konferensseja.

McNamara-Taylor-operaation suosituksista ehdotus taloudellisen tuen valikoivasta keskeyttämisestä, erityisesti kaupallisen tuontiohjelman keskeyttämisestä, oli vaikutuksiltaan merkittävin esimerkkinä taidokkaasta käytöstä tai sen kieltämisestä. Yhdysvaltain apu ulkopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Tässä tapauksessa taloudellisia pakotteita, sellaisina kuin ne ohjelmat, joille hallinto olisi herkin, mutta joilla ei olisi välitöntä kielteistä vaikutusta sotatoimiin, valittiin tuen keskeyttämisellä, käytettiin rakentavasti vaikuttamaan tapahtumiin eikä kielteisesti rankaisemaan niitä, jotka olivat loukkasi toiveitamme, tavanomaista reaktiomme Latinalaisen Amerikan vallankaappauksiin. Itse ehdotusta oli harkittu elokuun vallankaappauksen jälkeen. Tuolloin Lodge oli saanut luvan keskeyttää avun, jos se uskoi sen lisäävän vallankaappauksen onnistumisen todennäköisyyttä. Myöhemmin syyskuussa hänelle annettiin jälleen erityinen valvonta minkä tahansa vireillä olevan tukiohjelman viivästymisestä tai keskeyttämisestä. Molemmilla kerroilla hän oli kuitenkin ilmaissut epäilynsä tällaisen askeleen hyödyllisyydestä. Itse asiassa kaupallisen tuontiohjelman uudistamista oli odotettu syyskuun alusta lähtien, joten McNamara-Taylorin ehdotuksen hyväksyminen vain muodosti nykyisen tilanteen politiikkaan. Kuten saattoi odottaa (vaikka ennätys jättää epäselväksi, oliko tämä hallinnon tietoinen tavoite), vietnamilaiset kenraalit tulkitsivat keskeyttämisen vihreänä valona jatkaa vallankaappausta.

Vaikka tätä käytäntöä sovellettiin lokakuussa, Lodge vältti kaikki yhteydet hallintoon, joka ei tullut Diemin aloitteesta. Hän halusi sen ymmärtävän selvästi, että heidän on tultava hänen luokseen valmiina ottamaan vastaan ​​neuvomme, ennen kuin hän suosittelee Washingtonille muutosta Yhdysvaltain politiikassa. Lodge suoritti suuren taidon, mutta väistämättä kitkaa kehittyi operaation sisällä eri näkökulmista ja ehdotuksista.Erityisesti Lodgen erimielisyydet ja riidat kenraali Harkinsin kanssa lokakuussa, kun vallankaappaussuunnitelma oli kypsymässä ja myöhemmin, olivat Washingtonille huomattavan hämmentäviä, kun ne vuotivat lehdistölle. Lodge oli viljellyt lehdistöä huolellisesti, ja kun kitkatarinat ilmestyivät, villit olivat aina Harkins tai Richardson tai joku muu.
Heti kun McNamara-Taylor-operaatio oli palannut Washingtoniin ja ilmoittanut suosituksistaan, kenraalit avasivat uudelleen yhteyden operaatioon osoittamalla, että he olivat jälleen valmistautumassa iskuun hallitusta vastaan. Washingtonin välitön reaktio 5. lokakuuta oli toistaa NSC: n päätös McNamara-Taylorin raportista, toisin sanoen, ettei USA kannusta vallankaappaukseen. Lodgea kehotettiin kuitenkin ylläpitämään yhteyttä kenraaleihin ja seuraamaan heidän suunnitelmiaan niiden ilmaantuessa. Nämä säännölliset kontaktit jatkuivat, ja 25. lokakuuta mennessä Lodge oli tullut siihen tulokseen, että Diem ei todennäköisesti reagoi paineeseemme ja että meidän ei siksi pitäisi estää vallankaappausjoukkoja. Harkins oli eri mieltä uskoen, että emme olleet vieläkään antaneet Diemille todellista mahdollisuutta päästä eroon Nhusta ja että meidän olisi esitettävä hänelle tällainen ultimaatti ja testattava hänen reaktionsa ennen vallankaappausta. Lisäksi hänellä oli varauksia vallankaappausjoukkojen vahvuuteen verrattuna niihin, jotka todennäköisesti pysyisivät uskollisina hallitukselle. Kaikki tämä jätti Washingtonin huolestuneeksi ja epäileväksi. Lodge varoitti etsimään täydellisempää tietoa vallankaappaussuunnitelmasta, mukaan lukien joukkojen kokoonpano ja ehdotettu toimintasuunnitelma. Yhdysvallat ei voinut perustaa politiikkaansa vallankaappausyrityksen tukemiseen, joka ei tarjoa vahvaa menestymismahdollisuutta. Lodgea neuvottiin harkitsemaan tapoja viivyttää tai estää vallankaappaus, jos hän epäili sen menestymismahdollisuuksia. Tässä vaiheessa Lodge kuitenkin tunsi olevansa sitoutunut ja lisäksi tunsi, ettei asia ollut enää meidän käsissämme. Kenraalit ryhtyivät toimintaan omasta aloitteestaan, ja pystyimme estämään sen nyt vain tuomitsemalla heidät Diemille. Kun tämä keskustelu oli vielä kesken, kenraalit iskivät.

Pian sen jälkeen, kun Ambassador Lodge ja amiraali Felt olivat kutsuneet Diemin 1. marraskuuta, kenraalit tekivät askeleensa ja huipentuivat kesään ja monimutkaisten juonien kaatumiseen. Vallankaappausta johti kenraali Minh, ylimmistä kenraaleista arvostetuin, yhdessä kenraalien Donin, Kimin ja Khiemin kanssa. He kutsuivat koolle kaikki muut paitsi muutamat korkeat upseerit JGS: n päämajassa keskipäivällä vallankaappauksen päivänä, ilmoittivat suunnitelmistaan ​​ja saivat maanmiestensä tuen. Vallankaappaus toteutettiin taitavasti ja nopeasti. He olivat kiinnittäneet erityistä huomiota sen varmistamiseen, että suuret potentiaalisesti uskolliset voimat eristettiin ja niiden johtajat neutraloitiin operaation alussa. Marraskuun 1. päivän myöhään iltapäivällä vain palatsin vartija jäi puolustamaan kahta veljeä. Kello 16.30 Diem soitti Lodgeen ja kysyi, missä Yhdysvallat oli. Lodge oli ei -yleinen ja pelkästään Diemin fyysisestä turvallisuudesta. Keskustelu päättyi epäselvästi. Kenraalit soittivat toistuvasti palatsiin ja tarjosivat veljille turvallista käyttäytymistä pois maasta, jos he antautuivat, mutta molemmat pitivät toivoa loppuun asti. Joskus sinä iltana he salaa salaa ulos palatsista maanalaisen poistumiskäytävän kautta ja menivät piilopaikalle Choloniin. Siellä he vangittiin seuraavana aamuna, kun heidän olinpaikkansa saatiin tietää, kun palatsi kaatui. Pian kaksi veljeä murhattiin panssaroidun kuljettajan selässä matkalla JGS: n päämajaan.

Vallankaappauksen onnistumisen jälkeen kenraalit ryhtyivät järjestelyihin siviilihallituksen puolesta. Varapresidentti Tho nimitettiin johtamaan suurelta osin siviilikaappia, mutta kenraali Minhista tuli sotilaallisen vallankumouksellisen neuvoston varjon presidentti ja puheenjohtaja. Viivästyessään asianmukaisen ajanjakson Yhdysvallat tunnusti uuden hallituksen 8. marraskuuta. Diem -hallinnon raskaasta kädestä vapautumisen ensimmäisten päivien euforia kuitenkin hiipui, mutta taloudellisen tilanteen todellinen vakavuus ja sen puute osaaminen uudessa hallituksessa tuli ilmeiseksi sekä vietnamilaisille että amerikkalaisille virkamiehille. Sotilaallisen tilanteen heikkeneminen ja strateginen Hamlet -ohjelma tulivat myös yhä selvemmin näkymään.

Nämä aiheet hallitsivat keskusteluja Honolulu -konferenssissa 20. marraskuuta, kun Lodge ja maajoukkue tapasivat Ruskin, McNamaran, Taylorin, Bellin ja Bundyn. Kokous päättyi kuitenkin epäselvästi. Kun Lodge oli keskustellut presidentin kanssa muutamaa päivää myöhemmin Washingtonissa, Valkoinen talo yritti koota joitain johtopäätöksiä ja tarjota joitain ohjeita jatkuvaan ja nyt syvempään osallistumiseen Vietnamiin. NSAM 273: n ohjeet eivät kuitenkaan heijastaneet todella vakavaa tilannetta, koska sen piti tulla ilmi seuraavina viikkoina. Uuden tiedon pakottamat uudelleenarvioinnit tekisivät niistä nopeasti merkityksettömiä, koska ne olivat tapahtumien seurauksena. "

Yhdysvaltain on otettava täysi vastuunsa Ngo Dinh Diemiä vastaan ​​sotilasvallankaappausta varten. Elokuussa 1963 alkaen me eri tavoin hyväksyimme, rankaisimme ja kannustimme Vietnamin kenraalien vallankaappausyrityksiä ja tarjosimme täyden tuen seuraajahallitukselle. Lokakuussa katkaisimme avun Diemille suoralla vastustuksella ja annoimme vihreän valon kenraaleille. Pidimme heidän kanssaan salaisia ​​yhteyksiä koko vallankaappauksen suunnittelun ja toteuttamisen ajan ja pyrimme tarkistamaan heidän operatiivisia suunnitelmiaan ja ehdottanut uutta hallitusta. Näin ollen, kun Diemin yhdeksän vuoden hallitus päättyi verisesti, meidän osallisuutemme hänen kaatamiseensa lisäsi velvollisuuksiamme ja sitoutumistamme oleellisesti johtajattomaan Vietnamiin.

Yhteenveto ja analyysi

8. toukokuuta 1963 Hue -tapahtuma

Hallituksen joukot ampuivat buddhalaisen mielenosoituksen, tappoivat yhdeksän ja haavoittivat neljätoista. Tapaus laukaisee valtakunnallisen buddhalaisen mielenosoituksen ja Diemin hallinnon kriisin. GVN väittää, että tapaus oli VC -terrorismin teko.

10. toukokuuta 1963 Buddhalaisen papiston manifesti

Buddhalaisen papiston viisipisteinen vaatimus välitetään hallitukselle. Siinä vaaditaan buddhalaisen lipun vapauden vapauttamista, laillista armoa katolisen kirkon kanssa, pidätysten lopettamista, 8. toukokuuta tapahtuneen tekijöiden rankaisemista ja uhrien korvaamista.

18. toukokuuta 1963 Noltingin tapaaminen Diemin kanssa: Suurlähetystön Saigonin viesti 1038

Yhdysvaltain suurlähettiläs Nolting tapaa Diemin ja hahmottaa askeleet, joita Yhdysvallat haluaa Diemin toteuttavan hillitsemään buddhalaisia ​​valituksia ja palauttamaan yleisön luottamuksen. Näitä ovat vastuun ottaminen Hue-tapahtumasta, korvaukset uhreille sekä uskonnollisen tasa-arvon ja syrjimättömyyden vahvistaminen.

30. toukokuuta 1963 buddhalaiset mielenosoitukset

350 buddhalaista munkkia mielenosoittaa National Assmeblyn edessä ja ilmoittaa 48 tunnin nälkälakosta.

4. kesäkuuta 1963 Truehartin tapaaminen Thuanin kanssa

Kun Nolting on lomalla, asiamies Truehart tapaa ulkoministeri Tuanin ja ulkoministeriön ohjeistuksen mukaan, varoittaa, että Yhdysvaltojen tukea GVN: lle ei voida säilyttää, jos buddhalaisia ​​tukahdutetaan uudelleen.

4. kesäkuuta 1963 Valittu komitea

Myöhemmin samana päivänä hallitus ilmoittaa nimittävänsä ministeriöiden välisen komitean, jota johtaa varapresidentti Tho uskonnollisen kysymyksen ratkaisemiseksi.

5. kesäkuuta 1963 Komitea tapaa buddhalaisia

Ensimmäinen kokous Tho -komitean ja buddhalaisen johdon välillä pidetään, minkä jälkeen kumpikin osapuoli kyseenalaistaa julkisesti toisen vilpittömyyden neuvotteluissa.

8. kesäkuuta 1963 Madame Nhu hyökkää buddhalaisia ​​vastaan

Madame Nhu, Diemin voimakkaan veljen vaimo, syyttää julkisesti buddhalaisia ​​kommunististen agenttien soluttautumisesta

Myöhemmin samana päivänä Truehart vastustaa Mmeä. Nhun huomautukset Diemille ja uhkaavat erottaa Yhdysvallat kaikista tulevista buddhalaisia ​​vastustavista toimenpiteistä.

11. kesäkuuta 1963 Ensimmäinen buddhalainen itsemurha tulipalossa

Keskipäivällä keskustan risteyksen keskellä buddhalainen munkki Thich Quang Duc upotetaan bensiiniin ja sytyttää sytytyksen. Hänen tulinen mielenosoituksensa on kuvattu ja se on maailman sanomalehtien etusivumateriaali. Järkytys ja järkytys ovat yleismaailmallisia. Mme. Myöhemmin Nhu viittaa siihen "grillinä"

12. kesäkuuta 1963 Truehart toistaa Yhdysvaltojen dissosiaatiouhan

Truehart näkee Diemin jälleen protestoidakseen, ettei hän ole toiminut buddhalaisen ongelman suhteen, ja sanoo, että Quang Ducin itsemurha on järkyttänyt maailmaa. Jos Diem ei toimi, Yhdysvallat joutuu irrottautumaan hänestä.

14. kesäkuuta 1963 Valiokunta kokoontuu jälleen buddhalaisten kanssa

Yhdysvaltain painostuksesta neuvottelut varapresidentti Thon komitean ja buddhalaisen johtajuuden välillä avautuvat ilmeisesti tosissaan.

16. kesäkuuta 1963 GVN-buddhalainen tiedonanto

Neuvottelujen tuloksena julkaistaan ​​GVN-buddhalainen yhteinen tiedonanto, jossa hahmotellaan ratkaisun osatekijät, mutta ei oteta vastuuta 8. toukokuuta tapahtuneesta Hue-tapahtumasta.

Kesäkuun lopun ja heinäkuun välisenä aikana buddhalainen mielenosoitus kiihtyy

Buddhalaiset protestoivat voimakkaammin, kun johtajuus siirtyy huonokuntoisista, vanhemmista johtajista nuorempiin militantteihin. Saigonin lehdistöryhmää viljellään aktiivisesti.

27. kesäkuuta 1963 Kennedy ilmoittaa Lodge -nimityksestä

Irlannissa vieraileva presidentti Kennedy ilmoittaa Henry Cabot Lodgen nimittämisestä uudeksi Yhdysvaltain suurlähettilääksi Etelä -Vietnamissa syyskuussa.

3. heinäkuuta 1963 Valiokunta vapauttaa hallinnon

Varapresidentti Thon valiokunta ilmoittaa, että 8. toukokuuta tapahtuman alustava tutkinta on vahvistanut, että kuolemat olivat seurausta VC -terroriteosta.

4. heinäkuuta 1963 Valkoisen talon kokous Vietnamin tilanteesta

Ulkoministeriön tiedotustilaisuudessa presidentille on yleisesti sovittu, että Diem ei poista vapaaehtoisesti Nhua. Keskustelu vallankaappauksen todennäköisistä seurauksista paljastaa erilaisia ​​näkemyksiä.

5. heinäkuuta 1963 Nolting Washingtonissa

Lyhyen lomansa jälkeen palatakseen Washingtoniin neuvottelemaan Nolting tapaa alivaltiosihteeri George Ballin ja ilmaisee pelkonsa siitä, että Diemin kaatamisyritys johtaa pitkittyneeseen uskonnolliseen sisällissotaan, joka avaa oven Vietnamin kongressille. Meidän ei pitäisi vielä luopua Diemistä. Washingtonissa ollessaan hän tapaa myös sihteeri McNamaran.

10. heinäkuuta 1963 SNIE 53-2-63

Tämä erityinen älykkyysarviointi panee merkille vallankaappaushuhut Vietnamissa ja varoittaa, että vallankaappaus häiritsisi sotatoimia ja ehkä antaisi Viet Kongille mahdollisuuden saavuttaa voittoa, jota he olivat toivoneet. Se päättelee kuitenkin, että jos Diem ei tee mitään 16. kesäkuuta tehtyjen sopimusten täytäntöönpanemiseksi, buddhalaiset levottomuudet jatkuvat kesän ajan ja lisäävät vallankaappausyrityksen todennäköisyyttä.

11. heinäkuuta 1963 Noltingin paluu Saigoniin

Nolting palaa Vietnamiin Washingtonin siunauksella ja yrittää viimeisen kerran saada Diemin sovittamaan buddhalaiset. Toivon hyödyntävän hyvää tahtoa, jonka Nolting on rakentanut kahden vuoden palveluksensa aikana.

11. heinäkuuta 1963 Nhu kaataa vallankaappausta

Kaikille ylemmille kenraaleille järjestetyssä erityiskokouksessa Nhu hyökkää heidän uskollisuutensa hallitusta vastaan, koska he eivät ole estäneet raportoituja lukuisia vallankaappaussuunnitelmia. Kokous ilmeisesti ennustaa välitöntä uhkaa perheelle.

15. heinäkuuta 1963 suurlähetystön Saigonin viesti 85

Nolting pahoittelee syvästi Truehartin kovaa painostamistaktiikkaa ja tapaa Diemin ja yrittää pehmentää häntä. Hän vakuuttaa Diemin tekemään valtakunnallisen radio -osoitteen myönnytyksillä buddhalaisille.

19. heinäkuuta 1963 Diem puhuu radiossa

Diem toimittaa Noltingin pyynnön kirjeen mutta ei sen hengen mukaisesti lyhyen kylmän radio -osoitteen, joka tekee vain hyvin pieniä myönnytyksiä buddhalaisille ja pyytää harmoniaa ja hallituksen tukea.

McNamaran lehdistötilaisuus

Lehdistötilaisuudessa sihteeri McNamara sanoo, että sota etenee hyvin eikä buddhalainen kriisi ole vielä vaikuttanut siihen.

5. elokuuta 1963 Toinen buddhalainen itsemurha

Toinen buddhalainen munkki tekee itsemurhan polttamalla itsensä kuoliaaksi jatkuvassa mielenosoituksessa Diemin hallintoa vastaan.

14. elokuuta 1963 Nolting-Diem-kokous

Viimeisessä kokouksessaan ennen Noltingin lähtöä Vietnamista Diem lupaa tehdä julkisen lausunnon, jossa se kieltäytyy herra Nhu: n tulehduksellisista buddhalaisiin tuomitsemisesta. Nolting lähti seuraavana päivänä.

15. elokuuta 1963 New York Herald Tribune Marguerite Higginsin artikkeli

Diemin lupaama julkinen lausunto on haastattelussa New York Herald Tribunen konservatiivisen kirjeenvaihtajan Marguerite Higginsin kanssa. Diem väittää, että sovittelu on ollut hänen politiikkansa buddhalaisia ​​kohtaan koko ajan ja perhe on tyytyväinen Lodgen nimittämiseen.

18. elokuuta 1963 Kenraalit päättävät sotatilasta

Kymmenen armeijan ylipäällikköä kokoontuu ja päättävät, että heikkenevän poliittisen tilanteen vuoksi he pyytävät Diemiltä julistusta sotatilanteesta, jotta he voivat palauttaa munkkeja Saigonin ulkopuolelta omille maakunnilleen ja pagodeilleen ja siten vähentää jännitteitä pääkaupungissa.

20. elokuuta 1963 Kenraalit ehdottavat sotatilaa Nhuille ja Diemille

Pieni joukko kenraaleja kokoontuu ensin Nhun ja sitten Diemin kanssa ehdottaakseen, että sotalaki julistetaan välittömästi. Diem hyväksyy ehdotuksen ja asetus tulee voimaan keskiyöllä.

21. elokuuta 1963 Nhun joukot hyökkäävät pagodeihin

Sotilaallisen sotatilalain peitossa, pian keskiyön jälkeen, Nhuille uskolliset joukot hyökkäävät hänen käskyjensä mukaan pagodeihin kaikkialla Vietnamissa, pidättävät munkkeja ja erottavat pyhät rakennukset. Yli 30 buddhalaista loukkaantuu ja yli 1400 pidätetään. Hyökkäys rikkoo Diemin lupaukset Noltingille. Suurlähetystö on yllättynyt.

Lodge neuvottelee Noltingin ja Hilsmanin kanssa

Ensimmäiset uutiset hyökkäyksistä saapuvat Lodgeiin Honolulussa, missä hän keskustelee Noltingin ja apulaisvaltiosihteerin Hilsmanin kanssa. Hänet lähetetään välittömästi Vietnamiin.

Washingtonin reaktio

Valtio julkaisee kello 9.30 jäykän lausuman, joka pahoittelee hyökkäyksiä Diemin Yhdysvalloille antamien vakuutusten suorana rikkomuksena.

22. elokuuta 1963 Lodge saapuu Saigoniin

Lyhyen pysähdyksen jälkeen Tokiossa Lodge saapuu Saigoniin klo 21.30. Tilanne on edelleen hämmentynyt.

23. elokuuta 1963 CIA: n tietoraportti TDCS DB-3/656252

Kenraali Don, asevoimien komentaja sotatilalain nojalla, on ottanut yhteyttä CAS -upseeriin ja kysynyt, miksi Yhdysvallat lähetti virheellisen tarinan, jonka mukaan armeija oli suorittanut pagodit. Nhun erikoisjoukot olivat vastuussa. USA: n pitäisi kertoa kantansa. Toisen kenraalin erillinen yhteys operaation jäseneen oli tuonut uuden tutkimuksen Yhdysvaltojen asemasta. Kysely on selvä. Tueksemme armeijaa, jos se toimisi Nhua ja/tai Diemiä vastaan?

Opiskelijoiden mielenosoitukset

Suuria opiskelijoiden mielenosoituksia vangittujen buddhalaisten puolesta järjestetään Saigonin yliopiston lääketieteen ja farmasian tiedekunnissa. Ne ovat dramaattinen katkaisu perinteestä, jonka mukaan opiskelijoiden apatia on politiikassa Vietnamissa. Hallinto reagoi massiivisiin pidätyksiin.

24. elokuuta 1963 Saigonin suurlähetystö, viesti 316, Lodge Hilsmanille

Lodge on syyllinen hyökkäyksiin Nhun jalkoihin ja toteaa, että hänen vaikutusvallansa kasvaa merkittävästi. Mutta kun otetaan huomioon Saigonin alueen komentajien uskollisuus, vallankaappausyritys olisi & quotshot pimeässä. & Quot

Tilaviesti 243, Valtio Lodge

Tämä kiistanalainen viesti, joka tunnetaan myöhemmin nimellä "Aug 24 -kaapeli", tunnustaa Nhun vastuun hyökkäyksistä ja sanoo, että Yhdysvallat ei voi enää sietää hänen jatkamistaan ​​vallassa. Jos Diem ei pysty tai halua poistaa häntä, kenraaleille on kerrottava, että Yhdysvallat on valmis lopettamaan taloudellisen ja sotilaallisen tuen, hyväksyy ilmeisen seurauksen ja lupaa heille apua GVN: n väliaikaisen hajoamisen aikana. Lodgen lupaa pyydetään VOA -lähetykselle, joka vapauttaa armeijan vastuusta 21. elokuun hyökkäyksistä.

25. elokuuta 1963 suurlähetystön Saigonin viesti

Lodge hyväksyy ehdotetun toimintatavan, mutta ei näe syytä lähestyä Diemiä ensin. Diem ei poista Nhusia ja se vain tiputtaa palatsin tulevalle sotilaalliselle toiminnalle.

CAS Saigonin viesti 0292

Lodge, Harkins ja Richardson tapaavat ja sopivat lähestymistavasta kenraaleihin osavaltion 243 tiedot.


26. elokuuta 1963 VOA -lähetys

Aikaisin tänä maanantaiaamuna Etelä -Vietnamin VOA lähettää lehdistötarinoita, joissa syytetään 21. elokuuta tehdyistä hyökkäyksistä Nhuun ja vapautetaan armeija. Se levitti myös lehdistöspekulaatioita siitä, että Yhdysvallat harkitsee avun keskeyttämistä.

Lodge esittelee valtuudet Diemille

Myöhemmin samana aamuna Lodge esittelee valtakirjansa Diemille varhain aamulla pidetyn tapaamisen jälkeen Harkinsin ja Richardsonin kanssa, jossa he sopivat yksityiskohdista kenraalien lähestymisestä.

NSC -kokous

Ohjekaapeli 24. elokuuta oli laadittu, poistettu ja lähetetty viikonloppuna McNamaran, McConen, Ruskin ja presidentin kanssa pois kaupungista. NSC: n kokouksessa maanantaiaamuna paljastuu, että näillä huippuneuvojilla on varauksia vallankaappauksen kiireelliseen etenemiseen, kun meiltä puuttuu niin paljon perustietoa sen johtajuudesta ja mahdollisuuksista. Lodge kysyy lisätietoja.

27. elokuuta 1963 CAS -agentit tapaavat kenraaleja

CAS -agentit Conein ja Spera tapaavat kenraalit Khiemin ja Khanhin. Khiem kertoo Coneinille, että muita osallistujia ovat kenraalit Minh, Kim, Thieu ja Le ja että kenraali Don oli tietoinen juonesta ja hyväksyi sen, mutta oli liian altis osallistumaan.

Saigonin suurlähetystön viesti 364

Lodge antaa optimistisen arvion vallankaappauksen voimatasapainosta ja ilmaisee luottamuksen tunnistettuihin johtajiin.

NSC -kokous

Nykyään päivittäin NSC: n kokouksessa Washingtonissa ulkoministeriön osallistujat suosivat yleensä vallankaappauksen jatkamista, kun taas puolustusministeriö, sekä siviili- että armeija, suosii toista yritystä Diemin kanssa.

28. elokuuta 1963 MACV -viesti 1557

Harkins jatkaa ennätyksiä epäillen vallankaappausjoukkojen kokoonpanoa eikä näe mitään syytä "hyväksyämme".

Osavaltion viesti 269, presidentti Lodgeille ja JCS: n viesti 3385, Taylor Harkinsille

Lodgen ja Harkinsin eriävien näkemysten sekä Washingtonin mielipiteenjaon huolestuneena presidentti pyytää suurlähettilästä ja MACV: ta tekemään erillisiä arvioita.

29. elokuuta 1963 CAS -agentit tapaavat Minhin

Tässä Minhin järjestämässä kokouksessa hän pyytää selkeitä todisteita siitä, että Yhdysvallat ei petä heitä Nhuille. Hän ei ole halukas keskustelemaan suunnitelmansa yksityiskohdista. Kun häneltä kysytään, mikä olisi merkki Yhdysvaltain tuesta, hän vastaa, että Yhdysvaltojen pitäisi keskeyttää taloudellinen apu hallitukselle.

Saigonin suurlähetystön viesti 375

Lodge vastaa presidentin kyselyyn, että Yhdysvallat on peruuttamattomasti sitoutunut kenraaleihin. Hän suosittelee CAS -viestien näyttämistä heille vilpittömyytemme vahvistamiseksi, ja jos se ei riitä, hän suosittelee taloudellisen tuen keskeyttämistä heidän pyytämänsä mukaisesti.

MACV -viesti 1566

Harkinsin vastaus Taylorille ehdottaa, että viimeinen ponnistus tehdään Diemin kanssa ultimaatiossa, joka vaatii Nhun poistamista. Tällainen liike hänen mielestään vahvistaa kenraalien kättä, ei vaaranna heitä.

NSC -kokous

Toinen epäselvä kokous pidetään, kun mielipidejako Yhdysvaltojen toimintatavoista on edelleen vahva.Tuloksena on jättää politiikan tekeminen Lodgen käsiin.

Tilaviesti 272

Lodge saa valtuuttaa Harkinsin näyttämään CAS -viestit kenraaleille vastineeksi heidän yksityiskohtaisista suunnitelmistaan. Hänellä on lisäksi oikeus keskeyttää Yhdysvaltain apu harkintansa mukaan.

31. elokuuta 1963 MACV -viesti 1583 Suurlähetystön Saigonin viesti 391 ja CAS Saigonin viesti 0499

Harkins tapaa Khiemin, joka kertoo hänelle, että Minh on peruuttanut vallankaappauksen. Armeija ei kyennyt saavuttamaan suotuisaa voimatasapainoa Saigonin alueella, ja epäilykset siitä, oliko Yhdysvallat vuotanut suunnitelmansa Nhuun, olivat ratkaisevia tekijöitä. Tuleva yritys ei ole poissuljettu.

NSC -kokous MGen Victor C.Krulak, Memo for the Record, Vietnam Kokous osavaltion osastolla

Kun vallankaappaussuunnitelman kuolema on vahvistettu, NSC (ilman presidenttiä) kokoontuu yrittämään kartoittaa uuden politiikan Vietnamille. Keskustelu paljastaa eron sotilaallisen halun jatkaa sotaa ja korjata suhteita Diemin kanssa ja ulkoministeriön näkemyksen, jonka mukaan Diemin jatkuva tuki merkitsee lopulta sodan menettämistä, kun yhä useammat etelä -vietnamilaiset ovat vieraantuneet. se. Päätöksiä ei tehdä.

2. syyskuuta 1963 Kennedyn TV -haastattelu

Presidentti ilmaisee TV -haastattelussa CBS Newsin Walter Cronkite -lehden pettymyksensä Diemin buddhalaiskriisin käsittelystä ja huolestuneisuudesta siitä, että GVN tarvitsee enemmän ponnisteluja voittaakseen kansan. Tämä voidaan tehdä, hän ajattelee, "muuttamalla politiikkaa ja kenties henkilöstön kanssa. . . & quot

Lodge tapaa Nhun

Välttääkseen yhteydenpitoa Diemiin, Lodge kuitenkin tapaa Nhun, joka ilmoittaa aikovansa erota hallituksesta merkkinä VC -vastaisen kampanjan etenemisestä. Mme Nhu ja arkkipiispa Thuc, toinen Diemin veljistä, poistuvat maasta lähiaikoina.

6. syyskuuta 1963 NSC: n kokous

NSC päättää ohjata Lodgea avaamaan uudelleen neuvottelut Diemin kanssa ja selventämään hänelle Yhdysvaltojen kantaa. Robert Kennedy arvelee, että jos sotaa ei voita Diemin kanssa tai häiritsevän vallankaappauksen sattuessa, meidän pitäisi ehkä harkita Yhdysvaltojen irtautumista. Sihteeri McNamara ehdottaa kenraali Krulakin tiedustelumatkaa, ja valtio ehdottaa Joseph Mendenhallin, vanhemman FSO: n, jolla on kokemusta Vietnamista, ottamista mukaan. He lähtevät myöhemmin samana päivänä.

7. syyskuuta 1963 arkkipiispa Thuc lähtee Vietnamista

Vatikaanin ja Saigonin paavin edustajan esirukouksessa arkkipiispa Thuc lähtee maasta Roomaan pitkälle vierailulle.

8. syyskuuta 1963 AID -johtaja Bell TV -haastattelu

AID -johtaja Bell ilmaisee televisiohaastattelussa huolensa siitä, että kongressi saattaa leikata Etelä -Vietnamille annettavaa apua, jos Diemin hallitus ei muuta tukahduttavaa politiikkaansa.

9. syyskuuta 1963 Mme Nhu lähtee Vietnamista

Nme lähtee Saigonista osallistumaan Belgradissa järjestettävään maailmanparlamenttien konferenssiin ja sitten laajennetulle matkalle Euroopan ja mahdollisesti Yhdysvaltojen läpi

Kennedyn TV -haastattelu

Puhuessaan NBC Huntley-Brinkley Newsin avausohjelmassa presidentti sanoo, ettei usko, että avun katkaisu auttaisi tällä hetkellä Yhdysvaltojen tavoitteiden saavuttamisessa Vietnamissa.

10. syyskuuta 1963 NSC: n kokous

Krulak ja Mendenhall palaavat Vietnamista pyörremyrskyn jälkeen neljän päivän matkan jälkeen ja tekevät raporttinsa NSC: lle. Heidän kanssaan ovat John Mecklin, USIS -johtaja Saigonissa, ja Rufus Phillips, USOMin maaseutuohjelmien johtaja. Krulakin raportissa korostetaan, että sota on voitettu, ja vaikka armeija on tyytymätön Diemiin, kukaan ei riskeeraa hänen kaulaansa poistaakseen hänet. Nykyisen politiikan jatkaminen Diemin alla tuo voiton. Mendenhall esittää täysin ristiriitaisen näkemyksen tilanteesta. Siviilihallinnon hajoaminen oli mahdollista, eikä uskonnollista sisällissotaa voitu sulkea pois, jos Diemiä ei korvattu. Sotaa ei varmasti voitu voittaa Diemin kanssa. Phillips ja Mecklin tukevat Mendenhallia muunnelmilla. Nolting on Krulakin kanssa samaa mieltä. Kaikki erimielisyydet saavat presidentin kysymään kahdelta lähettiläältä: "Te kaksi kävitte samassa maassa, vai mitä?"

11. syyskuuta 1963 suurlähetystön Saigonin viesti 478

Lodge kääntää itsensä ehdottaen täydellistä tutkimusta erilaisista taloudellisen avun keskeyttämisistä, joita voitaisiin käyttää järjestelmän kaatamiseen.

Valkoisen talon kokous

Valkoinen talo päättää lykätä taloudellisen avun uusimista, kunnes on tutkittu täydellisesti, miten sitä voitaisiin käyttää Diemin painostamiseen.
Senaatissa tuomittiin Etelä -Vietnamin hallitus buddhalaisen ongelman tukahduttavasta käsittelystä ja vaadittiin Yhdysvaltojen avun lopettamista, ellei tukahdutuksista luovuta.

12. syyskuuta 1963 Senator Churchin päätöslauselma

Valkoisen talon hyväksynnällä senaattorikirkko esittää senaatissa päätöslauselman, jossa tuomitaan Etelä -Vietnamin hallitus buddhalaisen ongelman tukahduttavasta käsittelystä ja vaaditaan Yhdysvaltojen avun lopettamista, ellei tukahdutuksista luovuta.

14. syyskuuta 1963 Valtion viesti 411

Lodgelle kerrotaan, että 18,5 miljoonan dollarin kaupallisen tuontiohjelman hyväksymistä lykätään, kunnes Vietnamiin liittyvät poliittiset päätökset on tehty.

16. syyskuuta 1963 Sotatila päättyy

Sotalaki lopetetaan koko maassa.

17. syyskuuta 1963 NSC: n kokous

Diemin käsittelyssä harkitaan kahta vaihtoehtoista ehdotusta. Ensimmäinen käyttäisi kiihtyvää painetta saadakseen hänet tekemään tarjouksemme. Toiseen liittyy hyväksyminen viimeaikaisissa GVN -toimissa, tunnustaminen siitä, että Diem ja Nhu ovat erottamattomia, ja yritys pelastua mahdollisimman paljon huonosta tilanteesta. Päätetään hyväksyä ensimmäinen politiikaksi ja myös lähettää sihteeri McNamara ja kenraali Taylor tiedonkeruutehtävään.

21. syyskuuta 1963 Valkoisen talon lehdistötiedote

Valkoinen talo tiedottaa lehdistölle tulevasta McNamara-Taylor-tehtävästä.

Valkoisen talon ohjeet McNamara-Taylorille

Valkoisen talon ohjeet lähetystyötä varten pyytävät kahta miestä (1) arvioimaan sotilaallisen ponnistelun tilan (2) arvioimaan buddhalaisen kriisin vaikutusta sotatoimiin (3) suosittelemaan GVN: lle toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. ongelma ja USA: lle. saada heidät tekemään sen ja (4) tutkia, miten avustamme voidaan edelleen jatkaa. 3.

23. syyskuuta 1963 McNamara-Taylorin lähetystyö lähtee

McNamara-Taylor-puolue lähtee Washingtonista kymmenen päivän Vietnamin-matkalleen.

25. syyskuuta 1963 McNamara-Taylorin avauskokous maajoukkueen kanssa

Harkinsin ja Lodgen välinen erimielisyys maan tilanteesta ja sodan etenemisestä nousee välittömästi esiin tässä ensimmäisessä konferenssissa. McNamara viettää useita päiviä kiertäen Vietnamin eri osia arvioidakseen sotaa omakohtaisesti ja puhuakseen Yhdysvaltojen ja Vietnamin upseerien kanssa.

27. syyskuuta 1963 Kansalliskokouksen vaalit

Kuten aiemmin ilmoitettiin, ja yhden viikon pro forma -kampanjan päätyttyä GVN järjestää kansalliskokouksen valtakunnalliset vaalit, joissa hallituksen ehdokkaiden äänestysprosentti ja enemmistö ovat ennustettavissa.

Suurlähetystön Saigonin viestit 602 ja 608

Ymmärtäen, että McNamaran ja Taylorin tehtävänä on suositella apuohjelman käyttöä Diemin painostamiseen, sekä Lodge että USOMin johtaja Brent kirjautuvat heitä vastaan.

29. syyskuuta 1963 McNamara, Taylor ja Lodge katso Diem

Pöytäkirjakutsussaan Diemille ja kahden tunnin monologinsa jälkeen McNamara pystyy korostamaan, että poliittiset levottomuudet ja hallituksen buddhalaisia ​​vastustavat toimet heikensivät Yhdysvaltain sotatoimia. Diem ei vaikuta vaikuttavasti, mutta pyytää Taylorilta hänen armeijansa arvion sodan etenemisestä.

30. syyskuuta 1963 McNamara, Taylor ja Lodge tapaavat varapresidentti Thon

Tho korostaa molemmille vierailijoille poliittisen heikkenemisen vakavuutta ja sen kielteisiä vaikutuksia sotaan. Hän kyseenalaistaa strategisen Hamlet -ohjelman onnistumisen. Myöhemmin samana päivänä McNamara-Taylor-puolue lähtee Etelä-Vietnamista Honoluluun.

2. lokakuuta 1963 SecDef-muistio presidentille: Raportti McNamara-Taylor-operaatiosta

Vietettyään päivän Honolulussa raportin valmistamiseksi McNamara ja Taylor palaavat Washingtoniin ja esittelevät havaintonsa ja suosituksensa aamu -NSC -kokoukseen. Heidän pitkä raporttinsa on kompromissi armeijan ja siviilinäkökulman välillä. Se vahvistaa sodan edistymisen, mutta varoittaa nykyiseen poliittiseen kuohuntaan liittyvistä vaaroista ja suosittelee painostusta Diemiä vastaan ​​muutosten aikaansaamiseksi. Sotilaallisesti se vaatii enemmän GVN -ponnisteluja etenkin suistoalueella ja selkeästi pidettävässä toiminnassa sekä strategisen Hamlet -ohjelman lujittamista. Se ehdottaa julkistamista suunnitelmista vetää 1 000 amerikkalaista sotilasta vuoden loppuun mennessä. Painostaakseen Diemiä haluamiensa uudistusten aloittamiseen se suosittelee valikoivaa avun keskeyttämistä, tuen lopettamista pagodi -hyökkäyksistä vastaaville erikoisjoukkoille ja Lodgen etäisyyden jatkamista hallitukselta. Se suosittelee vallankaappausta, mutta ehdottaa, että vaihtoehtoinen johtajuus tunnistetaan ja sitä kehitetään. Puheenjohtaja hyväksyy suositukset nopeasti.

Valkoisen talon lehdistötiedote

Kokouksen jälkeinen julkilausuma julkaistaan ​​McNamaran ja Taylorin suositusten mukaisesti, jossa toistetaan Yhdysvaltojen sitoutuminen taisteluun VC: tä vastaan, ilmoitetaan 1000 miehen joukkojen vetäytymisestä ja erotetaan Yhdysvallat Diemin tukahduttavasta politiikasta. Se ei kuitenkaan ilmoita tuen keskeyttämisestä.

CAS Saigonin viesti 1385

CAS -agentti Conein ja sattumalta & quot; tapaa kenraali Donin Tan Son Nhutissa. Don pyytää häntä tulemaan illalla Nha Trangiin. Suurlähetystön hyväksynnällä Conein pitää tapaamisen. Don toteaa, että kenraalien välillä on aktiivinen juoni vallankaappausta varten ja että kenraali Minh haluaa nähdä Coneinin 5. lokakuuta keskustelemaan yksityiskohdista. Suunnitelman avain on Donin mukaan III -joukon komentajan kenraali Dinhin kääntyminen.

5. lokakuuta 1963 NSC: n kokous

Presidentti hyväksyy McNamara-Taylor-operaation yksityiskohtaiset suositukset lähetettäväksi Lodgeen.

CAP -viesti 63560

Presidentti hyväksyi tänään suosituksen, jonka mukaan nyt ei pitäisi tehdä mitään aloitteita aktiivisen peitellyn kannustamiseksi vallankaappaukseen. Piilotettuja ponnisteluja pitäisi kuitenkin tehdä kiireellisesti. . . tunnistamaan ja rakentamaan yhteyksiä mahdolliseen vaihtoehtoiseen johtajuuteen silloin, kun se ilmestyy. & quot

CAS Saigonin viesti 1445

Lodgen hyväksynnällä ja luultavasti ennen edellisen viestin vastaanottamista Conein tapaa kenraali Minhin. Minh sanoo, että hänen on tiedettävä Yhdysvaltojen kanta vallankaappaukseen lähitulevaisuudessa. GVN: n suosion menettäminen vaarantaa koko sotatoimen. Mainitaan kolme mahdollista suunnitelmaa, joista yksi liittyy murhaan. Conein on ei -yleinen.

CAS Saigon -viesti 34026

Lodge suosittelee, että kun Coneiniin otetaan jälleen yhteyttä, hänellä on oikeus sanoa, että Yhdysvallat ei estä vallankaappausta, että olemme valmiita tarkistamaan suunnitelmia ja jatkamme tukea seuraajahallinnolle.

Richardson muisteli

Hänen henkilöllisyytensä on vaarantunut viimeaikaisissa lehdistötarinoissa sisäpolitiikan kamppailuista Yhdysvaltain operaatiossa, CIA: n päällikkö John Richardson palautetaan Washingtoniin.

6. lokakuuta 1963 YMP -viesti 63560

Washington selventää näkemyksiään vallankaappauksesta toteamalla, että Yhdysvallat ei estä tällaista askelta, jos se tarjoaa mahdollisuuksia tehokkaampaan taisteluun VC: tä vastaan. Kaikkien yhteyksien turvallisuus ja kieltäminen on ensiarvoisen tärkeää.

7. lokakuuta 1963 kansankokous kokoontuu

Äskettäin valittu kansallinen kokous kokoontuu kuulemaan Diemin puheen unionin tilanteesta. Diem puhuu pääasiassa Vietnamin menneisyydestä hänen hallintonsa alla, vähätellen nykyistä poliittista kriisiä ja viittaamalla vain vähän Yhdysvaltain apuun.

Nme saapuu Yhdysvaltoihin

Mme Nhu saapuu Yhdysvaltoihin Euroopasta kolmen viikon puhekiertueelle. Hän aloittaa välittömästi kiihkeät hyökkäykset Yhdysvaltoja ja sen roolia vastaan ​​Vietnamissa.

Lokakuuta 1963 YK: n yleiskokouksen äänestys

YK: n yleiskokous äänestää Diemin buddhalaisvastaista politiikkaa tuomitsevan voimakkaan keskustelun ja monien äänien jälkeen lähettääkseen tiedonsaantiryhmän Saigoniin tutkimaan sortosyytteitä.

Loka 1963 CAS -upseeri tapaa Minhin

CAS -virkamies tapaa Minhin ja välittää Yhdysvaltojen kannan, jonka mukaan se ei kannusta eikä estä vallankaappausyritystä, mutta toivoo saavansa siitä tiedon.

17. lokakuuta 1963 GVN ilmoitti erityisjoukkojen avun katkaisemisesta

Suurlähettilään puolesta kenraali Stillwell, MACV J-3, ilmoittaa sihteeri Thuanille, että Yhdysvaltain apu 21. elokuun hyökkäyksistä vastaaville erikoisjoukkoyksiköille keskeytetään, kunnes ne siirretään kentälle ja asetetaan JGS-komennon alaisuuteen.

22. lokakuuta 1963 Ulkoministeriö, JNR Research Memo RFE9O

Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisee kiistanalaisen tutkimusmuistion, jossa kyseenalaistetaan Pentagonin optimistinen tulkinta sodan etenemistä koskevista tilastollisista indikaattoreista. Muistiossa todetaan, että tiettyjä kielteisiä ja pahaenteisiä suuntauksia voidaan tunnistaa.

Harkins näkee Donin

Kenraali Harkins näkee kenraali Donin ja keskustelussa, jonka tulkinnasta myöhemmin kiistellään, kertoo hänelle, että Yhdysvaltain upseereita ei pitäisi lähestyä vallankaappauksesta, koska se häiritsee heitä työstään ja taistelee VC: tä vastaan. Don pitää sitä Yhdysvaltojen lannistumisena
vallankaappauksesta.

23. lokakuuta 1963 CAS -agentti tapaa Donin

Kenraali Don uudistaa yhteyden Coneiniin pyytääkseen selvennystä Yhdysvaltain politiikkaan Harkinsin edellisen päivän lausunnon jälkeen. Conein toistaa Washingtonin ohjeet, mikä helpottaa Donia. Conein pyytää todisteita vallankaappauksen olemassaolosta ja sen suunnitelmasta, jonka Don lupaa antaa politiikalle

[materiaali puuttuu]

24. lokakuuta 1963 Diem kutsuu Lodgen Dalatiin

Diem kutsuu Lodgen ja hänen vaimonsa viettämään sunnuntaina 27. lokakuuta hänen kanssaan Dalatissa sijaitsevassa huvilassaan. Lodge on tyytyväinen, Diem on tullut hänen luokseen.

Ensimmäinen CAS -agentin tapaaminen Donin kanssa

Conein tapaa Donin aamulla, ja tämä ilmoittaa, että Harkins oli oikaissut aiemmat huomautuksensa ja pahoitellut väärinkäsityksiä. Vallankaappaus tapahtuu ennen 2. marraskuuta ja hän tapaa Coneinin myöhemmin samana päivänä tarkastellakseen suunnitelmiaan.

Toinen CAS -agentin tapaaminen Donin kanssa

Illalla Don kertoo Coneinille, että vallankaappauskomitea ei äänestänyt paljastamasta suunnitelmia, koska se on huolestunut turvallisuusvuodoista. Hän lupaa kääntyä Coneinin puoleen Lodge's Eyes Only -operaatiosuunnitelmaa kaksi päivää ennen vallankaappausta.

YK: n tiedusteluryhmä saapuu Saigoniin

YK: n tiedusteluryhmä saapuu Saigoniin ja aloittaa tutkimuksen.

25. lokakuuta 1963 CAS Saigonin viesti 1964

Lodge väittää, että on tullut aika ryhtyä vallankaappaukseen ja meidän ei pitäisi estää kypsyvää juonta. Hän tekee vahvan poikkeuksen Harkinsin varauksiin, jotka koskevat juonittelijoiden päättäväisyyttä ja kykyä toteuttaa vallankaappaus.

CAP -viesti 63590

Bundy, joka vastaa Valkoiseen taloon, on huolissaan Yhdysvaltojen tuen vaaroista epäonnistuneelle vallankaappaukselle. Meidän on pystyttävä arvioimaan vallankaappaussuunnitelman tulevaisuudennäkymät ja estämään kaikki yritykset epäonnistumisen todennäköisyydellä.

26. lokakuuta 1963 Vietnamin kansallispäivä

Diem tarkastelee joukkoja kansallispäivän paraatissa ennen vähäisiä väkijoukkoja Lodgen ja muun diplomaattisen henkilökunnan kanssa. Vallankaappaus oli alun perin suunniteltu tälle päivälle.

27. lokakuuta 1963 Lodge-Diem-kokous

Suunnitelmien mukaan Lodge matkustaa Dalatiin Diemin kanssa ja osallistuu koko päivän kestävään keskusteluun, joka tuottaa vain vähän tuloksia. Diem tekee tavalliset valituksensa Yhdysvaltoja vastaan, ja aina, kun Lodge kysyy, mitä hän aikoo tehdä tietyille Yhdysvaltojen pyynnöille, hän vaihtaa puheenaihetta. Jossain vaiheessa hän kuitenkin tiedustelee kaupallisen tuontiohjelman jatkamista. Lodge kysyy, mitä liikettä hän tekee pyynnöstämme. Diem vaihtaa puheenaihetta. Lodgen turhautuneisuus vahvistaa hänen vakaumuksensa, että emme voi työskennellä Diemin kanssa.

Buddhalainen itsemurha

Seitsemäs buddhalainen munkki tekee itsemurhan tulella.

28. lokakuuta 1963 Don ottaa yhteyttä Lodgeen

Lentoasemalla aamulla ennen lähtöä Dalatin ydinvoimalan vihkimiseen kenraali Don lähestyy Lodgea ja kysyy, onko Coneinilla lupa puhua Yhdysvaltain loosin puolesta. Don vahvistaa sitten, että vallankaappauksen on oltava täysin vietnamilainen. Lodge on samaa mieltä, mutta kun hän kysyy ajoituksesta, Don vastaa, että kenraalit eivät ole vielä valmiita.

CAS -agentti tapaa Donin

Sinä iltana Conein tapaa jälleen Donin, ja tämä sanoo, että suunnitelmat saattavat olla käytettävissä Lodgelle vain neljä tuntia ennen vallankaappausta. Lodge ei saisi muuttaa suunnitelmiaan matkustaa Washingtoniin 31. lokakuuta, koska se tiputtaisi palatsin. Keskustellaan joistakin vallankaappauskomitean organisaation yksityiskohdista.

29. lokakuuta 1963 CJNCPAC -hälytystyöryhmä

CINCPAC varoittaa merivoimien ja ilmavoimien työryhmää erottautumaan Vietnamista mahdollisen amerikkalaisten huollettavien ja siviilien evakuoimiseksi tarvittaessa.

NSC -kokous

NSC: n kokouksessa tehdään päätös saada Lodge ilmoittamaan Harkinsille täysin vallankaappaussuunnitelmista ja järjestelyistä, koska jos Lodge lähtee, Harkins on vastuussa. Huolta herättävät myös miesten erilaiset näkemykset vallankaappauksesta.

Saigonista siirretyt erikoisjoukot

Vallankaappauksen ensimmäisessä valmistelutoimessa kenraali Dinh määrää eversti Tungin erikoisjoukot pois Saigonista liikkumavaraa varten. On epäselvää, tapahtuiko toiminta osana kenraalien vallankaappausta vai Nhun psuedo -vallankaappausta.

30. lokakuuta 1963 MACV -viestit 2028, 2033 ja 2034

Myöhästyneenä tietoisena jatkuvista yhteyksistä kenraaleihin ja Yhdysvaltojen roolista vallankaappaussuunnitelmassa kenraali Harkins lähettää kolme vihaista kaapelia Taylorille, jossa hän on eri mieltä Lodgin tulkinnasta Yhdysvaltain politiikasta. Hän ymmärtää, että se ei ole aktiivista salattua kannustusta. Hän vastustaa henkilökohtaisesti vallankaappausta eikä usko kenraaleilla olevan voimia vetää sitä pois.

CAS Washingtonin viesti 79109

Valkoinen talo on nyt aidosti huolissaan Saigonin kiistasta ja kertoo Lodgeille uskovansa, että meillä on edelleen valta peruuttaa vallankaappaus, jos niin päätämme.

CAS Saigonin viesti 2063

Lodge vastaa Washingtonille, että hän on voimaton pysäyttämään vallankaappauksen, asia on kokonaan vietnamilaisten käsissä. Harkins ei ole samaa mieltä.

CAS Washingtonin viesti 79407

Vapauttaakseen ilmaa ja määritelläkseen uudelleen Yhdysvaltojen politiikan Washington lähetti toisen kaapelin Lodgeen. Yhdysvallat ei voi hyväksyä poliittisena kannanaan sitä, ettei sillä ole valtaa estää vallankaappausta. Jos vallankaappauksella ei ole suuria mahdollisuuksia menestyä, Lodgen tulee rukoilla kenraaleja, jotta se viivästyy tai peruutetaan. Tarkempia tietoja suunnitelmista pyydetään pikaisesti. Yhdysvalloissa annetaan erityisiä ohjeita vallankaappauksen aikana. Ne määräävät tiukan osallistumattomuuden ja hieman vähemmän tiukan puolueettomuuden.

31. lokakuuta 1963 Lodge lykkää lähtöä

Lodge, jonka oli määrä lähteä Washingtoniin korkean tason konferensseihin, lykkää lähtöä jännittyneen ilmapiirin ja vallankaappauksen ilmeisen välittömyyden vuoksi.

1. marraskuuta 1963 Lodge ja Felt tapaavat Diemin

Klo 10.00 vieraileva amiraali Felt ja Lodge soittavat Diemille, joka toistaa monet McNamaralle kuukausi aiemmin esittämänsä asiat. Kokouksen lopussa Diem vie Lodgen sivuun ja ilmoittaa olevansa valmis puhumaan siitä, mitä Yhdysvallat haluaa hänen tekevän. Huopa lähtee Saigonista kokouksen jälkeen.

Myöhään aamulla vallankaappausyksiköt alkavat ottaa käyttöön

Ensimmäiset vallankaappausyksiköt alkavat ottaa käyttöön Saigonissa ja sen ympäristössä.

Klo 12.00 Virkailijat kokoontuvat JGS: ään

Vallankaappauskomitea on kutsunut koolle kaikki korkeat vietnamilaiset upseerit paitsi kenraalit Dinh ja Cao JGS: ssä.Siellä heille ilmoitetaan vallankaappauksesta ja pyydetään tukemaan sitä. Kaikki paitsi eversti Tung tekevät. Heidän lupauksensa tuesta nauhoitetaan. Tung pidätetään myöhemmin teloitettavaksi. CNO kuoli matkalla saattajan toimesta. CAS -upseeri kutsutaan JGS: ään ja pitää puhelinyhteyttä suurlähetystöön koko vallankaappauksen ajan.

Kenraali Don kutsuu kenraali Stillwellin, J-3, kenraali Harkinsin luo ja ilmoittaa hänelle, että vallankaappaus on meneillään.

14.00 Avainasennukset otettu

Hänen aikansa vallankaappausjoukot ottavat kiinni Saigonin tärkeimmistä laitoksista, mukaan lukien posti, poliisiasema, radioasemat, lentokenttä, merivoimien päämaja jne. He olivat myös lähettämässä hyökkäyksiä palatsia ja palatsin vartiokasarmeja vastaan ​​ja estämään kaikki laskurit -hyökkäys kaupungin ulkopuolelta.

16:00. Ensimmäiset riidat, Diem käski antautua

Suunnilleen tähän aikaan ensimmäinen taistelu käytiin palatsissa ja vartiokasarmeissa. Jos he eivät tavoita kenraali Dinhia, Diem ja Nhu ymmärtävät, että vallankaappaus on vakava. Kenraalit soittivat pian tämän jälkeen ja kehottivat kahta veljeä antautumaan. He kieltäytyivät.

16.30 Vallankaappaus, Diem soittaa Lodgelle

Kenraalit menevät radioon, ilmoittavat vallankaappauksesta ja vaativat Diemin ja Nhun eroamista. Samaan aikaan Diem soittaa Lodgeksi. Hän kysyy Lodgeilta, missä Yhdysvallat seisoo. Lodge vastaa, että Yhdysvalloilla ei voi vielä olla näkemystä. Hän on huolissaan Diemin turvallisuudesta, ja keskustelu päättyy siihen.

17:00. Kenraalit kutsuvat jälleen Diemiä vaatimaan antautumista

Palatsiin soitetaan nyt toistuvasti Diemin antautumista. Kaikki kenraalit yrittävät. Eversti Tung laitetaan puhelimeen ja kertoo Diemille olevansa vankina. Tung viedään sitten ulos ja teloitetaan. Diem ja Nhu kutsuvat nyt kiihkeästi kaikkia yksiköiden komentajia, mutta eivät löydä uskollisia. Satunnainen ampuminen ulkona jatkuu.

20:00. Diem ja Nhu pakenevat

Joskus varhain illalla, luultavasti noin kahdeksan aikaan, kaksi veljeä pakenevat palatsista yhden salaisen maanalaisen käytävän kautta, joka on rakennettu juuri tällaisia ​​hätätilanteita varten. Heidät tapaa kiinalainen ystävä, joka vie heidät aiemmin valmistettuun piilopaikkaan Choloniin. Siellä he viettävät yön puhelinyhteydessä palatsiin.

21:00. Palatsi pommitettiin

Noin yhdeksän aikaan hyökkääjät laukaisevat palatsin ja sen puolustajien tykistön ja panssaroidun tulvan, joka kestää koko yön.

2. marraskuuta 1963 klo 3.30 Palatsin hyökkäys alkaa

Säiliö- ja jalkaväkihyökkäys Gia Long -palatsia vastaan ​​alkaa.

Klo 6.20 Diem kutsuu kenraalit antautumaan

Diem kutsuu kenraali Donin Cholonin piilopaikalta antautumaan, mutta ei kerro sijaintiaan.

Ymmärtäen tilanteen toivottomuuden Diem antaa tulitaukokäytännön palatsin vartijalle ja palatsi lankeaa kapinallisille. Eversti Thao, hyökkäävien joukkojen komentaja, saa tietää Diemin olinpaikasta ja JGS: n luvalla menee pidättämään hänet.

Klo 6.45 Diem ja Nhu pakenevat jälleen

Saapuessaan Cholon -taloon Thao soittaa JGS: lle, ja veljet kuulevat hänet, jotka pakenevat läheiseen katoliseen kirkkoon.

6.50 Diem ja Nhu vangitaan

Diem soittaa jälleen kenraalille Donille ja antautuu, tällä kertaa ehdoitta. Hän ja Nhu joutuvat vangiksi pian sen jälkeen ja heidät murhataan panssaroidun kuljettajan takaosassa matkalla JGS: ään.

iltapäivällä varapresidentti Tho kokoontuu uuteen hallitukseen

Varapresidentti Tho aloittaa intensiiviset konferenssit ja neuvottelut vallankaappauskomitean kanssa uuden väliaikaisen hallituksen kokoonpanosta, jota hän johtaa.

3. marraskuuta 1963 Lodge tapaa kenraalit Donin ja Kimin

Kenraalit Don ja Kim kutsuvat Lodgea suurlähetystössä ja pahoittelevat Minhin poissaoloa, koska Tho työskentelee uuden hallituksen kokoonpanon parissa. Odotetaan kaksitasoista hallitusta. Kenraali Minhin johtama sotilaskomitea valvoo suurelta osin siviilikaappia Thon pääministerin johdolla. Lodge lupaa avustusohjelmien välittömän palauttamisen ja vakuuttaa kenraalit Yhdysvaltojen tulevasta tunnustamisesta.

4. marraskuuta 1963 Lodge tapaa kenraali Minhin

Lodge tapaa Washingtonin ohjeiden mukaan Minhin ja Donin ja kehottaa heitä tekemään selventävän lausunnon Diemin ja Nhun kuolemasta lievittääkseen huolenaiheita uusista johtajista. Minh lupaa tehdä niin ja julkistaa uuden hallituksen pian.

5. marraskuuta 1963 Uusi hallitus julkistettiin

Uusi hallitus julkistetaan, kun Minh on sotilaskomitean puheenjohtaja ja päällikkö. Tho on pääministeri, talous- ja valtiovarainministeri. Don on puolustusministeri ja Dinh on turvallisuusministeri. Useimmat muut tehtävät täytetään siviileillä, mutta tunnettuja vastustajia Diemiltä puuttuu. Myöhempi ilmoitus keskeyttää vuoden 1956 perustuslain ja hahmottaa uuden väliaikaisen hallituksen rakenteen ja tehtävät.

6. marraskuuta 1963 Sotilasvallankumouksellisen neuvoston kokoonpano julkistettiin

Saigon Radio julkistaa uuden sotilasvallankumouksellisen neuvoston kokoonpanon, jonka puheenjohtajana on Minh ja joka sisältää kaikki tärkeät kenraalit paitsi Khanhin.

7. marraskuuta 1963 NLF tekee vallankaappauksen jälkeisen poliittisen lausuman

Vallankaappauksen jälkeisessä poliittisessa lausunnossaan NLF luettelee kahdeksan uuden hallinnon vaatimusta, joista kaikki paitsi yksi Minh-Thon hallitus aikoi joka tapauksessa tehdä.

Brent tapaa Thon Yhdysvaltain avusta

USOM: n johtaja Brent tapaa Thon, joka ilmoitti, että kaikki taloudellisen avun kysymykset hoidetaan suoraan hänen toimistossaan. Lisäksi sovittiin, että korkean tason vietnamilainen komissio työskentelee samanlaisen ryhmän kanssa Yhdysvaltain operaatiossa talous- ja avustuspolitiikan ja tasojen vahvistamiseksi.

8. marraskuuta 1963 Yhdysvallat tunnustaa uuden hallituksen

Lodge kutsuu uuden ulkoministerin Pham Dang Lamin ja esittelee Yhdysvaltain tunnustuksen. Uusi hallitus on vahvasti riippuvainen Yhdysvalloista kaikilla alueilla.

9. marraskuuta 1963 suurlähetystön Saigonin viesti 986

Viikoittaisessa edistymisraportissa operaatio panee merkille VC -toiminnan lisääntymisen huomattavasti vallankaappausta seuraavalla viikolla. Toivotaan, että vallankaappausyksiköiden paluu kentälle kääntää tämän suuntauksen.

12. marraskuuta 1963 CJNCPAC -viesti JCS 120604Z 63: lle

CINCPAC panee merkille, että sodan tilastolliset indikaattorit (VC -hyökkäykset, aseiden menetyssuhde, VC -hyökkäykset) osoittavat huononemista jo kesällä.

17. marraskuuta 1963 NLF esittää vahvempia vaatimuksia

Ensimmäiset vaatimukset, jotka Minhin uusi hallitus on tehokkaasti estänyt, NLF julkaisee uusia ja vahvempia vaatimuksia, mukaan lukien Yhdysvaltojen vaikutusvallan poistaminen, taistelujen lopettaminen ja koalitiohallituksen perustaminen. NLF toteaa ensimmäistä kertaa, että Vietnamin yhdistäminen on tavoite.

20. marraskuuta 1963 Honolulun konferenssi

Koko maajoukkue tapaa Ruskin, McNamaran, Taylorin, Bundyn ja Bellin tarkastellakseen nykytilannetta. Lodge ilmaisee optimismia uudesta hallituksesta, mutta panee merkille uusien johtajien kokemattomuuden. Meidän ei pitäisi painaa niitä liian voimakkaasti. Toiseksi meidän on pantava heille tuki vähintään siinä määrin kuin annoimme Diemille. Brent panee merkille kenraalien taloudellisen naiivisuuden ja osoittaa, että USA tarvitsee enemmän teknistä apua hallitukselle. Harkinsin arvio on varovaisen optimistinen, kun otetaan huomioon keskimääräistä korkeampi riskipääoma -aktiviteetti vallankaappauksen jälkeisellä viikolla. Uusien johtajien päättäväisyys teki häneen vaikutuksen, mutta hän oli huolissaan häiriöistä, joita maakuntien ja piirien päälliköiden tukkutoiminnot saattavat aiheuttaa.

Lehdistötiedote Honolulu -konferenssin jälkeen

Lehdistötiedote sisältää vain vähän yksityiskohtia, mutta toistaa Yhdysvaltojen aikomuksen vetää 1000 sotilasta vuoden loppuun mennessä.

22. marraskuuta 1963 Lodge neuvottelee presidentin kanssa

Lentäessään Washingtoniin konferenssin jälkeisenä päivänä Lodge tapaa presidentin ja jatkaa oletettavasti Honolulussa annettua raporttia.

Yhdistämällä Honolulu -konferenssin ja Lodgen presidentin tapaamisen tulokset NSAM 273 vahvistaa Yhdysvaltojen sitoutumisen voittaa Etelä -Vietnamin VC. Se toistaa suunnitelmansa vetää 1 000 sotilasta vuoden loppuun mennessä ja lopettaa sota kolmella ensimmäisellä joukkoalueella vuoden 1964 loppuun mennessä ja Deltassa vuoden 1965 loppuun mennessä. Yhdysvaltain tuki uudelle hallinnolle vahvistetaan ja apua ainakin Diemille annetut määrät on taattu. Delta on kaikkien sotilaallisten, poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten ponnistelujen keskittymisalue. Ja salaiset operaatiot pohjoista ja Laosia vastaan ​​ovat sallittuja.

Keväällä 1963 Ngo Dinh Diemin hallinto ei näyttänyt osoittavan enempää merkkejä kehittyneestä rappeutumisesta tai välittömästä tuhoutumisesta kuin olisi voitu havaita vuodesta 1958 tai 1959. Vain jälkikäteen katsottuna voidaan havaita tiettyjä kehityssuuntauksia. Näistä Nhusin jatkuvasti lisääntyvä vaikutus oli varmasti pahin. Nhu tuli yhä enemmän hallitsemaan Diemiä Diemin vallan viimeisenä vuonna. Mutta kun hänen voimansa kasvoivat, Nhun ote todellisuudesta näyttää heikentyneen, ja viime vuonna hän ilmoitti olleensa polttamassa oopiumia ja ollut mielisairas. Sillä välin, Mrne. Nhu kehitti omaa valta pakkomielle. Heidän vaikutuksensa katastrofaalista vaikutusta kriisin aikana oli kuitenkin mahdotonta ennakoida. Kuten eräs havaitseva tarkkailija totesi, Ngon perhe "tuli valtaan hyvin kehittyneen vainon kanssa ja oli myöhemmin kehittänyt positiivisen selviytymismanian."

Toinen huolenaihe olisi pitänyt olla hallituksen itse asettama eristäytyminen väestöstä. Se oli jättänyt talonpojat apaattisiksi, aiheuttaen todellista huolta taistelussa innokkaan, doktriini Viet Congin kanssa, mutta mikä tärkeintä, se oli vieraantunut suurista osista levottomia kaupunkiväestöjä, jotka tunsivat suoranaisesti hallituksen mielivaltaisen vallan vaikutuksen. Hallituksella ei itse asiassa ollut todellista poliittista tukea, ja se luotti kourallisen keskeisten sotilaskomentajien uskollisuuteen pitääkseen sen vallassa estämällä mahdolliset kaatumiset. Näiden miesten uskollisuus ostettiin tarjouksilla ja palveluksilla. Myös siirteen ja korruption olisi pitänyt huolestuttaa, vaikka hallituksen epärehellisyys olisi yleistä Aasiassa eikä luultavasti kohtuutonta tuolloin Etelä -Vietnamissa.

Nämä ongelmat eivät kuitenkaan olleet Vietnamin poliittiselle rakenteelle aiheuttamia rasituksia, jotka olivat lopulta ratkaisevia. Diem -hallinnon perusheikkous oli sen mandariinityylin utelias jäykkyys ja poliittinen epäherkkyys dramaattisen kansanluottamuksen kriisin edessä.

Sodan osalta Yhdysvaltojen sotilasoperaation ja Yhdysvaltain tiedusteluryhmän yhteisymmärrys keväällä 1963 oli, että Etelä -Vietnamin sotilaallinen tilanne parani tasaisesti ja sota alkoi voittaa. National Intelligence Estimate huhtikuussa 1963 totesi, että Yhdysvaltain neuvonantajien infuusio oli alkanut saada toivottua vaikutusta vahvistaa ARVN: ää ja lisätä sen aggressiivisuutta. [Asiak. 121] Viet Kong säilytti voimansa, mutta ARVN pystyi hillitsemään sen, jos ne eivät saaneet suurta lisäystä ulkoiseen tukeen. Tilastolliset indeksit osoittivat Viet Kongin hyökkäysten vähentyneen edellisestä vuodesta, lisääneet ARVN -hyökkäysaktiivisuutta ja parantaneet aseiden menetysastetta. Jatkuvia ongelmia olivat Diemin uskollisuuspohjainen upseerien ylennyspolitiikka, ARVNin ja AWOL: n hylkääminen, huono älykkyys ja huonot palkkaluokkien virkamiehet. Siitä huolimatta yleinen näkymä oli sanguine. Erityinen syy rohkaisuun oli helmikuussa 1963 hyväksytty kansallinen kampanjasuunnitelma, jota Yhdysvallat kehotti. Toiveikkaat näkymät esitettiin sihteeri McNamaralle 6. toukokuuta pidetyssä Honolulun konferenssin tiedotustilaisuudessa:

Vietnamin yleinen tilanne paranee. Voimme voittaa kapinallisten vastaisen sotilaallisen alan. Todisteet paranemisesta ovat selvästi nähtävissä, koska ohjelmien, joilla on pitkä läpimenoaika, yhteisvaikutukset alkavat vaikuttaa Viet Kongiin.

Jopa kokeneena kapinallisuuden tarkkailijana, kuten Ison -Britannian neuvoa -antavan operaation johtaja Sir Robert Thompson, pystyi raportoimaan, että: "Nyt, maaliskuussa 1963, voin sanoa, ja tässä kaikki operaation jäsenet tukevat minua. Hallitus alkaa voittaa ampumissotaa Viet Kongia vastaan. "

Yksi syy näiden arvioiden optimismiin oli se voima, jolla hallitus Nhu: n johdolla painosti strategista Hamlet -ohjelmaa. Nhu oli alun perin suhtautunut ajatukseen myönteisesti, mutta kun hän oli vahvistanut Yhdysvaltojen halukkuuden rahoittaa ohjelmaa, hän keskittyi siihen kapinallisten vastaisen kampanjan päävälineenä ja erinomaisena keinona laajentaa oligarkian valvontaa maaseudulle. Huhtikuussa GVN väitti valmistuneensa 5000 strategista kylää ja rakentamassa toista 2000. Yhdysvaltojen virallinen epäily oli kuitenkin jo olemassa monien kylien laadusta ja maan rajallisten henkilöresurssien liiallisesta laajentumisesta ohjelman kiihkeässä laajentumisvauhdissa. Siitä huolimatta kenttäraportit näyttivät tukevan ohjelman menestystä, jota pidettiin avaimena taistelussa Viet Kongia vastaan.

Yhdysvaltojen ja GVN: n suhteet alkoivat keväällä 1963 osoittaa merkkejä lisääntyvästä stressistä. Yhdysvaltojen sitoutumisen ja osallistumisen syvenemisen myötä kiistat amerikkalaisten neuvonantajien ja vietnamilaisten kollegoiden välillä kasvoivat kaikilla tasoilla. Diem valitti Nhun vaikutuksen alaisena Yhdysvaltojen neuvonantajien määrästä ja innokkuudesta. He loivat siirtomaa -vaikutelman ihmisten keskuudessa, hän sanoi. Diem päätti dramatisoida valitustaan ​​viivästyttämällä sopimusta Etelä -Vietnamin varojen sitoutumisesta yhteisiin kapinallisten vastaisiin hankkeisiin. Ongelma ratkaistiin lopulta, mutta herkkyys Yhdysvaltojen kasvavalle läsnäololle säilyi ja pitkän kriisikesän edetessä siitä tuli vähitellen syvä epäily Yhdysvaltojen motiiveista.

Maaliskuussa julkaistu Mansfield -operaation raportti pahensi entisestään kahden maan välisiä suhteita. Diem ja Nhu olivat erityisen raivostuneita Kambodžan puolueettomuuden ylistämisestä ja hallituksensa kritisoinnista. Vallankaappaushuhut alkoivat liikkua jälleen tänä keväänä, ja palatsin vallitseva mielentila kuunteli jälleen epäilyjä Yhdysvaltojen osallisuudesta vuoden 1960 vallankaappaukseen. Mme. Nhun askorbinen julkinen kritiikki Yhdysvaltoja kohtaan oli toinen kitkan lähde. Toukokuuhun 1963 mennessä nämä ongelmat Yhdysvaltojen ja GVN-suhteiden välillä olivat jo riittävän suuria molempien hallitusten virkamiesten huolestuttamiseksi. Muutamassa viikossa tapahtumat kuitenkin nostivat heidät paljon vakavamman kriisin taustalle.

II. BUDDISTIN KRIISI: TOUKOKUU 8.-ELOKUU

Tapahtuma Huessa 8. toukokuuta 1963, joka sai aikaan niin kutsutun buddhalaisen kriisin ja aloitti tapahtumaketjun, joka lopulta johti Diem -järjestelmän kaatamiseen ja Ngo -veljien murhaan, tapahtui sekä vahingossa että yllättäen. Kukaan ei silloin osannut ennakoida, että se synnyttää kansallisen oppositioliikkeen, joka pystyy kokoamaan käytännössä kaikki ei-kommunistiset erimielisyydet Etelä-Vietnamissa. Vielä tärkeämpää on, että kukaan ei silloin arvostanut Vietnamin kansan vieraantuneisuutta hallituksestaan ​​eikä poliittisen rappeutumisen laajuutta hallinnossa, hallinto, joka ei enää kykene selviytymään kansan tyytymättömyydestä.

Tapauksen uskonnolliset alkuperät ovat jäljitettävissä katolisten pakolaisten massiiviseen pakoon Pohjois -Vietnamista Ranskan tappion jälkeen vuonna 1954. Arviolta miljoona katolista pakeni pohjoisesta ja asettui uudelleen etelään. Diem, jota epäilemättä herätti uskonnollinen ja humanitaarinen myötätunto ja jonka tarkoituksena oli värvätä uskonnolliset kannattajansa poliittista tukea, myönsi näille katolisille pakolaisille etuuskohtelun maan uudelleenjaossa, avustamisessa ja avustamisessa, kaupallisissa ja vienti-tuontilisensseissä, valtion työllisyydessä ja muut GVN -suuret. Koska Diem voi luottaa uskollisuuteensa, he tulivat täyttämään lähes kaikki tärkeät siviili- ja sotilasasemat. Instituutiona katolisella kirkolla oli erityinen oikeudellinen asema. Katolinen kädellinen Ngo Dinh Thuc oli Diemin veli ja neuvonantaja. Mutta ennen vuotta 1962 buddhalaisia ​​ei ollut suoranaisesti syrjitty. Kuitenkin Etelä-Vietnamin 3–4 miljoonan harjoittavan buddhalaisen ja 80 prosentin nimellisbuddhalaisen väestön keskuudessa hallinnon suosiminen, autoritaarisuus ja syrjintä loivat kuhisevan kaunaa.

Huhtikuussa 1963 hallitus määräsi maakuntien virkamiehet panemaan täytäntöön pitkäaikaisen mutta yleisesti ottaen huomiotta jätetyn kiellon uskonnollisten lippujen julkiselle näyttämiselle. Määräys tuli juuri sen jälkeen, kun Hue virallisesti kannusti juhlia Huein arkkipiispan Ngo Dinh Thucin vihkimisen 25. vuosipäivää, jonka aikana paavin liput oli näkyvästi leikattu. Tilaus tuli myös, kuten tapahtui, juuri ennen Buddhan syntymäpäivää (8. toukokuuta)-suuri buddhalainen festivaali. Hue, Vietnamin vanha maakunnan pääkaupunki, oli Vietnamin ainoa todellinen buddhalaisen oppimisen ja apurahan keskus ja sen yliopisto oli pitkään ollut vasemmiston toisinajattelun keskus. Ei siis ole yllättävää, että Huen buddhalaiset lentävät uhkaavasti lippujaan käskystä huolimatta, ja kun paikallinen hallinto näytti kieltäytyneen kiellosta, he rohkaisivat pitämään aiemmin suunnitellun joukkokokouksen 8. toukokuuta Buddhan syntymäpäivän kunniaksi. Nähdessään mielenosoituksen haasteena perheen arvovaltaa (Hue oli myös toisen Diem -veljen, Ngo Dinh Canin poliittisen uskollisen pääkaupunki) ja hallituksen viranomaisille, paikalliset virkamiehet yrittivät hajottaa väkijoukot. Kun alustavat ponnistelut eivät tuottaneet tulosta, katolinen apulaisprovinssin päällikkö määräsi joukkonsa ampumaan. Seuraavassa lähitaistelussa kuoli yhdeksän ihmistä, joista osa oli lapsia, ja neljätoista loukkaantui. Panssaroitujen ajoneuvojen väitettiin murskaavan osan uhreista. Diemin hallitus esitti myöhemmin tarinan, jonka mukaan Viet Congin agentti oli heittänyt kranaatin väkijoukkoon ja että uhrit olivat murskatuina. Se kieltäytyi päättäväisesti ottamasta vastuuta, vaikka puolueettomat tarkkailijat tuottivat elokuvia, joissa hallituksen joukot ampuvat väkijoukkoon.

Diemin mandariinihahmo ei antaisi hänen käsitellä tätä kriisiä tarvittavalla joustavuudella ja hienovaraisuudella. Hän ei kyennyt tunnustamaan julkisesti vastuuta tragediasta ja yrittämään sovittaa vihaisia ​​buddhalaisia. Hän oli vakuuttunut siitä, että tällainen julkinen kasvojen menetys heikentäisi hänen valtaoikeuttaan hallita, unohtamatta sitä tosiasiaa, että mikään nykyaikainen hallitsija ei voi pitkään jättää huomiotta massiivista kansan tyytymättömyyttä riippumatta hänen henkilökohtaisista hyveistään. Niinpä hallitus piti sitkeästi kiinni versiostaan ​​tapahtuneesta.

Seuraavana päivänä Huessa yli 10 000 ihmistä mielenosoitti murhia. Se oli ensimmäinen pitkästä mielenosoitussarjasta, jolla buddhalaiset painostivat hallitusta seuraavien neljän kuukauden aikana. Buddhalaiset järjestäytyivät nopeasti, ja 10. toukokuuta buddhalaisen papiston manifesti toimitettiin hallitukselle, jossa vaadittiin vapautta lippunsa alla, oikeudellista tasa -arvoa katolisen kirkon kanssa, pidätysten lopettamista ja vapautta harjoittaa uskomuksiaan ja hyvittää toukokuun 8. päivän tapahtuman uhreja rangaistuksella sen tekijöille.Nämä viisi vaatimusta esitettiin virallisesti presidentti Diemille 15. toukokuuta, ja buddhalaiset pitivät ensimmäisen lehdistötilaisuuden kokouksen jälkeen. Julkiset nälkälakot ja kokoukset jatkuivat koko toukokuun ajan, mutta Diem jatkoi vetämistä jaloillaan toisinajattelijoiden rauhoittamiseksi tai ongelmien ratkaisemiseksi. Toukokuun 30. päivänä noin 350 buddhalaista munkkia mielenosoitti Saigonin kansalliskokouksen edessä, ja 48 tunnin nälkälakko julistettiin. Kesäkuun 3. päivänä Hue -mielenosoituksessa hajotettiin kyynelkaasu ja useita ihmisiä poltettiin, mikä johti syytöksiin siitä, että joukot olivat käyttäneet sinappikaasua. Hallitus ilmoitti 4. kesäkuuta nimittävänsä ministeriöiden välisen komitean, jota johtaa varapresidentti Tho uskonnollisen kysymyksen ratkaisemiseksi, mutta tähän mennessä nämä eleet olivat luultavasti liian myöhäisiä. Suuri osa kaupunkiväestöstä oli kokoontunut buddhalaiseen mielenosoitukseen ja tunnistanut siinä aidon poliittisen vastustuksen alun Diemille. 8. kesäkuuta, mme. Nhu pahensi ongelmaa ilmoittamalla, että buddhalaiset olivat soluttautuneet kommunisteihin.

Koko kriisin alkuvaiheessa Yhdysvaltain lehdistö oli käsitellyt tapahtumia tarkasti ja tuonut ne maailman tietoon. 11. kesäkuuta lehdistö ilmoitti olevansa keskustan risteyksessä keskipäivällä. Odotettuaan uutta mielenosoitusta he olivat kauhuissaan nähdessään buddhalaisen munkin ensimmäisen polttavan itsemurhan. Thich Quang Ducin tulinen kuolema järkytti maailmaa ja sähköistti Etelä -Vietnamin.

Neuvotteluja oli käyty varapresidentti Thon komitean ja buddhalaisten välillä kesäkuun 5. päivästä lähtien, ja molemmat osapuolet olivat kyseenalaistaneet vilpillisen vilpittömän julkisuuden. Itsemurhan jälkeen Yhdysvallat tehosti jo nyt huomattavaa painostusta hallitusta kohtaan buddhalaisten pehmentämiseksi ja poliittisen tilanteen heikkenemisen hallitsemiseksi. Lopulta 16. kesäkuuta julkaistiin GVN-buddhalainen yhteinen tiedonanto, jossa esiteltiin ratkaisun elementtejä, mutta ei oteta vastuuta 8. toukokuuta tapahtuneesta. GVN: n väkivaltainen tukahduttaminen mellakoihin seuraavana päivänä kuitenkin kumosi sopimuksen hengen. Nhusit puolestaan ​​sitoutuivat välittömästi sabotoimaan sopimuksen pyytämällä salaa GVN: n tukemia nuorisojärjestöjä irtisanomaan sen. Kesäkuun loppuun mennessä oli ilmeistä, että sopimusta ei ollut tarkoitettu Diemin todelliseksi sovittelun eleeksi, vaan se oli vain pyrkimys rauhoittaa Yhdysvaltoja ja paperia jatkuvasti laajenevasta halkeamasta sisäpolitiikassa.

Hallituksen ilmeinen uskon puute 16. kesäkuuta tehdyssä sopimuksessa heikensi sovittelupolitiikkaa, jota vanhempi buddhalainen johto oli noudattanut siihen asti. Kesäkuun lopussa buddhalaisen liikkeen johto siirtyi nuorempaan, radikaalimpaan munkkijoukkoon, jolla oli kauaskantoisempia poliittisia tavoitteita. He käyttivät älykästä ja taitavaa poliittista hyväkseen kansan tuen nousuvirtausta. Huolellisesti suunniteltuihin joukkokokouksiin ja mielenosoituksiin liittyi aggressiivinen lehdistökampanja hallitusta vastaan. Ymmärtäessään amerikkalaisten tiedotusvälineiden merkityksen he kasvattivat yhdysvaltalaisia ​​uutistoimittajia, antoivat heille mielenosoituksia ja mielenosoituksia ja ajoittivat toimintansa huolellisesti saadakseen mahdollisimman suuren näkyvyyden lehdistössä. Ei ole yllättävää, että Ngon perhe reagoi yhä ankarammin buddhalaisia ​​aktivisteja kohtaan ja ankarasti kritisoi ja jopa uhkaili amerikkalaisia ​​sanomalehtiä.

Heinäkuun alussa varapresidentti Thon komitea ilmoitti, että 8. toukokuuta tapahtuman alustava tutkinta vahvisti, että kuolemat olivat seurausta Vietnamin terroriteosta. Raivoissaan buddhalaiset tuomitsivat havainnot ja tehostivat protestitoimiaan. Heinäkuun 19. päivänä Diem piti Yhdysvaltain painostuksessa lyhyen kahden minuutin radio-puheen, joka ilmeisesti ilmaisi sovinnon buddhalaisille, mutta niin kirjoitettu ja kylmästi toimitettu, että se tuhota etukäteen kaikki sen ilmoittamien vähäisten myönnytysten mahdolliset vaikutukset.

Hallinnon sisällä Nhu ja hänen vaimonsa arvostelivat ankarasti Diemiä siitä, että se oli luopunut buddhalaisesta paineesta. Mme. Nhu pilkkasi julkisesti buddhalaista itsemurhaa "grillinä", "syytti buddhalaisia ​​johtajia kommunistien soluttautumisesta ja tulkitsi protestiliikkeen Viet Congin innoittamana. Sekä Nhu että hänen vaimonsa työskentelivät julkisesti ja yksityisesti heikentääkseen Diemin heikkoja kompromisseja buddhalaisten kanssa, ja huhut, että Nhu harkitsi vallankaappausta veljeään vastaan, alkoivat levitä heinäkuussa.

Yhdysvaltain kansallisen tiedustelupalvelun erityisarvio 10. heinäkuuta päättyi havainnollisella ennustuksella, että jos Diemin hallitus ei tee mitään 16. kesäkuuta tehdyn sopimuksen täytäntöönpanemiseksi ja buddhalaisten rauhoittamiseksi, mielenosoitusten kesän todennäköisyys oli suuri ja suuri mahdollisuus -kommunistinen vallankaappausyritys. [Asiak. 21] Elokuun puoliväliin mennessä viikko ennen kuin Nhu aloitti yleishyökkäykset buddhalaisille pagodeille Saigonissa ja muualla, CIA oli alkanut havaita huonovointisuutta byrokratiassa ja armeijassa:

Sen jälkeen kun buddhalainen kiista Diemin hallituksen kanssa puhkesi 8. toukokuuta, on ollut useita raportteja, jotka osoittavat paitsi tehostuneen juonittelun ja nurinan Diemin perinteisten ei-kommunististen kriitikkojen keskuudessa, mutta myös levottomuutta ja kasvavaa tyytymättömyyttä virallisissa siviili- ja sotilaspiireissä Diemin käsittelystä. riidasta.

Tämä arvio tarkensi lukuisia huhuja vallankaappaussuunnitelmista ainakin kesäkuun lopusta lähtien. Mutta Nhu oli rohkealla liikkeellä pelätäkseen vallankaappauksen tekijöitä ja heittää heidät pois vartiosta ja kutsui vanhemmat kenraalit 11. heinäkuuta, nuhteli heitä siitä, etteivät he olleet ryhtyneet toimiin kapinan tukahduttamiseksi, ja kyseenalaisti heidän uskollisuutensa hallitusta kohtaan. Nhun liike näytti väliaikaisesti peruuttaneen kaikki kaatumissuunnitelmat. CIA raportoi myös huhuja, että Nhu itse suunnitteli "valhevallankaappausta" buddhalaisten vetämiseksi ja murskaamiseksi.

Elokuussa buddhalainen sotilaallisuus saavutti uuden voimakkuuden munkit polttivat itsensä kuoliaaksi 5., 15. ja 18. päivänä. Saigonin jännittynyt poliittinen ilmapiiri elokuun puolivälissä olisi pitänyt ehdottaa Yhdysvaltain tarkkailijoille, että välienselvittely oli tulossa. Kun välienselvittely tuli, 21. elokuuta tehdyissä hyökkäyksissä pagodeihin USA: n operaatio ilmeisesti jäi kuitenkin melkein täysin turhaan.

B. Yhdysvaltojen "EI ALTERNATIVES TO DIEM" -politiikka

Selitys siitä, miten Yhdysvaltain operaatio irrottautui Saigonin poliittisen tilanteen todellisuudesta elokuussa 1963, on yksi ironisimmista ja traagisimmista koko osallistumisestamme Vietnamiin. Vuosien mittaan Diemin kanssa Yhdysvallat oli kokeillut kahta radikaalisti erilaista, mutta lopulta yhtä epäonnistunutta lähestymistapaa. Suurlähettiläs Elbridge Durbrow'n johdolla 50 -luvun lopulta vuoteen 1961 asti olimme käyttäneet kovia painostamistaktiikoita saadaksemme Diemin toteuttamaan ohjelmia ja ideoita, jotka tunsimme tarpeellisiksi voittaaksemme sodan Viet Kongia vastaan. Mutta Diem sai pian tietää, että Yhdysvallat oli sitoutunut häneen ainoana vietnamilaisen johtajana, joka kykenee kokoamaan maansa voittaakseen kommunistit. Tällä tiedolla varustettuna hän voi lykätä toimintaa tai sivuuttaa suurlähettilään suhteellisen rankaisematta. Hänestä tuli taitava näyttämään loukkaantuneen rakastajan roolia. Niinpä vuoteen 1961 mennessä Durbrow erotettiin palatsista, sillä hänellä oli vähän tietoa tapahtumista ja vielä vähemmän vaikutusta tapahtumiin. Frederick Noltingin johdolla USA: n suurlähettiläänä Yhdysvallat noudatti hyvin erilaista taktiikkaa. Varoittamalla, ettei hän saa olla eristyksissä, Nolting lähti Diemin ystävyyden ja luottamuksen kärsivälliseen viljelyyn varmistaakseen itselleen roolin Diemin läheisenä ja luottamuksellisena neuvonantajana. Mutta amerikkalaisessa uskomuksessa, jonka mukaan Diemille ei ollut vaihtoehtoa, ei ollut tapahtunut perustavanlaatuista muutosta, ja Diemin täytyi aistia se nopeasti, sillä hän vastasi edelleen ensisijaisesti perheen etuihin, parhaimmillaan vain kuuntelemalla kärsimättömästi Noltingin huolellisesti esittämiä valituksia. tieto siitä, että Yhdysvallat ei lopulta hylkäisi häntä riippumatta siitä, mitä hän teki. Molemmat taktiikat epäonnistuivat amerikkalaisen sitoutumisen vuoksi. Mikään painostus tai suvaitseminen ei todennäköisesti ollut tehokas saamaan Diemiä omaksumaan ideoita tai politiikkoja, joita hän ei pitänyt mieltymyksistään, koska olimme ilmoittaneet haluttomuudestamme harkita lopullista seuraamusta-tuen peruuttamista hänen hallitukselleen. Olimme sotkeutuneet voimattomaan, ilman vaihtoehtoja -politiikkaan.

Tämän politiikan hylkääminen, kaikkien pyrkimyksiemme lopullinen epäonnistuminen pakottaa, houkutella ja houkutella Diemiä olemaan jotain muuta kuin mandariini, joka hän oli, tuli keskiyön hyökkäykseen pagodeja vastaan ​​21. elokuuta. Ja se loi perustavanlaatuisen ongelman Yhdysvaltojen politiikka Diemiä kohtaan. Toisaalta hänen hallintonsa tuen peruuttaminen oli ainoa vipu, joka todennäköisesti pakotti Diemin korjaamaan buddhalaiset valitukset ja asettamaan poliittiset uudistukset edellytyksenä kansan tuelle yhteisessä taistelussa Viet Kongia vastaan. Toisaalta Yhdysvaltojen tuen peruuttaminen Diemille merkitsisi Yhdysvaltojen hyväksyntää Diemin vastaiselle vallankaappaukselle, kaikki sen mahdollisuudet poliittiseen epävakauteen ja sotatoimien heikentymiseen. Löysimme itsemme tästä ahdingosta täysin odottamatta.

Toukokuussa 1963, vaikka se ei ollut kyennyt ennakoimaan buddhalaisia ​​mullistuksia, Yhdysvaltain operaatio kuitenkin tunnisti nopeasti Diemin uhan vakavuuden ja ilmoitti siitä Washingtonille. Nolting tapasi Diemin 18. toukokuuta ja esitteli tarvittavat toimenpiteet tilanteen palauttamiseksi. Niihin sisältyi hallituksen tunnustus vastuusta Hue -tapahtumasta, tarjous uhrien perheille maksettavista korvauksista sekä uskonnollisen tasa -arvon ja syrjimättömyyden vahvistaminen. Vaihtoehtoisesti hän ehdotti tutkintavaliokuntaa. Diemin sitoutumaton vastaus sai suurlähettilään ajattelemaan, että Diem todella uskoi, että Vietnam Cong oli aiheuttanut kuolemat ja että buddhalaiset olivat provosoineet tapahtuman. Diem koki Yhdysvaltojen ylireagoivan tapahtumiin. Näin ollen kriittisenä aikana Nolting ei pystynyt kahden vuoden huolellisesta perustyöstä huolimatta käyttämään todellista vaikutusvaltaa Diemiin. Nolting lähti ansaitulle lomalle ja kotilomalle pian tämän turhauttavan kokouksen jälkeen.

Toukokuun loppuun mennessä Washington oli huolissaan Diemin laiminlyönnistä ja buddhalaisen mielenosoituksen laajenemisesta. Charg & eacute d'Affaires, William True-hart, kehotettiin painostamaan GVN: ää toimiin. Työskennellessään puolustusministerin Thuanin kanssa Truehart yritti saada hallituksen neuvottelemaan buddhalaisten kanssa. Huessa 3. kesäkuuta järjestettyjen mielenosoitusten jälkeen ulkoministeriö kehotti Truehartia kertomaan Diemille tai Thuanille, että Yhdysvalloilla oli myös osuutensa sovintoratkaisusta buddhalaisten kanssa. Seuraavana päivänä True-hart tapasi Thuanin ja kertoi hänelle, että Yhdysvaltojen tukea Etelä-Vietnamille ei voida ylläpitää, jos Huessa tapahtuu verisiä sortotoimia. Tämä näytti saavan toimintaa. Myöhemmin samana päivänä Truehartille ilmoitettiin, että Noltingin toinen ehdotus oli hyväksytty ja että ongelman ratkaisemiseksi oli nimetty korkean tason komissio. Varapresidentti Thon johtama komissio tapasi myöhässä buddhalaiset 5. kesäkuuta.

8. kesäkuuta Truehart haastatteli Diemiä protestoidakseen. Nhu julkinen kritiikki buddhalaisia ​​kohtaan, joka myrkytti ilmapiirin siirtokunnalle. Kun Diem kieltäytyi kieltäytymästä lausunnoistaan, Truehart uhkasi Yhdysvaltoja "erottumalla" tulevista sortotoimista mielenosoitusten tukahduttamiseksi. Truehart jätti kokouksen vaikutelman, että Diem oli enemmän huolissaan turvatoimista kuin neuvotteluista. Noltingin hillitty politiikka oli tähän mennessä hylätty sekä Washingtonissa että Saigonissa uuden kovan linjan hyväksi.

Ensimmäinen buddhalainen itsemurha muutti tilanteen dramaattisesti 11. kesäkuuta. Ulkoministeriö hälytti Truehartin kertomaan Diemille, että jyrkästi ryhdyttiin buddhalaisten vaatimusten täyttämiseen viipymättä. GVN buddhalaisesta asiasta. Truehart teki väitöskirjansa 12. kesäkuuta. Diem vastasi, että tällaisella Yhdysvaltojen ilmoituksella olisi tuhoisa vaikutus GVN-buddhalaisiin neuvotteluihin. Neuvottelut alkoivat lopulta tosissaan 14. kesäkuuta ja yhteinen tiedonanto julkaistiin 16. kesäkuuta.

Truehart soitti Diemille toistuvasti kesäkuun lopussa ja heinäkuun alussa ja kehotti häntä voimakkaimmalla kielellä ryhtymään toimiin, jotka osoittavat hallituksen aikomuksen noudattaa vilpittömässä mielessä 16. kesäkuuta tehtyä sopimusta. Hänen ponnistelunsa olivat hyödyttömiä. Diem oli joko sitoutumaton tai puhui yleisesti ongelman vaikeuksista.

Presidentti Kennedy nimitti 27. kesäkuuta Henry Cabot Lodgen suurlähettiläs Noltingin tilalle syyskuussa. Lyhyen pysähdyksen jälkeen Washingtonissa Nolting kiirehti takaisin Saigoniin 11. heinäkuuta tehdäkseen viimeisen ponnistuksen saadakseen Diemin sovittamaan buddhalaiset. Nolting, joka ilmeisesti paheksui Truehartin käyttämää painostamistaktiikkaa, tapasi välittömästi Diemin ja yritti pehmentää häntä. Hän onnistui vain vakuuttamaan Diemin tekemään matalan eleen heinäkuun 19. päivän radiopuheessa. Muuten Diem vain pyysi julkista harmoniaa ja hallituksen tukea ilman todellista yritystä käsitellä buddhalaisia ​​valituksia.

Nolting vietti viimeisen kuukauden Vietnamissa yrittäessään korjata Yhdysvaltojen ja GVN: n välisiä suhteita ja siirtää Diemin ratkaisemaan buddhalaisen kriisin, mutta hänen yrityksensä alistettiin jatkuvasti sekä julkisesti että yksityisesti. He olivat tulleet yhä sotaisemmiksi buddhalaisia ​​kohtaan kesällä, ja elokuuhun mennessä he puhuivat usein heidän "murskaamisestaan". Washington pyysi Noltingia vastustamaan tällaisia ​​tulehduksellisia huomautuksia ja alkoi epäillä Diemin kykyä sovittaa buddhalaiset Nhu -sabotaasin edessä. Noltingia kehotettiin ehdottamaan Diemille, että Mme. Nhu poistetaan paikalta. Nolting pyysi Diemiltä julkista ilmoitusta, jossa hän kielsi hänen huomautuksensa, mutta alun perin suostumuksensa jälkeen Diem kieltäytyi ja lykkäsi sitä. Lopuksi hän erosi Noltingille ja antoi 14. elokuuta lausunnon. Se tuli haastattelun muodossa Marguerite Higginsin kanssa New York Herald Tribune. Diem väitti, että sovittelu oli ollut hänen politiikkansa koko ajan ja että se oli "palautettavissa". Nhu, että perhe oli tyytyväinen Lodgen nimittämiseen. Washington oli ilmeisesti tyytyväinen tähän lausuntoon, jota Diem piti pelkästään Noltingin menevänä lahjana. Alle viikkoa myöhemmin Noltingin kahden vuoden huolellinen työ ja amerikkalainen politiikka olisivat kaaoksessa, jonka Nhu keskiyön hyökkäys pagodeille petti.

Yhdysvaltojen vallitsevan näkemyksen, jonka mukaan Diemille ei ollut vaihtoehtoa, taustalla oli usko siihen, että vallankaappauksen häiritsevä vaikutus sotatoimiin ja tällaisen vallankaappauksen jälkeinen epäjärjestys voisi hyödyttää vain VC: tä, ehkä ratkaisevasti. Sotilaalliset arviot ja raportit, jotka olivat peräisin MACV: stä kesään 1963 saakka, heijastivat edelleen optimistisia näkymiä, mikä osoitti hyvää syytä jatkaa tukemme Diemille, vaikka buddhalainen kriisi olisi puutteellinen. Jälkikäteen voidaan nähdä, että heinäkuuhun GVN: n asema sodassa oli alkanut vakavasti heikentyä. Tuolloin heikkeneminen ei kuitenkaan ollut vielä ilmeistä. Tuolloin vallitseva näkemys katsoi myös, että buddhalainen kriisi ei ollut vielä heikentänyt sotatoimia, vaikka sen mahdollisuudet siihen tunnustettiin. Sihteeri McNamara kertoi 19. heinäkuuta lehdistötilaisuudessa, että sota etenee hyvin eikä buddhalainen kriisi ole tähän mennessä vaikuttanut siihen. Tiedusteluryhmä oli kuitenkin jo alkanut huomata kriisin masentavia vaikutuksia sotilaalliseen ja siviilimoraaliin.

Samaan aikaan Yhdysvaltain lehdistöjoukot kertoivat aivan eri näkemyksestä sekä sodasta että buddhalaisesta kriisistä, joka oli jälkikäteen lähempänä todellisuutta. Erityisesti he raportoivat vakavista epäonnistumisista Deltassa sekä sotilasoperaatioissa että strategisessa Hamlet -ohjelmassa. Tyypillistä raportoinnille oli David Halberstamin 15. elokuuta New York Times -lehden tarina, joka esitti erittäin negatiivisen arvion delta -sodasta. Tällaiset raportit kiistivät jyrkästi hallinnossa, etenkin kenraali Krulak, JCS: n erityisavustaja kapinallisten torjunnassa. Alan alemmilla tasoilla oli kuitenkin monia Yhdysvaltain neuvonantajia, jotka eivät jakaneet Krulakin sanguine -näkemystä sodan etenemisestä.

Hallinnossa ei ollut koskaan tunnistettu todellista pieniriskistä vaihtoehtoa Diemille, ja olimme tukeneet hänen hankalaa hallintoaan, koska Diemiä pidettiin ainoana vietnamilaisena hahmona, joka kykenee keräämään kansallista tukea taistelussa Viet Kongia vastaan. Buddhalainen kriisi murskasi harhaluulomme hänestä ja nosti Yhdysvaltojen sisäisen poliittisen hinnan Kennedylle Diemin tukemisesta. Mutta ainoa vaihtoehto meille näytti vallankaappaukselta, jolla oli erittäin epävarmat näkymät vallankaappauksen jälkeiselle poliittiselle vakaudelle. Presidentille 4. heinäkuuta järjestetyssä tiedotustilaisuudessa keskusteltiin vallankaappauksen mahdollisuuksista ja näkymistä. [Asiak. 123] Se oli yksimielinen, että Nhusia ei voitu poistaa, mutta vallankaappausyritykset tapahtuvat varmasti seuraavien neljän kuukauden aikana. Noltingin raportoitu näkemys, josta silloinen apulaisvaltiosihteeri Roger Hilsman ei ollut täysin samaa mieltä, oli se, että vallankaappaus aiheuttaisi todennäköisesti sisällissodan. Hilsmanin mielestä yleisen kaaoksen todennäköisyys vallankaappauksen jälkeen oli pienempi kuin edellisenä vuonna. (Tämän tiedotteen huomautukset, jotka on esitetty liitteessä, ovat ensimmäinen asiakirjatodiste siitä, että vallankaappauksen seuraukset on otettu huomioon korkeimmalla tasolla.)

Valtion kokouksessa seuraavana päivänä 5. heinäkuuta suurlähettiläs Nolting, joka oli keskeyttänyt lomansa palatakseen Washingtoniin buddhalaisen kriisin seurauksena, kertoi alivaltiosihteeri George Ballille:

Hänen mielestään, jos Vietnamissa tapahtuisi vallankumous, joka kasvoi buddhalaisesta tilanteesta, maa jakautuisi kiistanalaisten ryhmittymien välille ja amerikkalaisten olisi vetäydyttävä ja maa saattaisi menettää kommunistit. Tämä johti kysymykseen siitä, kuinka paljon painostusta voisimme kohdistaa Diemiin. Herra Nolting vastasi, että jos kieltäisimme hänet tässä asiassa, hänen hallituksensa kaatuisi. Suurlähettiläs uskoi, että Diem noudattaa sopimusta (16. kesäkuuta), ellei hän usko, että hän on tekemisissä poliittisen yrityksen kanssa syrjäyttää hänet. [Asiak. 124]

Aiemmin samassa haastattelussa hän sanoi:

. että vaikka Nhusin puuttuminen asiaan oli vakavaa, hän uskoi, että GVN pystyy selviämään tästä hitaasti. Mitä taktiikkaan tulee, mitä enemmän Diemiä punnittiin, sitä hitaammin hän meni. Vaikka Nhu oli hankala, hän oli pääasiassa vastuussa eduista, jotka oli saavutettu maakunnan rauhanohjelmassa. [Asiak. 124]


Nolting ilmaisi epäilemättä samanlaisia ​​näkemyksiä, kun hän tapasi sihteeri McNamaran ennen paluuta Saigoniin.

Huolimatta kasvavasta poliittisesta painostuksesta presidenttiä kohtaan kongressissa ja lehdistössä buddhalaisten sortojen vuoksi, hallinto päätti lähettää Noltingin takaisin yrittämään saada Diemin ratkaisemaan kiistan buddhalaisten kanssa. Ahdistus Washingtonissa lisääntyi kesän edetessä, ja Noltingin ponnistelut Diemin kanssa tuottivat ilmeistä edistystä. 21. elokuun hyökkäyksiin mennessä Washingtonin kärsivällisyys Diemiä kohtaan oli lähes uupunut.


Diemin hallitus kaatui Vietnamissa - historiaa

JFK ja Diem Coup

National Security Archive Electronic Briefing Book nro 101

Lähetetty - 5. marraskuuta 2003

JFK TAPE DETAILS KORKEATASOINEN VIETNAM COUP TOTING vuonna 1963

ASIAKIRJOISSA EI OLE AJATTU DIEMIN MURHAMISTA

Yhdysvaltojen yliarvioitu vaikutus SAIGONIN YLEISTÄ.


Washington D.C., 5. marraskuuta 2003 - Valkoisen talon nauha presidentti Kennedystä ja hänen neuvonantajistaan, joka julkaistiin tällä viikolla uudessa kirja- ja CD-kokoelmassa ja joka on jaettu verkkoon, vahvistaa, että Yhdysvaltain korkeimmat virkamiehet etsivät 1. marraskuuta 1963 vallankaappausta Etelä-Vietnamin johtajaa Ngo Dinh Diemiä vastaan ​​ilman, että he olisivat ilmeisesti ottaneet huomioon fyysisiä seurauksia Diemille henkilökohtaisesti ( hänet murhattiin seuraavana päivänä). Nauhoitettu kokous ja liittyvät dokumentit osoittavat, että Yhdysvaltain viranomaiset, mukaan lukien JFK, yliarvioivat kykynsä hallita Etelä -Vietnamin kenraaleja, jotka suorittivat vallankaappauksen 40 vuotta sitten tällä viikolla.

Kennedyn nauha 29. lokakuuta 1963 kuvaa Valkoisen talon korkeimman tason kokousta juuri ennen vallankaappausta, mukaan lukien presidentin veli ilmaisi epäilyksensä vallankaappauksen tukipolitiikasta: "Tarkoitan, se eroaa vallankaappauksesta Irakissa tai Etelä Amerikkalainen maa, jossa olemme niin läheisesti mukana tässä …. & quot. Valkoinen talo nauhoittaa: presidentin salakuuntelu (New York: The New Press, 2003, 331 s. + 8 CD-levyä, ISBN 1-56584-852-7), julkaistiin juuri tällä viikolla ja sisältää äänitiedostoja kahdeksalta presidentiltä Rooseveltista Reaganiin.

Viettääkseen sodan kriittisen käännekohdan, Diemin vallankaappauksen 40. vuosipäivää, tohtori Prados kokosi ja kommentoi Webille myös valikoiman hiljattain poistettuja asiakirjoja tulevasta dokumenttijulkaisusta US Policy in the Vietnam War. julkaisi keväällä 2004 National Security Archive ja ProQuest Information and Learning. Yhdessä Kennedyn nauhan kanssa 29. lokakuuta 1963 asiakirjat osoittavat, että amerikkalaiset johtajat keskustelivat paitsi siitä, tukevatko he seuraajahallitusta, vaan myös vallankaappausta edistävien ja vastustavien joukkojen jakamisesta, Yhdysvaltojen toimista, jotka voitaisiin toteuttaa vallankaappaus ja vallankaappaus, jos sen näkymät eivät ole hyvät.

"Diem -vallankaappauksen tukeminen sai USA: n vastuuseen Etelä -Vietnamin tuloksista täsmälleen samalla tavalla kuin Bobby Kennedy pelkäsi 29. lokakuuta", totesi tohtori Prados. "Mutta ironisesti keskustelun jatkuessa hän ja muut epäilijät hylkäsivät nämä suuret pohdinnat ja keskittyivät vain siihen, onnistuuko vallankaappaus - millään muulla ei ollut väliä."

Tänään lähetetty viesti sisältää myös Diemin viimeisen puhelun transkription Yhdysvaltain suurlähettiläälle Henry Cabot Lodgelle, jossa kysytään, "mikä on Yhdysvaltojen asenne" "meneillään olevaa vallankaappausta kohtaan. . & quot

Vuoteen 1963 mennessä, noin puolivälissä Amerikan osallistumista Vietnamin sotaan, Kennedyn hallinnon päättäjät tunsivat olevansa loukussa dilemman sarvien välissä. Etelä-Vietnam, entisen Vietnamin osavaltion osa, jota Yhdysvallat tuki, pysyi sisällissodassa Yhdysvaltojen suosiman kommunistisen hallituksen ja Pohjois-Vietnamin tukemien sissien välillä. Hallituksen joukot eivät näyttäneet saavan käsiinsä selviytymisestä Etelä -Vietnamin kansallisen vapautusrintaman kanssa, kuten kommunistinen liike tunnettiin. Yhdysvaltain armeija ja tiedustelupalvelut kiistivät sodan edistymisen. Kieltäytyessään toimittajien havainnoista, joiden mukaan Yhdysvallat oli liukumassa Vietnamin suolle, Kennedyn hallinto oli yksityisesti hyvin tietoinen sodan ongelmista ja yritti kaikenlaisia ​​toimenpiteitä Etelä -Vietnamin ponnistelujen virittämiseksi.

Yksi suuri ongelma oli Etelä -Vietnamin pääkaupungissa Saigonissa Etelä -Vietnamin hallituksen kanssa. Korruptiosta, poliittisista juonista ja jatkuvasta sisäisestä riitelystä kärsivät etelä Vietnamit olivat usein riidassa. Amerikkalaisten kanssa, jotka olivat kiinnostuneita taistelemaan Kansallisen vapautusrintaman sissien kanssa, etelä -vietnamilaiset lupasivat tehdä yhteistyötä, mutta tekivät usein hyvin vähän. Etelä -Vietnamin hallituksen alkuperäisessä luomisessa ja Yhdysvaltojen avustuksessa 1950 -luvulla oli muitakin vaikeuksia, mutta nämä tekijät eivät liity suoraan vuoden 1963 tapahtumiin. )

Saigonin hallitusta johti presidentti Ngo Dinh Diem, autokraattinen, nepotistinen hallitsija, joka arvosti valtaa enemmän kuin suhteitaan Vietnamin kansan kanssa tai edistystä kommunisteja vastaan. Diem oli alun perin tullut valtaan laillisin keinoin, nimittänyt vuonna 1954 olemassa olleen hallituksen pääministerin, ja sitten hän oli vakiinnuttanut vallan useiden sotilaallisten vallankaappausten, puolivallankaappausten, hallituksen uudelleenorganisoinnin, kansanäänestyksen johdostaan ​​ja vihdoin pari lavastettua presidentinvaalia. Diem nimitti Etelä -Vietnamin tasavaltaksi ja hänestä tuli tittelin presidentti, mutta hän oli kieltänyt muut poliittiset puolueet kuin omansa ja kieltäytyi sallimasta laillista oppositiota. Vuodesta 1954 lähtien amerikkalaiset olivat vaatineet poliittisia uudistuksia Diemille, joka lupasi toistuvasti, että uudistuksia tehdään, mutta ei koskaan toteuttanut niitä.

Diemin itsevaltainen tyyli ei kadonnut etelä -vietnamilaisiin, jotka olivat yhä ihastuneempia Saigonin johtajaan. Diemiä vastaan ​​tapahtui suuri sotilasvallankaappaus marraskuussa 1960, jonka hän oli selvinnyt vain sotilaallisen johdon jakautumisen vuoksi. Diem käytti näitä hyväkseen pelastaakseen ryhmittymät toisiaan vastaan ​​ja siten turvatakseen oman poliittisen selviytymisensä. Helmikuussa 1962 tyytymättömät ilmavoimien lentäjät olivat pommittaneet presidentinlinnaa Diemin tappamisen ja uuden johtajuuden pakottamisen toivossa, mutta sekään ei toiminut, sillä Diem oli tuolloin ollut eri osassa palatsia kuin se, johon hyökättiin. Diem määräsi armeijan upseereita parantamaan turvallisuuttaan, mutta jätti jälleen toteuttamatta poliittisia uudistuksia. (Muistio 2)

Kennedyn hallinto vuosien 1961 ja 1963 välillä lisäsi toistuvasti Saigonille antamansa sotilaallisen avun tasoa ja rahoitti Vietnamin asevoimien kasvua. Yhdysvaltain armeija ja Yhdysvaltain armeijan tiedustelupalvelut keskittyivät joukkojen voiman suhteen paranemiseen hallituksen ja sissien välillä joukkojen lisäämisen seurauksena ja väittivät sodan onnistuneen. Diplomaatit ja avustusviranomaiset olivat pessimistisempiä. CIA, joka määräsi tekemään tiedustelutiedustelun keväällä 1963, salli armeijan vaikuttaa heidän näkemykseensä ja esitti kansallisen tiedustelun arvion, joka vähättelee Diemin poliittisia heikkouksia. Presidentti Kennedy kuuli varoituksia ulkoministeriön virkamiehiltä ja ruusuisen kuvan armeijalta ja tunsi olonsa rauhoittuneeksi CIA: n arvion perusteella. (Huomautus 3)

Valkoisen talon vaikutelmat murskattiin 8. toukokuuta alkaen, kun Etelä -Vietnamin turvallisuusjoukot, jotka toimivat yhden Ngo Dinh Diemin veljen käskystä, ampuivat joukkoon buddhalaisia ​​uskonnollisia marssijoita, jotka juhlivat Buddhan 2527 -vuotissyntymäpäivää. Tämän marssin hajottamisen perustelut eivät olleet vakavampia kuin se, että buddhalaiset olivat jättäneet huomiotta hallituksen käskyn muiden lippujen kuin Etelä -Vietnamin osavaltion lipun alla. Toinen Diemin veljistä, roomalaiskatolinen arkkipiispa samalla Etelä-Vietnamin alueella, oli lentänyt lippuja rankaisematta vain viikkoja sitten, kun buddhalaiset saattoivat rohkaista tätä tekoa, kun he juhlivat omaa ylennystään kirkossa ajattelemaan, että heidän tekonsa olisivat sallittua myös. Tämän buddhalaisen marssin tukahduttaminen muinaisessa Vietnamin keisarillisessa pääkaupungissa Hueissa johti poliittiseen kriisiin, "buddhalaiseen kriisiin", joka sytytti Saigonin koko kesän ja syksyn 1963 (Huomautus 4)

Diemin kaksi veljeä, jotka osallistuivat Hue -tukahduttamiseen, eivät olleet edes Saigonin johtajan suurin ongelma. Diemin veli Ngo Dinh Nhu istui presidentin palatsissa yksityisenä neuvonantajana, manipulaattorina, lähettiläänä ja Saigonin hallituksen nukkemestarina. Jopa enemmän kuin Diem itse Nhu pidettiin Etelä-Vietnamissa laajalti uhkana, joka johti Diemin poliittista puoluetta, osaa hänen tiedustelupalveluistaan ​​ja Yhdysvaltain tukemista avustusohjelmista luotuja erikoisjoukkoja. Nhu suhtautui hyvin kielteisesti buddhalaisiin ongelmiin. Presidentti Diemin vastaus buddhalaiseen kriisiin, kun hän kielsi kaiken tapahtuvan, oli luvata poliittisia ja uskonnollisia uudistuksia, ja budjettien kanssa käytettiin neuvotteluja modus vivendistä Saigonissa. Nhu kuitenkin kannusti Etelä -Vietnamin johtajaa luopumaan sopimuksesta, ja jälleen kerran Diem ei onnistunut toteuttamaan mitään sovittuja poliittisia myönnytyksiä.

Buddhalaiset uskonnolliset mielenosoitukset tulivat Saigoniin toukokuun lopulla, ja niistä tuli pian lähes päivittäisiä tapahtumia. Kesäkuun 11. päivänä mielenosoitukset saavuttivat uuden voimakkuuden sen jälkeen, kun bonze ampui julkisesti itsensä vilkkaalla Saigon -kadun risteyksellä mielenosoituksen huipentumana. Valokuvat tapahtumapaikasta järkyttivät maailmaa ja tekivät buddhalaisista vaikeuksista poliittisen kysymyksen Yhdysvalloissa presidentti Kennedylle, joka kohtasi vaikean taloudellisen ja sotilaallisen avun jatkamisen hallitukselle, joka niin selvästi loukkasi kansansa ihmisoikeuksia. CIA esitti lisäyksen aiempaan kansalliseen tiedusteluarvioonsa tarkistamalla Diemin poliittisia näkymiä koskevaa arviota, ja ulkoministeriön tiedustelu jakoi raportin, joka ennusti suuria ongelmia Saigonissa. (Huomautus 5)

Presidentti Diemin huonontunut tilanne johti hänet julistamaan sotatilalaki elokuussa 1963, ja 21. elokuuta Ngo Dinh Nhu käytti sotatilaviranomaista suorittamaan suuria hyökkäyksiä mielenosoitusten takana olevien buddhalaisen ryhmän suurimpiin pagodeihin. Nhu teki hyökkäyksiä tavalla, joka viittaa siihen, että Etelä -Vietnamin sotilaskomentajat olivat heidän takanaan ja käyttivät hyökkäyksiä Yhdysvaltojen CIA: n rahoittamilla joukkoilla. Muutaman päivän kuluessa hyökkäyksistä Etelä -Vietnamin armeijan upseerit lähestyivät amerikkalaisia ​​tiedustellakseen, mikä olisi Yhdysvaltojen vastaus Saigonin sotilasvallankaappaukseen. (Huomautus 6)

Tämä tilanne muodostaa taustan tämän tiedotuskirjan sisältämien asiakirjojen valinnalle. Asiakirjat sisältävät ne kokoukset ja tärkeät ohjeet, joissa presidentti Kennedy osallistui suoraan Saigonin vallankaappaukseen. Näitä neuvotteluja käytiin kahdella pääjaksolla, elokuussa ja lokakuussa 1963. Ensimmäinen jakso seurasi nopeasti pagodi -hyökkäyksiä, toinen tapahtui, kun Etelä -Vietnamin kenraalit aloittivat uuden vallankaappauskierroksen. Tässä asiakirjat koostuvat pääasiassa kokousten asiakirjoista tai keskeisistä kaapeloitavista ohjeista tai raporteista, jotka liittyvät vallankaappaukseen, joka tapahtuisi lopulta 1. marraskuuta 1963. (Huomautus 7)

Oli kaksi suurta jaksoa, joissa amerikkalaiset osallistuivat näihin Vietnamin poliittisiin tapahtumiin voimakkaimmin, vaikka Yhdysvallat pysyi vahvasti mukana Vietnamissa koko ajan. Meillä on suurimmaksi osaksi valittuja asiakirjoja, jotka heijastavat Yhdysvaltojen hallituksen korkean tason toimia presidentti Kennedyn ja hänen yliluutnanttiensa kanssa. Dokumenttivalikoimamme heijastavat näitä intensiivisiä sekvenssejä, mutta ne on otettu paljon laajemmasta materiaalista National Security Archiven Yhdysvaltain Vietnamin sodan politiikasta, osa I: 1954-1968. Ensimmäinen voimakkaan toiminnan jakso tapahtui elokuussa 1963, jolloin Etelä -Vietnamin armeijan upseerit suunnittelivat aluksi turvaavansa amerikkalaisen tuen vallankaappaukselleen Ngo Dinh Diemiä vastaan. Tämä ajanjakso sisälsi tapauksen, joka tuli hyvin tunnetuksi Yhdysvaltain hallituksen piireissä ja jossa ulkoministeriön virkamies Roger Hilsman aloitti kaapelin, joka antoi Etelä-Vietnamin kenraaleille vihreän vallan Diem-vallankaappaukselle (asiakirja 2). Suuri osa Yhdysvaltojen onnistuneesta toiminnasta perustui siihen, että vaikutti siltä, ​​että politiikka oli peruutettu muuttamatta sitä itse asiassa. Toinen kohokohta tuli lokakuussa 1963, jolloin valmisteltiin viimeistä vallankaappausta.

Diemiä vastaan ​​tehdyn vallankaappauksen ja Saigonin johtajan ja hänen veljensä murhan jälkeen monet tarkkailijat ovat painineet kysymyksen kanssa presidentti Kennedyn osallistumisesta murhiin. Vuonna 1975 CIA: n murhaohjelmia tutkiva kirkkokomitea tutki Diemin vallankaappausta yhtenä sen tapauksista. (Huomautus 8) Kennedyn uskolliset ja Hallituksen osallistujat ovat väittäneet, ettei presidentillä ollut mitään tekemistä murhien kanssa, kun taas jotkut ovat syyttäneet Kennedyä itse asiassa Diemin tappamisesta. Kun vallankaappaus alkoi, Etelä -Vietnamin kenraalien toteuttamat turvatoimenpiteet sisälsivät Yhdysvaltojen suurlähetystön varoittamisen vain neljä minuuttia ja sitten puhelinpalvelun lopettamisen Yhdysvaltain armeijan neuvoa -antavalle ryhmälle. Washingtonin tiedot olivat tämän vuoksi osittaisia, ja ne jatkuivat 2. marraskuuta eli Diemin kuolinpäivänä. Puolustusministeri Robert McNamara kertoo, että Kennedy tapasi Vietnamin vanhempien neuvonantajiensa kanssa 2. marraskuuta aamulla (katso asiakirja 25), kun NSC: n henkilökunnan avustaja Michael V. raportoivat kuolemasta. (Huomautus 9) Sekä McNamara että historioitsija Arthur M.Schlesinger, Jr., Valkoisen talon historioitsija, kirjaavat, että presidentti Kennedy loukkaantui uutisesta ja oli järkyttynyt Diemin murhasta. (Huomautus 10) Historioitsija Howard Jones toteaa, että CIA: n johtaja John McCone ja hänen alaisensa olivat hämmästyneitä siitä, että Kennedy olisi järkyttynyt kuolemista, kun otetaan huomioon kuinka arvaamattomat vallankaappaukset olivat. (Huomautus 11)

Kennedyn kansallisen turvallisuuden kokousten pöytäkirjat sekä täällä että laajemmassa kokoelmassamme osoittavat, että mikään JFK: n keskusteluista Saigonin vallankaappauksesta ei sisältänyt pohdintaa siitä, mitä Ngo Dinh Diemille tai Ngo Dinh Nhulle voisi fyysisesti tapahtua. Äänitallenne 29. lokakuuta pidetystä kokouksesta, johon lainaamme alla, ei myöskään paljasta mitään keskustelua tästä asiasta. Tämä kokous, viimeinen Valkoisessa talossa pidetty vallankaappaus ennen tämän tapahtumista, olisi ollut keskeinen hetki tällaiselle keskustelulle. Kirkkokomitean päätelmät ovat yhtä mieltä siitä, että Washington ei harkinnut Diemin tappamista. (Huomautus 12) Todisteiden painoarvo tukee näin ollen näkemystä, jonka mukaan presidentti Kennedy ei tehnyt salaliittoa Diemin kuolemassa. Kuitenkin on myös erittäin outo transkriptio Diemin viimeisestä puhelinkeskustelusta Ambassador Lodgen kanssa vallankaappauksen iltapäivällä (asiakirja 23), joka antaa selvän vaikutelman, että Yhdysvallat on hylännyt Diemin, edustaa tämä sitten Lodgein panosta tai JFK: n toiveita , ei käy ilmi tänään saatavilla olevista todisteista.

Toinen syytös liittyy Kennedyn hallinnon kieltämiseen, jonka mukaan sillä olisi ollut mitään tekemistä vallankaappauksen kanssa. Dokumentti on täynnä todisteita siitä, että presidentti Kennedellä ja hänen neuvonantajillaan oli sekä henkilökohtaisesti että kollektiivisesti merkittävä rooli vallankaappauksessa kokonaisuudessaan, koska he antoivat alustavaa tukea Saigonin armeijan upseereille, jotka olivat epävarmoja siitä, mitä Yhdysvallat voisi olla, vetämällä Yhdysvaltain avun Diemiltä itseään ja painostamalla julkisesti Saigonin hallitusta tavalla, joka teki Etelä -Vietnamille selväksi, että Diem oli eristetty amerikkalaisesta liittolaisestaan. Lisäksi Kennedy piti useissa kokouksissaan (asiakirjat 7, 19, 22) CIA: n tiedotustilaisuuksia ja johti keskusteluja Saigonin vallankaappausta edistävien ja vastustavien joukkojen arvioidun tasapainon perusteella, mikä ei jätä epäilystäkään siitä, että Yhdysvallat oli yksityiskohtaisesti kiinnostunut vallankaappauksen tulos Ngo Dinh Diemiä vastaan. CIA tarjosi myös 42 000 dollarin välittömän tukirahan juonittelijoille aamulla vallankaappauksen, jonka Lucien Conein kantoi.

Yhdysvaltojen lopullinen vaikutus Ngo Dinh Diemin kaatamiseen oli Washingtonin sitoutuminen Saigoniin vielä syvemmälle. Amerikan hallussapito vallankaappauksessa oli enemmän vastuussa Diemiä seuranneista Etelä -Vietnamin hallituksista. Se, että nämä sotilaalliset juntat olivat tehottomia Vietnamin sodan syytteeseenpanossa, vaati sitten peräkkäin suurempaa osallistumista Yhdysvaltain puolelta. Saigonin hallituksen heikkoudesta tuli siten tekijä Yhdysvaltain Vietnamin sodan kiihtymisessä, mikä johti suureen maasotaan, jonka Lyndon B.Johnsonin hallinto avasi vuonna 1965.

Huomautus: Seuraavat asiakirjat ovat PDF -muodossa.
Sinun on ladattava ja asennettava ilmainen Adobe Acrobat Reader, jotta voit katsella sitä.

ASIAKIRJA 1
DCI -tiedotus, 9. heinäkuuta 1963

LÄHTEET: John F.Kennedyn kirjasto: John F.Kennedy Papers (JFKL: JFKP)

Tämä asiakirja osoittaa, että keskusvalvonnan johtaja John A. McCone kertoi presidentti Kennedylle 24 tunnin kuluessa siitä, kun etelä-vietnamilainen kenraali otti ensimmäisen kerran yhteyttä CIA: n upseeriin Lucien Coneiniin. Tuolloin odotettiin useita erilaisia ​​juonia, joista ainakin yksi saattaisi aktivoitua seuraavana päivänä (Tuyen -juoni keskeytettiin, Tran Kim Tuyen lähetettiin maasta Egyptin suurlähettiläänä). CIA tunnustaa myös täällä buddhalaisen kysymyksen poliittisen merkityksen Etelä -Vietnamissa.

ASIAKIRJA 2
Osavaltion ja Saigonin kaapeli 243, 24. elokuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 316, kansio: Vietnamin kokoukset 8/24/63-8/31/63

Tämä on pahamaineinen "Hilsman -kaapeli", jonka on laatinut Kaukoidän asioista vastaava apulaisvaltiosihteeri Roger A. Hilsman vastauksena kenraali Donin ja Coneinin toistuviin yhteyksiin 23. elokuuta. Yhdysvaltain hallituksen kanta tuki yleensä toimia Ngo Dinh Nhun ja jos Diemin lähtö olisi tarpeen tämän tavoitteen saavuttamiseksi, niin olkoon. Hilsmanin vahvempi muotoilu tästä asemasta tässä kaapelissa laadittiin, kun presidentti Kennedy, ulkoministeri Dean Rusk, puolustusministeri Robert S. McNamara ja CIA: n johtaja McCone olivat kaikki poissa kaupungista. Vaikka varapuheenjohtajilla tai henkilökunnalla oli asianmukainen sopusoinnut kaapelin kanssa, virkamiehet käänsivät virkamiehet, jotka vastustivat Hilsmanin vallankaappauspolitiikkaa. Suuri osa elokuusta 1963 oli Yhdysvaltojen vallassahallitus yrittää ottaa takaisin tässä kaapelissa ilmaistun vallankaappaustuen, vaikka hän ei ole huolissaan Yhdysvaltojen imagosta Etelä -Vietnamin kenraaleihin näytä siltä.

ASIAKIRJA 3
Keskustelumuistio, & quot; Vietnam & quot; 26. elokuuta 1963, keskipäivä

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country Series, laatikko 4, kansio: Vietnam: Valkoisen talon kokoukset 8/26/63-8/29/63, State Memcons

Ensimmäinen sarjan kokouksista, joissa presidentti John F.Kennedy ja hänen luutnanttinsa pohtivat vallankaappauksen seurauksia ja onnistuneen saamisen vaikeuksia.

ASIAKIRJA 4
Muistio presidentille, 27. elokuuta 1963

LÄHDE JFKL: John Newman Papers, Muistikirja, 24.-31. elokuuta 1963.

Kansallisen turvallisuusneuvoston työntekijä Michael V.Forrestal lähettää presidentti Kennedylle muistion, jossa neuvotaan, mitä hän voi odottaa kuulevansa iltapäivällä vietetyssä Vietnamin politiikkaa koskevassa kokouksessa.

ASIAKIRJA 5
Keskustelumuistio, & quot; Vietnam & quot; 27. elokuuta 1963, klo 16.00

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country Series, laatikko 4, kansio: Vietnam: Valkoisen talon kokoukset 8/26/63-8/29/63, State Memcons

Presidentti Kennedy jatkaa harkintansa Saigonin vallankaappauksen tukipolitiikasta, tällä kertaa osallistumalla äskettäin palannut Saigonin suurlähettiläs Frederick C.Nolting. Entinen suurlähettiläs vastustaa kaikkia vallankaappauksia Saigonissa, mutta myöntää suoraan, että vallankaappausmahdollisuudet riippuvat Yhdysvaltojen asenteesta. Sihteeri Rusk väittää, että Noltingin suositukset ovat riittämättömiä. Kennedy määrää apulaissihteeri Hilsmanin laatimaan tutkimuksen varautumisvaihtoehdoista. Tämä on kokouksen ulkoministeriön ennätys.

ASIAKIRJA 6
Kokousmuistio presidentin kanssa, 27. elokuuta 1963, klo 16.00

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File, Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 316, kansio: Vietnamin kokoukset 8/24/63-8/31/63

Kansallisen turvallisuusneuvoston (NSC) henkilöstön kokoama erilainen ennätys samasta Vietnamin poliittisesta kokouksesta raportoi tarkemmin CIA: n William Colbyn, sihteeri McNamaran, Roger Hilsmanin, McGeorge Bundyn ja muiden kommentteista.

ASIAKIRJA 7
Keskustelumuistio, & quot; Vietnam & quot; 28. elokuuta 1963, keskipäivä

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country Series, laatikko 4, kansio: Vietnam: Valkoisen talon kokoukset 8/26/63-8/29/63, ulkoministeriön Memcons

Ulkoministeriön pöytäkirja kokouksesta Vietnamin politiikasta, panee merkille entisen suurlähettilään Noltingin jatkuvan vastustuksen, oikeusministeri Robert F. Kennedyn, apulaisvaltiosihteerin W. Averell Harrimanin, valtiovarainministeri C. Douglas Dillonin ja muiden puheenvuorot. Keskustellaan vallankaappausjoukkojen asemasta sekä Yhdysvaltain armeijan liikkeistä. Kokous päättyy ymmärrykseen, että Valkoinen talo perustaa uudelleen poliittisen päätöksentekoelimen Kuuban ohjuskriisin aikana perustetun "toimeenpanevan komitean" mukaisesti ja että se kokoontuu päivittäin. (Toinen, NSC: n henkilökunta, pöytäkirja tästä kokouksesta ja lisätietoja on saatavilla osoitteessa Yhdysvaltojen ulkosuhteet 1961-1963, v.4, s. 1-9, toim. John P. Glennon, Washington: Government Printing Office, 1991.) Vietnam -asian merkitystä korostaa edelleen se, että presidentti Kennedy käyttää aikaa pitää kaksi näistä poliittisista istunnoista samana päivänä kuin Washingtonin massiivinen maaliskuu afrikkalaisamerikkalaisten ja muiden kansalaisoikeuksien puolesta.

ASIAKIRJA 8
Keskustiedustelupalvelu, Current Intelligence Memorandum (OCI 2703/63), & quot; Hahmoluettelo Etelä -Vietnamissa & quot; 28. elokuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: Kansallinen turvallisuustiedosto: Maatiedosto, laatikko 201, kansio: Vietnam: Yleistä, CIA-raportit 11/3/63-11/5/63 [Elokuun asiakirja, joka sisälsi marraskuun materiaalit]

Tämän tiedustelumuistion etusivulla on McGeorge Bundyn muistiinpanoja hänen vaikutelmistaan ​​keskustelusta Valkoisen talon kokouksessa samana päivänä keskipäivällä. Muistio itsessään on hyödyllinen katsaus eri Etelä -Vietnamin henkilöihin, jotka ovat mukana vallankaappaussuunnitelmissa ja vastaiskuissa.

ASIAKIRJA 9
Keskustelumuistio, & quot; Vietnam & quot; 28. elokuuta 1963, klo 18.00

LÄHDE: JFKL: John Newman Papers, Muistikirja, elokuu 1963

Lyhyessä kokouksessa presidentti Kennedyn tapaamisen jälkeen Washingtonissa maaliskuuta johtaneiden kansalaisoikeusjohtajien kanssa (katso kokouksen tallenne ja sen transkriptio, saatavilla John Pradosissa, toim. The White House Tapes: Eavesdropping on the President. New York) : The New Press, 2003, s. 69-92 ja levy 2), presidentti julistaa, että sarja henkilökohtaisia ​​viestejä häneltä Saigonin Yhdysvaltain virkamiehille suunnitellaan herättämään heidän näkemyksensä vallankaappauksesta ja yleinen kaapeli tarjoaa uutta direktiivit.

ASIAKIRJA 10
Kokousmuistio presidentin kanssa, 29. elokuuta 1963, klo 12.00

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 316, kansio: Vietnamin kokoukset, 8/24/63-8/31/63

Politiikan katsaus Etelä -Vietnamin vallankaappaussuunnitelman uusimpiin kysymyksiin, joissa presidentti Kennedy pyytää erimielisyyksiä Yhdysvaltojen toimista. Sihteeri McNamara suosittelee, että Yhdysvallat irrottautuu Etelä -Vietnamin armeijan vallankaappaussuunnitelmista muiden viranomaisten, erityisesti suurlähettiläs Noltingin, tuella. Kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että Diemin on kuitenkin päästävä eroon Nhusta. Presidentille kerrotaan, että Yhdysvaltain virkamies Rufus D.Phillips, entinen CIA: n virkamies, on määrätty ilmoittamaan Etelä -Vietnamin kenraaleille, että suurlähettiläs Henry Cabot Lodge on CIA: n virkamiesten kanssa tekemiensä yhteyksien takana. Kennedy antaa ohjeet ja hajoaa sitten pienempään kokoukseen Oval -toimistossa.

ASIAKIRJA 11
Keskustelumuistio, & quot; Vietnam & quot; 29. elokuuta 1963, klo 12.00

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers: Country Series, box 4, folder: Vietnam: White House Meetings 8/26/63-8/29/63, State Department Memcons

Presidentti Kennedy tutkii mahdollisuutta & quotan lähestymistapaan Diemiin & quot; uudistuksiin ja eroon Ngo Dinh Nhusta. Sihteeri Rusk kuitenkin ilmoittaa, että sekä Yhdysvaltain suurlähettiläs Henry Cabot Lodge että sotilasneuvotteluryhmän johtaja kenraali Paul D.Harkins ovat ennätyksellisesti samaa mieltä siitä, että sotaa ei voida voittaa Diem-Nhu-yhdistelmällä Saigonin johtajana. hallitus. Tämä on eri versio asiakirjassa 10 kuvatusta kokouksesta.

ASIAKIRJA 12
Osavaltion ja Saigonin kaapeli 272, 29. elokuuta 1963

SORUCE: Lyndon B. Johnsonin kirjasto: Lyndon B.

Nämä ovat presidentti Kennedyn antamat ohjeet Valkoisen talon kokouksissa tänä päivänä. Heidät vedetään huolellisesti yhdistämään Yhdysvallat pyrkimyksiin syrjäyttää Ngo Dinh Nhu Etelä -Vietnamin hallituksesta, panee merkille, että & kiintiön viimeinen lähestymistapa Diemiin on edelleen päättämätön, & quot; ja että Yhdysvallat ei ryhdy yhteiseen vallankaappaussuunnitteluun, vaikka se tukee vallankaappausta & quotthatilla on hyvät mahdollisuudet onnistua. & quot

ASIAKIRJA 13
Kansallisen turvallisuusneuvoston henkilöstön ja ulkoministeriön luonnos, Michael Forrestal ja Roger Hilsman, "Ehdotettu luonnos presidentin kirjeeksi, joka on mukautettu suunnitelman vaiheeseen I" 12. syyskuuta 1963

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country File, laatikko 4, kansio: Vietnam, 11.-20. Syyskuuta 1963 (2)

Presidentti Kennedyn elokuun lopussa antamat ohjeet Kaukoidän apulaisvaltiosihteerille Roger Hilsmanille johtivat kaksivaiheiseen suunnitelmaan painostaa Diemiä uudistusten toteuttamiseksi ja luopua veljensä Nhusta. Hilsman valmisteli tällaisen suunnitelman, joka sisälsi amerikkalaisten evakuoinnin ja Etelä -Vietnamin armeijan avustusosien lopettamisen. Tämä suunnitelma oli Yhdysvaltain keskustelujen keskellä koko syyskuun, mutta sen keskellä Kennedy käski Hilsmanin yksityisesti laatia kirjeen Diemille Michael Forrestalin avustuksella NSC: n henkilökunnasta, jonka tarkoituksena oli pyytää Diemiä tekemään uudistuksia ja samalla rauhoittaa Saigonin johtaja ja varoitti häntä siitä, että Yhdysvallat ryhtyy toimiin (Hilsmanin painosuunnitelman mukaisesti), "mikä tekee selväksi, että amerikkalaista kopiointia ja apua ei anneta henkilöille tai niiden kautta, joiden teot ja sanat näyttävät olevan vastoin aitoa tarkoitusta" kansallinen sovinto ja yhtenäiset kansalliset ponnistelut. & quot; Tämä oli viittaus Ngo Dinh Nhuun. Luonnoksen merkinnät ovat Roger Hilsmanin.

ASIAKIRJA 14
Ulkoministeriön kansallisen turvallisuusneuvoston henkilöstöluonnos, Roger Hilsman-Michael Forrestal, Potentiaalinen Kennedy-Diemin kirje, 12. syyskuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Meetings & amp Memoranda, laatikko 316, kansio: Vietnamin kokoukset, 11.-12. Syyskuuta 1963

Tämä on puhdas kopio asiakirjan 13 kirjeen lopullisesta luonnoksesta. Presidentti Kennedy otti kirjeen esille kansallisen turvallisuuden kokouksessaan 11. syyskuuta illalla ja kysyi, oliko kirjoitus valmis, kuten hän oli aiemmin ehdottanut. Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja McGeorge Bundy yritti estää Kennedyn kirjeideasta. Kirje oli kuitenkin valmis, mutta hylättiin lopulta liian hankalaksi ja epäsuoraksi (esimerkiksi yritettiin päästä eroon Nhusta mainitsematta häntä esimerkiksi nimellä). Sen sijaan presidentti Kennedy päätti lähettää Robert McNamaran ja kenraali Maxwell D. Taylorin tutkimusmatkalle Etelä -Vietnamiin, missä he voisivat puhua Diemille yksityisesti sekä arvioida mahdollisuuksia vallankaappaukseen kentällä. Matka tapahtui syyskuun lopussa. Diem osoittautui reagoimatta. Kennedy palasi paineohjelmaansa.

ASIAKIRJA 15
Tiedustelupalvelu, Nimetön luonnos, 8. lokakuuta 1963

LÄHDE: JFKL: Presidentin kanslia, Departments and Agencies -sarja, laatikko 72, kansio: CIA, 1963.

Ngo Dinh Nhu löi amerikkalaisia ​​vihollisiaan käyttämällä Saigonissa hallitsemiaan sanomalehtiä paljastaakseen CIA -asemapäällikön, John Richardsonin, nimen, väittäen, että Ambassador Lodgen ja CIA -aseman välillä oli erimielisyyksiä ja että CIA oli vastuussa epäsuotuisa kehitys Etelä -Vietnamissa elokuun pagodi -ratsioiden jälkeen. Suuri osa tästä kerättiin ja raportoitiin Yhdysvaltain lehdistössä. John Kennedy oli suunnitellut lehdistötilaisuuden 9. lokakuuta, ja tässä tiedotustilaisuudessa CIA yritti valmistaa häntä mahdollisiin kysymyksiin. Kennedyltä todella kysyttiin CIA: sta Saigonissa tuossa tiedotustilaisuudessa, ja hän vastasi: "En löydä mitään. . . osoittaakseen, että CIA on tehnyt kaikkea muuta kuin tukenut politiikkaa. Se ei luo politiikkaa, se yrittää toteuttaa sitä niillä aloilla, joilla sillä on toimivaltaa ja vastuuta. "Presidentti kuvaili John Richardsonia & kiintiöksi hyvin omistautuneeksi virkamieheksi." "Selvästi JFK piti hyvin lähellä CIA: n tiedotetta.

ASIAKIRJA 16
Ulkoministeriö, "Seuraajat hallitusten päämiehet" 25. lokakuuta 1963

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country File, laatikko 4, kansio: Vietnam, 10/6/63-10/31/63

Joseph A. Mendenhall, ulkoministeriön Kaukoidän toimistosta, joka oli äskettäin suorittanut tutkimusmatkan Etelä -Vietnamiin presidentti Kennedyn pyynnöstä, toimittaa luettelon mahdollisista vietnamilaisista luvuista Saigonin seuraajan hallituksen johtamiseksi. Huomaa, että luettelossa oletetaan siviilivaltio, eikä siinä ole yhtään sotilasmiestä, joka lopulta muodosti juntin, joka korvasi Diemin.

ASIAKIRJA 17
Ulkoministeriö, & quot; Tarkista luettelo mahdollisista Yhdysvaltain toimista vallankaappaustapauksissa & quot; 25. lokakuuta 1963

LÄHDE: JFKL: Roger Hilsman Papers, Country File, laatikko 4, kansio: Vietnam 10/6/63-10/31/63

Mendenhall kokoaa myös joukon vaihtoehtoja, joita Kennedyn hallinto voi tehdä Diem -hallitukselle suunnatun vallankaappauksen tueksi. Huomaa, että hän mainitsee rahan tai muiden "tarjousten" tarjoamisen vietnamilaisille liittyäkseen juoniin. CIA antaisi itse asiassa 42 000 dollaria vallankaappauksen suunnittelijoille itse vallankaappauksen aikana (muita tukisummia ei tiedetä).

ASIAKIRJA 18
Kansallisen turvallisuusneuvoston henkilöstö, & quot; Tarkista luettelo 16.00 kokoukselle & quot ei päivämäärää [29. lokakuuta 1963]

LÄHDE: JFKL: JFKP: Kansallinen turvallisuustiedosto: Maatiedosto, laatikko 201, kansio: Vietnam, Yleiset, Muistiinpanot ja muut sekalaiset, 10/15/63-10/28/63

Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja McGeorge Bundy toimittaa esityslistan presidentti Kennedyn viimeiselle kokoukselle, joka pidettiin hänen huippuvirkailijoidensa kanssa ennen varsinaista vallankaappausta Saigonissa. Bundy ehdottaa avaamista tiedustelutilaisuudella vastavoimien joukosta, keskustelua siitä, pitäisikö suurlähettiläs Henry Cabot Lodgen tehdä odotettu matka kotiin neuvotteluja varten, ja lopettaa vallankaappauksen varautumissuunnittelu.

Äänileike
Presidentti Kennedy kokoontuu kansallisen turvallisuusneuvostonsa kanssa vallankaappauksen tukemisesta Etelä -Vietnamissa (10 minuuttia 55 sekuntia) Julkaisusta John Prados, toim. Valkoinen talo nauhoittaa: presidentin salakuuntelu (New York: The New Press, 2003, 331 s. + 8 CD-levyä, ISBN 1-56584-852-7)
(Katso asiakirjan 19 alla tämän kokouksen virallinen NSC -henkilöstörekisteri)
[HUOMAUTUS: Tämä äänileike on Windows Media Audio -tiedosto (.wma) ja se on avattava Windows Media Playerilla]

ASIAKIRJA 19
Kokousmuistio presidentin kanssa, 29. lokakuuta 1963, klo 16.20

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File, Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 317, kansio: Vietnamin kokoukset, 29.10.63

NSC: n henkilöstöpöytäkirja keskustelusta kokouksessa, joka seurasi Bundyn esityslistalta. Amerikkalaiset johtajat osoittavat yhtäkkiä kylmiä jalkoja, alkaen oikeusministeri Robert F. Kennedystä, joka, kuten hän oli tehnyt Kuuban ohjuskriisin aikana, varoittaa saostumasta. Bobby Kennedyä lähettivät esikunnan päällikkö, kenraali Maxwell D. Taylor ja CIA: n johtaja John McCone. Myös muita epäilyksiä ilmaistaan. Ryhmä harkitsi myös ohjeita Ambassador Lodgelle. (Tämän keskeisen kokouksen keskustelun tallenne ja transkriptio on saatavilla John Pradosissa, toim. Valkoinen talo nauhoittaa: presidentin salakuuntelu, op. cit., s. 97-140 ja levy 3.)

ASIAKIRJA 20
Kaapeliluonnos, Silmät vain suurlähettiläs Saigonille, 29. lokakuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Country File, box 204, folder: Vietnam: Subjects: Top Secret Cables (Tab C) 10/28/63-10/31/63

Tämä asiakirja on NSC: n henkilökunnan luonnos Ambassador Lodge -kaapelista, josta keskustellaan asiakirjassa 18 tallennetussa kokouksessa. Se sisältää ohjeet suurlähettilään matkoille sekä järjestelyt suurlähetystön käyttämiseksi vallankaappaustilanteessa ja materiaalia Washingtonin asenteesta vallankaappaus.

ASIAKIRJA 21
Kaapeliluonnos, Vain silmät Ambassador Lodgelle [CIA -kaapeli 79407, merkitty oikeassa yläkulmassa], 30. lokakuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Country File, box 201, folder: Vietnam, General: State & amp Defense Cables, 10/29/63-10/31/63

McGeorge Bundy vastaa Ambassador Lodgen kaapeliin ja lisää kommentteja presidentti Kennedyn kokouksesta 29. lokakuuta. Huomaa Washingtonin olettamus, että "Emme hyväksy. . . että meillä ei ole valtaa viivyttää tai lannistaa vallankaappausta. & quot;

ASIAKIRJA 22
Kokousmuistio presidentin kanssa, 1. marraskuuta 1963, klo 10.00

LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File, Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 317, kansio: Vietnamin kokoukset 11/1/63-11/2/63


Presidentti Kennedy tapaa kansallisen turvallisuusjoukkueensa, vaikka Etelä -Vietnamin kenraalit Saigonissa aktivoivat joukkoja vallankaappaukseen. Kennedylle kerrotaan vallankaappausvoimista ja vallankaappauksen edistymisestä tähän asti, mikä näyttää olevan (ja on) presidentti Diemiä vastaan. Sihteeri Rusk ja CIA: n johtaja McCone neuvovat Yhdysvaltojen toimintaan liittyvissä asioissa ja sihteeri McNamara kommentoi tilanteen PR -näkökohtia.

ASIAKIRJA 23
Ulkoministeriö, John M.Dunn, Muistio pöytäkirjaan, 1. marraskuuta 1963

LÄHDE: Gerald R.Ford Kirjasto: Gerald R.Ford Papers: National Security Adviser's Files: NSC Convenience File, laatikko 6, kansio: Henry Cabot Lodge, inc. Päivä (2)

Tämä asiakirja tallentaa presidentti Ngo Dinh Diemin viimeisen puhelinkeskustelun suurlähettiläs Henry Cabot Lodgen kanssa. Diem kysyy, mikä on Yhdysvaltojen asenne vallankaappaussuunnitelmaan, ja Lodge vastaa epärehellisesti, että hän ei tunne tarpeeksi tietoa kertoakseen, mikä Yhdysvaltojen kanta todellisuudessa on.

ASIAKIRJA 24
Keskustiedustelupalvelu, "Etelä -Vietnamin tilanne" 2. marraskuuta 1963

LÄHDE: JFKL: JFKP: Presidentin kansion tiedosto, laatikko 128A, kansio: Vietnam: Security, 1963

CIA raportoi Diemin kaatumisesta ja kenraalien vallankaappauksen onnistumisesta. Raportissa todetaan, että Diem ja Nhu ovat kuolleet itsemurhalla, kuten radio ilmoitti.

ASIAKIRJA 25
Kokousmuistio presidentin kanssa, 2. marraskuuta 1963, klo 9.15

LÄHDE: JFKL: JFKP: Kansallisen turvallisuuden tiedosto: Meetings & amp Memoranda -sarja, laatikko 317, kansio: Vietnamin kokoukset 11.1.-63.11.

Tämä on NSC: n henkilöstön ennätys presidentti Kennedyn pitämästä korkean tason kokouksesta Saigonin vallankaappauksen jälkeen. Juuri tämän kokouksen aikana NSC: n työntekijä Michael Forrestal astui huoneeseen ja kertoi Diemin kuolemasta. Kennedy ja hänen neuvonantajansa kohtaavat tarpeen julkistaa kommentteja Ngo Dinh Diemin kuolemasta ja pohtia seurauksia Yhdysvaltoihin.

ASIAKIRJA 26
Suurlähetystö Saigon, kaapeli 888, 2. marraskuuta 1963
LÄHDE: JFKL: JFKP: National Security File: Country File, box 201, folder: Vietnam: General, State Cables, 11/1/63-11/2/63

Suurlähetystö tarjoaa useita kertomuksia siitä, mitä Ngo Dinh Diemille ja Ngo Dinh Nhuille todella tapahtui.

ASIAKIRJA 27
Kokousmuistio presidentin kanssa, 2. marraskuuta 1963, klo 16.30

LÄHDE: JFKL: JFKP: Kansallisen turvallisuuden tiedosto: Meetings and Memoranda -sarja, laatikko 317, kansio: Vietnamin kokoukset, 11.1./63-11/2/63

Presidentti Kennedy pitää iltapäivällä seurantakokouksen, kuten tämä NSC: n henkilöstötietue on kirjattu. CIA: n johtaja McCone väittää, että Washingtonilla ei ole "suoria todisteita" siitä, että Diem ja Nhu ovat itse asiassa kuolleita. Keskustellaan Yhdysvaltojen sotilaallisten avustusohjelmien jatkamisesta, jotka oli keskeytetty Diem -hallinnon viimeisinä viikkoina. Huomaa, että Kennedyn tapaamisaikataulu tälle päivälle osoittaa, että kokous kesti hieman yli tunnin. Tässä asiakirjassa mainittu keskustelu ei ole voinut kuluttaa niin paljon aikaa.

ASIAKIRJA 28
CIA, & quot; Painettu versio siitä, miten Diem ja Nhu kuolivat & quot; (OCI 3213/63), 12. marraskuuta 1963
LÄHDE: JFKL: JFKP: Kansallinen turvallisuustiedosto: Maatiedosto, laatikko 203, kansio: Vietnam: Yleinen, Muistioita ja muita 11/6/63-11/15/63

Tämä asiakirja kommentoi mitä tiedetään Diemin ja Nhun kuolemista ja herättää kysymyksiä joistakin lehdistössä ilmestyneistä yksityiskohdista. CIA osoittaa (kohta 7), että sillä ei edelleenkään ole virallista versiota kuolemista edes kaksi viikkoa vallankaappauksen jälkeen. Sen paras tuomio on kuitenkin lähellä totuutta (arvovaltaisin selvitys murhista on Nguyen Ngoc Huy, "Ngo Dinh Diem's ​​Execution" Worldview -lehti, Marraskuu 1976, s. 39-42).

ASIAKIRJA 29
Ulkoministeriö, muistio William P.Bundy-Bill Moyers, & quot; Keskustelut Diem-järjestelmästä elo-lokakuussa 1963, & quot 30. heinäkuuta 1966

LÄHDE: Lyndon B.Johnsonin kirjasto: Lyndon B.Johnson Papers, National Security File, Country File Vietnam, laatikko 263, kansio: Hilsman, Roger (Diem 1963)

Presidentti Johnsonin lehdistösihteerin pyynnöstä Kaukoidän asioista vastaava apulaisvaltiosihteeri William P.Bundy laatii takautuvan näkemyksen Kennedyn hallinnon päätöksistä, jotka koskevat Diem -politiikkaa, Nhu -pakkosiirtoa ja Etelä -Vietnamin tukemista vallankaappaus kehitettiin huipputasolla Washingtonissa.

1. Katso yleiskuva Stanley Karnowista, Vietnam: historiaa. New York: Viking, 1983.

2. Katso Denis Warner, Viimeinen kungfutselainen. New York: Macmillan, 1963 myös Anthony T.Bouscaren, Viimeinen mandariinista: Diem of Vietnam. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1965. Äskettäinen tulkinta, joka muodostaa Diemin väärinymmärretyksi reformistiksi, on kirjoittanut Philip E.Catton, Diemin viimeinen epäonnistuminen: alkusoitto Amerikan sotaan Vietnamissa. Lawrence: University Press of Kansas, 2002.

3. John Prados, Kadonnut ristiretki: CIA: n johtajan William Colbyn salaiset sodat. New York: Oxford University Press, 2002, s. 105-108.

4. Katso yleisesti Pierro Gheddo, Risti ja Bo -puu: katoliset ja buddhalaiset Vietnamissa. New York: Sheed ja Ward, 1970.

5. Amerikkalaiset silminnäkijöiden kertomukset näistä tapahtumista löytyvät Malcolm Brownesta, Sodan uudet kasvot. New York: Bobbs-Merrill, 1968 ja David Halberstam, Quagmiren tekeminen: Amerikka ja Vietnam Kennedyn aikakaudella. New York: Knopf, 1964. Tärkeä viimeaikainen rekonstruktio näistä tapahtumista amerikkalaisten toimittajien silmin löytyy William Prochnausta, Olipa kerran kaukainen sota: nuoret sotakirjeenvaihtajat ja varhaiset Vietnamin taistelut. New York: Random House, 1995. Katso CIA: n tiedusteluraportointi: Harold P.Ford, CIA ja Vietnamin päättäjät: kolme jaksoa, 1962-1968. Langley (VA): CIA History Staff/Center for the Study of Intelligence, 1998 (viimeksi mainittu lähde on saatavilla National Security Archiven Vietnamin asiakirjakokoelmasta).

6. Prados, Kadonnut ristiretki, s. 113-115.

7. Erityisiä tutkimuksia Diemin vastaisesta vallankaappauksesta ovat Ellen J. Hammer, Kuolema marraskuussa: Amerikka Vietnamissa, 1963. New York: E.P. Dutton, 1987 ja hiljattain Howard Jones, Sukupolven kuolema: Kuinka Diemin ja JFK: n salamurhat pitensivät Vietnamin sotaa. New York: Oxford University Press, 2003.

8. Yhdysvaltain kongressi, senaatti (94. kongressi, 1. istunto). Valitse komitea, joka tutkii valtion toimintaa älykkyyden suhteen, väliraportti: Väitetyt salamurhat, joihin liittyy ulkomaisia ​​johtajia. Washington: Government Printing Office, 1975.

9. Robert S. McNamara ja Brian VanDeMark, Jälkikäteen: Vietnamin tragedia ja oppitunnit. New York: Times Books, 1995, s. 83.

10. Arthur M. Schlesinger, Jr., A Tuhannet päivät: John F.Kennedy Valkoisessa talossa. Greenwich (CT): Fawcett Books, 1967, s. 909-910.


11. kesäkuuta 1963: Buddhalaisen munkin Thich Quang Ducin kansainvälisesti järkyttävä itsetuhoaminen

"On This Day" -sarjan tarkoituksena on esitellä 1900-luvun ja 2100-luvun vietnamilaista nykyaikaista historiaa selittämällä tämän päivän menneisyyden poliittisia tapahtumia.

Mitä tapahtui?

Kesäkuun 11. päivänä 1963 aamulla vanhempi buddhalainen munkki nousi yli 300 munkista, jotka protestoivat kiireisellä Saigonin kadulla. [1] Kun munkit muodostivat ympyrän hänen ympärilleen, vanhempi munkki, jonka buddhalainen nimi oli Thich Quang Duc, astui eteenpäin ja istuutui lootusasentoon. Muut munkit kaatoivat hänen päälleen bensiiniä, ja yksi munkki antoi Qatch Ducille tulitikkuja.

Hetkiä myöhemmin kauhistuttavassa kohtauksessa vanhin munkki tuhoutui tulipalossa.

Katsojat olivat kauhuissaan, ja kadulla oleva poliisi yritti soittaa paloautoja, mutta mukana olevat munkit estoivat kuorma -autot yhdessä. Epäilemättä Quang Ducin polttaminen oli osa Etelä-Vietnamin buddhalaisten munkkien koordinoitua mielenosoitusta.

Seuraavina kuukausina Thich Quang Ducin itsetuhoamisen jälkeen ainakin viisi muuta buddhalaista teki itsemurhan polttamalla itsensä. Hänen itsensä sytyttämisensä inspiroi myös monia muita buddhalaisia ​​ja Etelä-Vietnamin bonseja tekemään niin seuraavina vuosina.

Kun Thich Quang Duc teki itsemurhan julkisesti, Associated Pressin kuvajournalisti Malcolm Browne vangitsi hetken. Palavan munkin kuvasta tuli yksi levinneimmistä ja ahdistavimmista Vietnamin sodan kuvista. [2]

Miksi munkki poltti itsensä?

Thich Quang Ducin itsetuhoisuus sai aikaan useita tulkintoja.

Nykyisen Vietnamin kommunistisen valtion perinteinen tulkinta pitää itsetuhoisuutta protestointina Etelä-Vietnamin hallitusta vastaan, jota presidentti Ngo Dinh Diem johti tuolloin. [3] Vaikka johtajat ilmaisivat jonkin verran myötätuntoa buddhalaisten turhautumista kohtaan, Etelä -Vietnamin hallitus ja sen kannattajat pitivät niitä enimmäkseen kommunistien harhaanjohtamina. [4] Kansainvälinen yleisö näki, että teko protestoi käynnissä olevaa Vietnamin sotaa ja Yhdysvaltojen väliintuloa.

On kiistatonta, että sarja buddhalaisia ​​mielenosoituksia vuonna 1963 Etelä -Vietnamissa laukaisi Ngo Dinh Diem -hallinnon väärinkäytöstä uskonnollisissa kysymyksissä, mikä sai buddhalaiset tuntemaan itsensä syrjityksi, kun taas kristilliset kollegansa saivat paljon enemmän etuja. [5]

Kaikki nämä kertomukset jättävät kuitenkin huomiotta sen tosiasian, että itsetuhoisuus ja buddhalaisten mielenosoitusten sarja olivat osa Etelä-Vietnamin koko 1963 meneillään olevaa merkittävää buddhalaista kriisiä turhautumisen ja ainutlaatuisen poliittisen ideologian motivoimana.

Dartmouth Collegesta tulevan historioitsijan Edward Millerin mukaan kriisi ei johtunut pelkästään siitä, että hallinto oli käsitellyt väärin uskonnollisia kysymyksiä, vaan myös buddhalaisten omasta näkemyksestä kansakunnan rakentamisesta Vietnamille, mikä sattui ristiriidassa molempien eteläisen hallinnon kanssa. samoin kuin kommunistit pohjoisessa. [6]

Heidän poliittiset vakaumuksensa eivät olleet Pohjois-Vietnamin ja Etelä-Vietnamin vastaisia ​​vaan puhtaasti buddhalaisia. Ne olivat osa merkittävämpää liikettä nimeltä buddhalainen herätys (Chấn Hưng Phật Giáo), joka sai alkunsa Vietnamissa 1900 -luvun alussa.

Buddhalaisen herätyksen uskossa monet munkit ja buddhalaiset allekirjoittivat tietyn vietnamilais-buddhalaisen nationalismin, joka näki buddhalaisuuden kansallisena uskonnona ja ainoana poluna Vietnamin tulevaisuuden vaurauteen.

Buddhalaisen herätyksen seuraajilla oli erottuva historiallinen kertomus, joka näki buddhalaisuuden muinaisen valtakunnan Dai Vietin vaurauden lähteenä, modernin Vietnamin edeltäjän, joka kukoisti noin 10. -13. Buddhalaisen herätyksen kannattajat ajattelivat, että Vietnam oli vain heikentynyt ja turmeltunut Kiinan kolonisaation ja sen tuoman filosofian vuoksi konfutselaisuudesta taolaisuuteen. Samoin he pitivät sekä kommunismia että Ngo Dinh Diemin personalistista vallankumousta [7] länsimaiden tuomaina ideologioina, jotka eivät myöskään sopineet Vietnamille.

Thich Quang Duc oli osa tätä liikettä. Millerin mukaan kun hän keksi ajatuksen polttaa itsensä, Quang Duc ymmärsi sen buddhalaisten uudistusten edistämiseksi ja buddhalaisten herätyksen ihanteiden puolustamiseksi.

Siksi ei riittäisi kutsua Thich Quang Ducin itsetuhoa joko kommunistiksi, Ngo Dinh Diemiä tai Amerikan vastaiseksi puuttumiseksi. Hänen itsensä polttaminen oli erittäin poliittista ja sen oli tarkoitus ilmaista enemmän kuin vain vastustusta mille tahansa hallitukselle.


PAKKAUSSELOSTE

Kun kirjoitan näitä artikkeleita sodan PSYOPista, yritän aina löytää värikkäimmät ja havainnollisimmat esitteet. Valitettavasti Diem-vastaisten esitteiden tapauksessa ne ovat melkein kaikki tekstiä. Vain harvoilla on kuvituksia. Ne ovat myös yleensä melko pitkiä tylsiä poliittisia viestejä. Kuvaan muutamia esitteitä vain todistaakseni tämän artikkelin teeman, mutta lukijan tulisi ymmärtää, että useimmissa tapauksissa leikkaan pitkät viestit vain muutamaan mielenkiintoiseen riviin. Haluan kääntää vain esitteiden tulenarkaamman tekstin, en koko viestejä.

Roberts mainitsee kampanjan Diemin halveksimiseksi ja uuden hallituksen tukemiseksi:

2. marraskuuta 1963 presidentti Diem kukistettiin ja myöhemmin murhattiin. Puutteistaan ​​huolimatta Diem oli edistynyt kansakunnan yhdistämisessä ja taistelussa kapinallista vastaan, jota yhä useammin ohjaavat pohjoismaalaiset. Hänen kuolemansa vapautti epävakauden ajan elintärkeällä hetkellä, mikä mahdollisti kapinallisten kasvamisen rakenteelliseksi uhaksi kansakunnalle. Välittömästi vallankaappauksen jälkeen vietnamilaiset PSYWAR -yksiköt keskittyivät selittämään tapahtunutta. 23. divisioona pudotti yhteensä 140 000 lehtistä marraskuun 1963 ensimmäisen viikon aikana. Pääviesti koostui vallankaappauksen ja uuden sotilashallituksen selityksestä. Kuten yksi MACV-raportti kuvasi prosessia Darlacin maakunnassa, kuhunkin piiriin oli liitetty kymmenen hengen ryhmät, jotka antoivat kullekin piirille keinot vastustaa VC-propagandaa uutta hallitusta vastaan.

Ehkä aikaisin anti-Diem-esite on SP-40. “SP ” oli JUSPAO -symboli, joka tarkoitti “erikoisprojektia. ” Myöhemmin sodassa SP poistettiin Yhdysvaltain esitteistä. Jotkut tämän esitteen tekstistä ovat:

KADRISTEILLE, SÄÄNNÖLLISILLE SOPIMUKSILLE, GUERRILLOILLE JA MILITIAMENILLE KOMMUNISTISSA RANKEISSA

Etelä -Vietnamin kansa ja Vietnamin tasavallan armeija asuivat vuosia Ngo -perheen julman, diktaattorin ja feodaalisen hallinnon alla ja nousivat ylös 1. marraskuuta 1963 ja kukistivat mätähallinnon. … mahtavan vallankumouksellisen liikkeen avulla, joka pyyhkäisi vapaaksi Vietnamin, vallankumouksellinen armeija vetoaa teihin kaikessa sydämellisessä vetoomuksessaan ja kehottaa teitä palaamaan kansan ja armeijan puolelle, jotta voimme työskennellä yhdessä rakentaaksemme onnellisen, vapaan ja demokraattisen järjestelmän Vietnam ….

Onko kirje Etelä -Vietnamin vapautusrintaman sotilaskaadereille. ” Se on päivätty 7. marraskuuta 1963. Osa tekstistä on:

Vietnamin tasavallan armeija on kukistanut Ngo Dinh Diemin ja vapauttanut Etelä -Vietnamin diktaattorivallasta. Hyvät ystävät, olette aina sanoneet, että taistelette Ngo Dinh Diemin diktatuurista hallintoa vastaan. Nyt kun armeija on kukistanut Diemin hallinnon, jos olet isänmaallinen, ei ole mitään syytä olla tekemättä yhteistyötä uuden hallituksen kanssa ….

Samanlainen koodaamaton esite on Long Anin väliaikaisen hallinnon kirje Etelä-Vietnamin vapautusrintaman sotilaskaadereille ”, päivätty 7. marraskuuta 1963. Koska se on samanlainen kuin yllä oleva lehtinen, voitin & käännän sen .

Esite SP-48 on Binh Duongin maakuntapäällikön kirjelehti, jonka otsikko on: “ Binh Duongin maanmiehet, lisää valppauttasi, yhdistä tuhoamaan kommunismi ja#148, päivätty 13. marraskuuta 1963. Tässä kirjeessä selitetään, että vaikka vallankumous on tapahtunut, Vietnam on edelleen tasavalta.

Tässä esitteessä ei mainita Diemiä nimeltä, mutta siinä mainitaan vallankumouksellisen neuvoston julistus ja mainitaan “ vanha hallinto, ” “ sisäiset esteet, ja#148 ja “armeija ovat ottaneet vastuun. puhuivat juuri murhatusta Diem -hallituksesta. Marraskuun 1963 teksti on hyvin pitkä, joten käännän vain osan siitä merkityksellisestä.

Vallankumouksellisen sotilaskomitean julistaman vallankumouksellisen perustuslain ja väliaikaisen hallituksen julistuksen mukaan Vietnam on edelleen tasavalta …Aikaisemmin kansamme uhrasi taistellakseen kommunismia vastaan. Mutta vanhalta hallitukselta puuttui päättäväisyyttä ja selkeää näkemystä …Ykseyden tie on auki. Emme enää kohdata sisäisiä esteitä taistellessamme kommunismia vastaan. Armeija on ottanut vastuun johtaa vallankumousta ja jatkaa taistelua vihollistamme vastaan. Ihmisten on osallistuttava aktiivisesti taistelutahdolla, jotta voidaan lyhentää taistelua kommunismia vastaan ​​ja saada maamme yhtenäisyyteen, vaurauteen, vaurauteen ja valtaan.

Esite SP-52 Onko kaikki teksti ja osittain:

Julistus: Sotilaallinen vallankumouksellinen neuvosto

Kansamme vallankumous on onnistunut. Tämä loistava voitto on lopettanut julman ja tehottoman diktatuurin.

Ngo Dinh Diemin hallituksen lahjonnan edessä asevoimat ymmärsivät täysin, että ihmiset on vapautettava todella demokraattisen hallinnon luomiseksi. Tästä syystä he nousivat päättäväisesti sotilasvallankumouksellisen neuvoston johdolla.

Toinen koko tekstin antidiem-esite, jossa sanotaan osittain:

NE, JOTKA OVAT VIET CONGIN JA#146S -RANKKIEN VÄLILLÄ

Vapaus on nyt palautettu. Ngo Dinh Diemin totalitaarinen hallinto on kukistettu.

Sotilaallinen vallankumouksellinen neuvosto on vapauttanut ne, jotka taistelivat vapauden ja oikeudenmukaisen asian puolesta ja jotka vangittiin vanhan hallinnon vangitsemina. … Nyt kun hallintoa ei enää ole, ei ole mitään syytä jatkaa taistelua väestöä vastaan. Laske aseet alas! Palaa perheeseesi ja kotiisi ja liity uuteen hallitukseen ja kansaan rakentamaan vahvaa vietnamilaista kansaa.

SP-57 on Rung Satin erikoisvyöhykkeen komentajan, majuri Nguyen Hai Dangin, koko tekstin esite kirjeellä “ erikoisvyöhykkeellä ja naapurialueilla asuville maanmiehille. ” Osa tekstistä on:

Viimeiset yhdeksän vuotta olet elänyt turmeltuneen ja julman Ngo -perheen sorron alla. Elit jatkuvassa pelossa, etkä pystynyt hyödyntämään silmiäsi ja korviasi.

Muistutan lukijaa jälleen kerran siitä, että Diem oli Yhdysvaltain hallituksen valinta ja tunnettiin kovana antikommunistina. Täällä hän on kuollut vain muutaman päivän ajan ja amerikkalaiset propagandistit kirjoittavat myyvänsä maan vannotulle viholliselleen. Minusta tämä on halveksittavaa.

SP-58 on kokotekstinen esite, jonka otsikko on “Vetoomus nuorille miehille, jotka palvelevat kommunistisissa riveissä, ja#148 majuri Nguyen Hai Dangilta. Osa tekstistä on:

Viimeisten yhdeksän vuoden aikana Ngo Dinh Diemin ja hänen klaaninsa despoottisen, turmeltuneen ja julman perhediktatuurin alaisuudessa kärsimykset jätettiin huomiotta ja teitä sorrettiin ja ryöstettiin ilman sääliä. Vihaisena ja epätoivoisena heidän epäoikeudenmukaista toimintaansa vastaan ​​jotkut teistä liittyivät vastahakoisesti kommunisteihin, vaikka tiesitte hyvin, että kommunistinen hallinto on pahempi ja jopa vaarallisempi. Vihasi vuoksi Diemin hallitusta vastaan ​​sinusta tuli seikkailijoita ja elämäsi oli epävakaata.

SP-62 on kuvitettu kirje, joka on osoitettu “ kaikille Viet Kongin riveissä palveleville jäljettömille, sotilaille ja sissisotilaille ”, ja jonka on kirjoittanut van Cong Chuc, 1. joulukuuta 1963. Entinen Viet Cong mainitsee onnistuneen vallankumouksen ja kaatamisen Diemin hallinnosta. Hän sanoo, että esite voidaan käyttää antautumiskorttina. Vasemmassa yläkulmassa on kuva Van Gong Chucista, piirin päälliköstä, Chucin isästä ja kansalaistoiminnan johtajasta. Oikealla alareunassa kotoisin oleva sai lahjoja Women ’s Youth Organizationilta.

Esitteissä SP-65 ja SP-67 on molemmat valokuvia uuden vallankumouksellisen neuvoston jäsenistä. Vasemmalla on kenraalimajuri Duong Van Minh, vallankumouksellisen sotilasneuvoston puheenjohtaja. Teksti sanoo:

Hän on kansan mies. Hän on kärsinyt paljon pahojen ihmisten käsistä ja hän on ystävällinen mies, jota rakastavat kaikki, jotka tuntevat hänet.

Pääministeri Nguyen Ngoc Tho on oikealla. Teksti sanoo osittain:

Hän on innokas buddhalainen ja hän on hyvin kiinnostunut Vietnamin talouden kehittämistä koskevasta kansallisesta kokonaissuunnitelmasta.

Esitteen SP-65 takaosa kertoo uuden kansallisen hallituksen tavoitteista nyt, kun Diem on poissa. Se muistuttaa ihmisiä siitä, että:

Suuremman Vietnamin kunniaksi kaikkien uskollisten vietnamilaisten on tehtävä yhteistyötä hallituksen kanssa ulkomaisia ​​johtamia kommunistisia sissia vastaan.

Kenraaliluutnantti Duong Van (Big) Minh

[Tämä kooditon esite on todennäköisesti Vietnamin armeijan painama. Minh johti Etelä -Vietnamin armeijaa pääministeri Diemin johdolla. Murhan jälkeen hän johti Vietnamia kolme kuukautta ennen kuin hänet korvattiin, ja johti lyhyesti Etelä -Vietnamia uudelleen vuonna 1975 ennen kuin luovutti kansakunnan Pohjois -Vietnamin kommunistille. Hän sai lempinimen, “Big Minh ”, koska hän oli kuusi jalkaa pitkä ja painoi 198 kiloa. Se erotti hänet myös kenraali Tran Van (Pikku) Minhistä.

Edessä on valokuva “Big ” Minh ja teksti:

Kenraaliluutnantti Duong Van Minh

Vallankumouksellisten sotilaiden komitean puheenjohtaja.

Takana on kohtaus tankeista ja ihmisistä presidentinlinnan edessä ja teksti:

Muistetaan 1-11-1963 vallankumouksen menestystä.

Gia Long -palatsi, savun ja taistelujen yön jälkeen, hyökkäsi ja vallankumoukselliset joukot miehittivät lopulta diktaattorin, korruptoituneen ja anarkistisen hallinnon.

SP-67: n takana mainitaan joitakin uuden hallituksen saavutuksia. Jotkut niistä ovat:

Kaikki laittomasti pidätetyt vapauttivat vankilasta ja toivat kansalaisille uusia vapauksia. Perusti uuden oikeusjärjestelmän, jossa kaikkia kohdellaan tasapuolisesti.

Tässä esitteessä on runsaasti kuvia, joissa on neljä valokuvaa. Osa tekstistä on:

1. marraskuuta tapahtunut vallankumous lopetti Ngo Dinh Diemin perheen epätoivoisen hallituksen.

Esitteessä kerrotaan lisäksi, että paikallinen maakunnanpäällikkö, majuri Ly Troung Nhon antaa kyläopiskelijoille uuden hallituksen lahjoja. Kuvissa näkyy: koulutyttö, jolla on uudet oppikirjat Amerikkalaisen antamat työkalut kylätyöntekijöille koululaiset uusilla oppikirjoillaan ja koululaiset, jotka ovat saaneet kopikirjoja uuden kyläkoulun vihkiäisten yhteydessä.

SP-74 on koko tekstin sisältävä esite kirjeelle “rakkaat maanmiehet ”, jonka on kirjoittanut Bien Tuy Sectorin maakunnan päällikkö Lu Mong Chi. Osa tekstistä on:

Ngo Dinh Diemin diktatuurinen perhehallintojärjestelmä korvataan todella vapaalla ja demokraattisella hallinnolla. Uusi sivu kansamme historiasta alkaa ….

Tämä lopettaa lyhyen katsauksemme Vietnamin ja Amerikan propagandakampanjaan Vietnamin ensimmäisen presidentin maineen ja perinnön tuhoamiseksi. Diem ei ollut enkeli, mutta hän oli Amerikan mies, presidenttien Eisenhowerin ja Kennedyn tukema ja maksettu Yhdysvaltain veroilla ja CIA: n salaisilla varoilla. Häneen kääntyminen on sellainen tapa, jota emme odota uskolliselta liittolaiselta. Minusta se on häpeällistä.